Дело №
УИД:23RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> №
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Горова Г.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СочиТрейд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «СочиТрейд» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 4 474 166 рублей 68 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-20717/2021 ООО "СочиТрейд" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СочиТрейд" и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Согласно условиям договора ООО «СочиТрейд» (продавец) продает, а ФИО4 (покупатель) приобретает автомобиль MERCEDES-BENS AMG GLC 43 2018 г. выпуска, WIN: №. Стоимость передаваемого автомобиля определена сторонами 4 474 166,68 рублей. Истец передал автомобиль ответчику, что подтверждается актом приема-передачи. Автомобиль снят с регистрационного учета истца и зарегистрирован за ответчиком. Из анализа банковских выписок и кассы ООО «СочиТрейд» следует, что денежные средства от ответчика за автомобиль ни в кассу, ни на расчетный счет не поступали. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по оплате переданного автомобиля по договору №. Однако ответчик оставил претензию без удовлетворения. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СочиТрейд» (ОГРН №) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 474 166 рублей 68 коп.
Конкурсный управляющий ООО «СочиТрейд» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд письменные возражения относительно заявленных исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СочиТрейд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В пункте 1 статьи 420 ГК РФ указано, что договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СочиТрейд» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Согласно условиям договора ООО «СочиТрейд» (продавец) продает, а ФИО1 (покупатель) приобретает автомобиль MERSEDES-BENS AMG GLC 43 2018 г. выпуска, WIN: №, регистрационный знак №. Согласно пункту 2 договора купли-продажи цена транспортного средства согласована сторонами и составляет денежную сумму в размере 4 474 166 рублей 68 копеек, в том числе НДС 20 % 745 694 рублей 45 копеек. Пункт 3 указанного договора содержит условие о переходе права собственности на транспортное средство к покупателю с момента подписания договора.
В соответствии с записью в договоре купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4 474 166 рублей получены ООО "СочиТрейд", что подтверждается подписью генерального директора ООО "Сочи Трейд" ФИО5, печатью юридического лица.
Согласно акту о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от ДД.ММ.ГГГГ №, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство передано покупателю.
Впоследствии транспортное средство автомобиль MERCEDES-BENS AMG GLC 43 2018 г. выпуска, WIN: № поставлено ФИО1 на регистрационный учет, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что между сторонами согласованы условия договора, в соответствии с которыми истец передал в собственность ответчика транспортное средство MERCEDES-BENS AMG GLC 43 2018 г. выпуска, WIN: №. При этом в соответствии с текстом договора усматривается, что истец получил денежные средства за проданное транспортное средство в сумме 4 474 166 рублей 68 копеек, в том числе НДС 20 % 745 694 рублей 45 копеек. Подписывая договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, истец был ознакомлен с его условиями, понимал их значение, финансовых претензий к ответчику не имел.
В соответствии с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
При таких обстоятельствах судом установлено, что ответчиком исполнены обязательства в части оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в день его подписания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «СочиТрейд» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Г.М. Горов