Дело № 2-1619/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2022 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 /по доверенности/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: ,
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО3 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН по вышеуказанному адресу, на основании постановления администрации № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района». Право собственности на принадлежащую ей земельную долю ФИО3 не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследство по завещанию приняла ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследство после ее смерти приняла ее дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец, поскольку является сыном ФИО5, принял наследство на принадлежащее ей имущество, однако оформить право собственности на спорную земельную долю во вне судебном порядке не имеет возможности. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, своим правом на личное участие не воспользовался.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО3 была предоставлена земельная доля постановлением администрации района в 1994 голу. После смерти ФИО3 завещала все свое имущество ФИО4 После смерти ФИО4 наследство фактически приняла ее дочь ФИО5, мать истца, а после смерти Чистяковой наследство принял истец. Поскольку права на земельную долю не были зарегистрированы в установленном законом порядке, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Ответчик администрация Суравского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН , расположенный по адресу: , что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Комитета по управлению имуществом и администрации , право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО3, как невостребованную, судом не признавалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д. 16.
После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из земельной доли по вышеуказанному адресу.
По сообщению нотариуса ФИО7 наследницей по завещанию после ее смерти является ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок.
Таким образом, согласно требованиям п.2 ст.1152 ГК РФ ФИО4 после смерти ФИО3 приняла наследство полностью, в том числе и на спорную земельную долю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО5, который были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, денежные вклады и компенсации по ним. Данные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследство после которой принял истец ФИО2, указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и не требует доказывания вновь согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.
Следовательно, приняв наследство на часть имущества после смерти наследодателя, истец считается принявшим его полностью, в том числе и на спорную земельную долю, в силу ст. 1152 ГК РФ.
Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (паспорт ), право собственности в порядке наследования на 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенный по адресу: ,
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сошникова Н.Н.