Дело № 2-831/2022

УИД 74RS0019-01-2022-001213-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Касли 13 декабря 2022 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бастион Капитал» к наследственному имуществу (наследникам) К.В.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Бастион Капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) К.В.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 551 рубль 53 копейки, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 023 рубля 28 копеек.

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Бастион Капитал» и К.В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на условиях заявления-оферты, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев, процентная ставка 120,00% годовых. ООО МКК «Бастион Капитал» взятые на себя обязательства по договору займа выполнило в полном объеме. Факт выдачи займа заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнил свои обязанности по возврату займа и причитающихся процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик К.В.С. умерла. На сегодняшний день задолженность составляет 61 551 рубль 53 копейки из них: 38 129 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 23 422 рубля 06 копеек - сумма процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Бастион Капитал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик К.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Кизильского муниципального района Челябинской области, а также, представленной в материалы дела, записью акта о смерти.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения- дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в качестве третьего лица привлечен наследник, отказавшийся от принятия наследства в пользу ФИО1 - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресных справок, выданных ОМВ ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу судом направлялось извещение о дате и времени судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО3 не явилась, была извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ответчиком К.В.С. и ООО МКК «Бастион Капитал» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик К.В.С. получила от истца денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек под 120,00% годовых, сроком на 12 месяцев.

Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основная часть суммы займа и процентов за пользование займом, общая сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Бастион Капитал», информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Бастион Капитал», согласие заемщика на обработку его персональных данных.

Подписью в заявлении-анкете К.В.С. подтвердила, что с индивидуальными и общими условиями договора потребительского займа, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МКК «Бастион Капитал» ознакомлен, согласен и обязалась их выполнять. В соответствии с Условиями договора займа К.В.С. получила от ООО МКК «Бастион Капитал» денежные средства в размере 40 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 Индивидуальных условий договор заключен на 12 месяцев. Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка займом составляет 120,00% годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 36,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.С. умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти К.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления дочери-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу по месту жительства по адресу: <адрес>, о принятии наследства по всем основаниям наследования. Также наследником по закону является сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по вышеуказанному адресу, который заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от доли на наследство, причитающего ему по всем основаниям наследования отказался. Наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состояло из: жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признано непригодным для проживания, вид жилого помещения: квартира, назначение жилое, с кадастровым номером №, площадью 17,9 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти К.В.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляла 94 058 рублей 41 копейка. Кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 31 367 рублей 42 копейки, согласно выписке из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ № №; жилого дома с кадастровым номером № площадью 38,8 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти ФИО2 составляла 240 056 рублей 38 копеек. Иного имущества наследником не заявлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавались. Наследственное дело производством окончено.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно представленному расчету сумма задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 61 551 рубль 53 копейки, их них: 38 129 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 23 422 рубля 06 копеек - сумма процентов. Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 как с наследника, принявшего наследство, в пользу ООО МКК «Бастион Капитал» задолженность по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а в размере 61 551 рубль 53 копейки, их них: 38 129 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 23 422 рубля 06 копеек - сумма процентов.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, причитаются с другой стороны судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 023 рубля 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бастион Капитал» к наследственному имуществу (наследникам) К.В.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с наследника К В.С. - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бастион Капитал» задолженность в пределах стоимости наследственного имущества по договору займа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 551 рубль 53 копейки, из которых: 38 129 рублей 47 копеек - сумма основного долга, 23 422 рубля 06 копеек - сумма процентов, а также компенсацию судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 023 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>