дело № 2-3904/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«04» августа 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Максимовой Н.А.,
при секретаре Кожемякиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к администрации г.Челябинска, гаражно-строительному кооперативу «Таврия» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Челябинска, гаражно-строительному кооперативу «Таврия» (далее по тексту ГСК «Таврия») о признании за собой права собственности на гараж (адрес) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата) (л.д.5).
В обоснование заявленных требований истец указала, что её муж ФИО5 являлся членом (адрес) и собственником гаража № в данном кооперативе. (дата) ФИО2 умер, при этом в установленном законом порядке право собственности на гараж зарегистрировано не было. Истец ФИО4 в установленные законодательством сроки обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя.
Истец ФИО4 и её представитель ФИО6, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации г.Челябинска, ГСК «Таврия» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 50, 54), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Третьи лица нотариус ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.49, 53, 55), просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 45, 56).
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска (л.д.51 оборот), в связи с чем и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ФИО16 являлся членом (адрес)» и собственником гаража № в данном кооперативе, площадью 20,8 кв.м, который был построен за счет собственных средств ФИО2
Гараж расположен в пределах земельного участка, предоставленного (адрес)» на основании постановления главы администрации г.Челябинска от 16 июля 1996 года №
Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой *** от 04 апреля 2022 года № (л.д.13), копией членской книжки на имя ФИО2 (л.д. 14), техническим планом гаража (л.д.19-36).
В силу п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, при этом в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из искового заявления ФИО4, а также из объяснений, данных истцом в судебном заседании следует, что с момента создания спорного гаража ее муж ФИО2 фактически осуществлял полномочия собственника - владел и пользовался спорным гаражом, нес бремя его содержания.
(дата) ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска (дата) (л.д.8), при этом зарегистрировать право собственности на указанный выше гараж в установленном законом порядке не успел, что подтверждается сведениями Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области (л.д.15).
В силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец ФИО4 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), и в силу положений ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации – является наследником первой очереди после смерти ФИО2
Третьи лица ФИО8 и ФИО10, являются детьми умершего ФИО2, и как следствие, также наследники первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождения (л.д. 9-10), но с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 третьи лица не обращались, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 46).
С целью получения свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 истец ФИО4 обратилась к нотариусу, однако в отношении спорного гаража № в ГСК «Таврия» свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, в связи с отсутствием регистрации права собственности на вышеуказанный спорный объект недвижимости в установленном законом порядке, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 12).
В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Учитывая, что истец ФИО4 в установленном законом порядке и в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, то независимо от фактически выданных свидетельств о праве на наследство по закону, она является принявшей наследство, в том числе в виде спорного гаража.
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о приобретении ФИО2 при жизни спорного гаража на законных основаниях, при этом подтверждающие право собственности документы при жизни наследодателем не были оформлены, то суд считает необходимым признать за истцом право собственности на гараж №, расположенный в (адрес)», общей площадью 20,8 кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО3 к администрации г.Челябинска, гаражно-строительному кооперативу (адрес) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО3, (дата) рождения, ур. (адрес), паспорт серии №, выдан (адрес) (дата), право собственности на гараж №, общей площадью 20,8 кв.м, находящийся в (адрес) в (адрес), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Максимова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года
Судья Н.А. Максимова