Дело № 2-3204/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002618-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 25 июня 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при помощнике судьи Красновой И.Л., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просило расторгнуть кредитные договоры № <номер> от 20 декабря 2021 года, № <номер> от 20 декабря 2021 года, заключенные между РСВ и Газпромбанк» (АО); взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества РСВ задолженность по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года в размере 317334 рубля 63 копейки, в том числе основной долг в размере 261091 рубль 05 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 41297 рублей 35 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате основного долга в размере 10440 рублей 40 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4505 рублей 83 копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 23 апреля 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, а также пени по ставке в размере 36,6 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23 апреля 2025 года по дату расторжения кредитного договора, задолженность по кредитному договору№ <номер> от 20 декабря 2021 года в размере 91058 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в размере 86514 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2014 рублей 43 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 2528 рублей 97 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 7,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 20 апреля 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32709 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 20 декабря 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и РСВ заключен кредитный договор № <номер>, по которому истец предоставил РСВ денежные средства в сумме 299000 рублей на срок по 27 декабря 2028 года с процентной ставкой 24,9 % годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. 20 декабря 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и РСВ заключен кредитный договор № <номер> по которому истец предоставил РСВ денежные средства в сумме 483604 рубля 02 копейки на срок по 20 февраля 2025 года с процентной ставкой 7,9 % годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. 29 августа 2024 года заемщик РСВ умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договорам умершим не исполнены. В настоящее время открыто наследство к имуществу умершего РСВ., 27 февраля 2025 года направлено требование о погашении задолженности в адрес наследника, которое оставлено без удовлетворения.

Определением суда от 10 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласились, указав, что ФИО2 является наследником второй очереди, уведомили банк о смерти РСВ., на тот момент им сообщили только об одном кредите, платить не отказывается, необходимо время, пытались в банке урегулировать спор в досудебном порядке, им было отказано, возражают против взыскания государственной пошлины.

Третье лицо ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20 декабря 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и РСВ заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк предоставил РСВ. кредитную карту с лимитом кредитования 299000 рублей сроком 27 декабря 2028 года с процентной ставкой 24,9 % годовых.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности по возврату кредита и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа (пункт 12 договора).

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что 20 декабря 2021 года между «Газпромбанк» (АО) и РСВ заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит на сумму 483604 рубля 02 копейки на срок по 20 февраля 2025 года с процентной ставкой 7,9 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 кредитного договора).

Исполнение банком своих обязательств по предоставлению заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждено, что РСВ по кредитному договору № <номер>, по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года несвоевременно производил платежи.

29 августа 2024 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от 16 сентября 2024 года.

Задолженность по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года по состоянию на 22 апреля 2025 года составила 317334 рубля 63 копейки, в том числе основной долг в размере 261091 рубль 05 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 41297 рублей 35 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате основного долга в размере 10440 рублей 40 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4505 рублей 83 копейки.

Задолженность по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года по состоянию на 20 апреля 2025 года составила 91058 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в размере 86514 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2014 рублей 43 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 2528 рублей 97 копеек.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства, возникающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Следовательно, такие обязательства смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом положений ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, взыскание задолженности по кредитному договору будет производиться за счет принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости.

Следовательно, банк в рассматриваемом случае вправе требовать исполнения обязательства от наследника, принявшего наследство.

Из материалов наследственного дела № <номер> умершего РСВ следует, что наследником является брат ФИО2, которому нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону, наследство РСВ состоит из:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <номер>, кадастровой стоимостью 2373976 рублей 51 копейка (1/5 часть соответственно составляет 474795 рублей);

- денежных средств на счете в размере 3465 рублей 58 копеек.

Факт принятия наследства умершего ФИО4 ответчиком не оспаривался. Таким образом, ФИО2, являясь наследником второй очереди по закону, принял наследственное имущество ФИО4

Поскольку обязательства по кредитным договорам как заемщиком, так и его наследником не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися платежами. Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение обязательства не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Истцом также заявлены ко взысканию требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 23 апреля 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года, а также проценты за пользование кредитом по ставке 7,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 20 апреля 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года. Данные требования также подлежат удовлетворению.

Истцом также начислена предусмотренная кредитным договором № <номер> неустойка просроченного платежа по оплате основного долга в размере 10440 рублей 40 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4505 рублей 83 копейки.

Суд полагает указанную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед банком, в связи с чем не усматривает оснований для ее снижения. Данные суммы неустоек в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также взысканию подлежит неустойка в виде пени в размере 36,6% годовых за каждый день просрочки уплаты долга по кредиту <номер>, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 23 апреля 2025 года по дату расторжения кредитного договора.

Расчет задолженности по обоим кредитным договорам, представленный истцом, является правильным и сомнений не вызывает. Иного расчета ответчиком не представлено. Сторонами ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы стоимости наследственного имущества не заявлялось.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества явно превышает общую сумму подлежащей взысканию задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика РСВ задолженности по кредитному договору № <номер> в размере 317334 рубля 63 копейки, по кредитному договору № <номер>в размере 21 от 20 декабря 2021 года 91058 рублей 19 копеек в пользу истца.

С учетом вышеприведенного положения пункта 2 статьи 450 ГК РФ и обстоятельств дела суд также приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о расторжении кредитного договора № <номер> от 20 декабря 2021 года, № <номер> от 20 декабря 2021 года.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 32709 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением №120864 от 14 мая 2025 года, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № <номер> от 20 декабря 2021 года, № <номер> 20 декабря 2021 года, заключенные между РСВ и Газпромбанк» (Акционерное общество).

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти РСВ наследственного имущества в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № <номер> от 20 декабря 2021 года в размере 317334 рубля 63 копейки, в том числе основной долг в размере 261091 рубль 05 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 41297 рублей 35 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате основного долга в размере 10440 рублей 40 копеек, неустойка просроченного платежа по оплате процентов за пользование кредитом в размере 4505 рублей 83 копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 23 апреля 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, а также пени по ставке в размере 36,6 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 23 апреля 2025 года по дату расторжения кредитного договора,

задолженность по кредитному договору№ <номер> от 20 декабря 2021 года в размере 91058 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в размере 86514 рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2014 рублей 43 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 2528 рублей 97 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 7,9 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, с 20 апреля 2024 года по дату вступления в законную силу решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32709 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 02.07.2025 года