Решение по делу № 2А-1454/2025 от 31.07.2025 | Назаровский городской суд (Красноярский край)

Копия

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Зыряновой В.В.,

при ведении протокола секретарем Кравченко Л.А.,

с участием заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Назаровский» – ФИО1, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ №,

административного ответчика - Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Назаровский» к Л об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Л об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Л ДД.ММ.ГГГГ осуждена Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л установлен административный надзор на 3 года и установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Л поставлена на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В нарушение условий осуществления административного надзора, Л, неоднократно привлекалась к административной ответственности, допустила 3 административных правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности:

- 28.05.2025 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом);

- 28.05.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения);

- 28.06.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

Просит дополнительно вменить административные ограничения в отношении Л, а именно обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Л в судебном заседании требования административного искового заявления признала.

Заместитель Назаровского межрайонного прокурора Селянская Т.В. в своем заключении указала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Указанные положения также воспроизведены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно указанному Постановлению дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Л осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судимость по вышеуказанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Л освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л установлен административный надзор на срок погашения судимости на 3 года и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л поставлена на профилактический учет в отдел МО МВД России «Назаровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Л была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно: не явилась на регистрацию в МО МВД России «Назаровский» ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Л была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершенное ДД.ММ.ГГГГ мелкое хулиганство с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в деле характеристики участкового старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, Л проживает по адресу: г. <данные изъяты> В 2025 году неоднократно привлекалась к административной ответственности. Состоит на учете в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время Л имеет не снятую и непогашенную судимость, в период административного надзора в течение менее года трижды совершала административные правонарушения, а также с учетом характеризующих Л данных на момент рассмотрения административного иска, суд считает необходимым в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, дополнить ей административные ограничения, а именно, увеличив количество обязательных явок до 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к Л об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Дополнить Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив Л количество обязательных явок до 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты>