Решение по делу № 2-253/2025 от 18.07.2025 | Благовещенский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2-253/2025

УИД 25RS0024-01-2025-000446-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 07 июля 2025 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дьяковой А.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 419500 рублей под 25,9% годовых на срок - до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. По состоянию на 28.01.2025 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 570779,94 рублей. ФИО1 умер 02.01.2024. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 570779,94 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16415,60 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле определением суда от 29.04.2025 в качестве соответчиков ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений на исковое заявление не предоставили, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.3 0 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что 15.10.2023 ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор<***>, согласно индивидуальных условий которого (далее по тексту - ИУ), лимит кредитования составляет 400 000,00 рублей. Срок расходования лимита кредита – 25 календарных дней с момента установления лимита кредитования. При не востребовании лимита кредитования в указанный срок, лимит кредитования списывается траншем на 25-й календарный день с банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения. В этом случае договор аннулируется, считается незаключенным, проценты по нему уплате не подлежат. Лимит кредитования может быть увеличен путем принятия (акцепта) заемщиком оферты банка (п. 1 ИУ)

Согласно п. 2 ИУ договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

В соответствии с п. 4 ИУ при использовании заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, устанавливается процентная ставка 9% годовых.

Согласно п. 6 ИУ количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, минимальный обязательный платеж – не менее 10661,69 рублей, состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. Дата оплаты ежемесячного минимального платежа – не позднее 15 числа каждого месяца.

Также согласно п. 12 ИУ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде установления 20% годовых в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно заявления о предоставлении транша от 15.10.2023, денежные средства в виде транша на сумму 400 000,00 рублей были перечислены на банковский счет заемщика. Также ФИО1 был уведомлен, что в случае не использования им 80% и более от суммы транша в течение 25 календарных дней с даты перечисления транша, процентная ставка устанавливается 25,9% вместо 9,9% годовых. Кроме того ФИО1 выразил согласие на подключение услуг дистанционного банковского обслуживания, был ознакомлен и согласен с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания», «Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания», информация о которых размещена на официальном сайте и в офисах банка, уведомлен, что они могут быть изменены банком в одностороннем порядке.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, индивидуальными условиями, согласен с ними и обязался их соблюдать. Договор и остальные кредитные документы были подписаны путем использования электронной подписи заемщика 15.10.2023. Указанный договор не был признан недействительным, отсутствуют сведения также и о нарушении волеизъявления заемщика при подписании договора, что дает основания считать его заключенным на взаимовыгодных для сторон условиях, с которыми заемщик был полностью согласен и, соответственно, обязался исполнять условия договора.

Согласно выписке по счету по кредитному договору, 15.10.2023 заемщику ФИО1 были перечислены на счет денежные средства в размере 400 000,00 рублей, согласно условий заключенного договора, при этом 15.11.2023, 15.12.2023 и 15.01.2024 перечислены дополнительно 19500,00 рублей, всего 419,500 рублей.

Таким образом, Банком со своей стороны выполнены условия предоставления кредитования в соответствии с заключенным договором.

Наличие договора потребительского кредита, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 сторонами не оспорен.

Вместе с тем, согласно выписке по счету заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, сумму платежа вносил не в полном объеме, допускал просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 28.01.2025 составила 570779,94 рублей. В адрес ФИО1 28.01.2025 было направлено соответствующее уведомление.

Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным, основанным на условиях договора потребительского кредита, при расчете учтены суммы, внесенные заемщиком, количество дней просроченной задолженности, процентная ставка, в связи с чем суд признает расчет обоснованным. Ответчиками расчет не оспорен, своего расчета суммы задолженности также ответчиками суду предоставлено не было.

Согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия.

По обязательствам, возникшим из договоров займа и кредитных договоров, правопреемство допускается.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО5 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно данных наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились его супруга ФИО3 и дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом. Участок находится примерно в 35 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание гараж, расположенный по адресу: <адрес>;

страховой пенсии по старости в размере 16903,88 рублей.

Других наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство:

<адрес> на имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (возникло право на 1/6 доли на данную квартиру);

<адрес> на имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>;

<адрес> на имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство <адрес> на <данные изъяты> долю на страховую пенсию по старости за январь 2024 года в сумме 16903,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство:

<адрес> на имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (возникло право на <данные изъяты> доли на данную квартиру);

<адрес> на имущество: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир дом. Участок находится примерно в 35 м по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно сведений ПАО «Совкомбанк», кадастровая стоим ость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1 401 772,25 рублей; стоимость здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес> составляет 371 546,40 рублей; кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 11 768,82 рублей.

Наличие иного наследственного имущества не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что данный перечень является открытым, то в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, материалами дела установлено, что после смерти ФИО1 имеется наследственное имущество в виде квартиры, земельного участка, гаража, которое фактически принято наследниками заемщика ФИО3 и ФИО2 Сведений об отказе от указанного наследства материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 60, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с тем, что стоимость наследуемого имущества ответчиками не оспаривается, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения по делу судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества.

Так, с учетом стоимости наследственного имущества, сумма наследственного имущества ФИО1, с учетом долей принявших наследство ФИО3 и ФИО2 является достаточной для взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 15.10.2023, требуемая банком сумма долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО2 в полном объеме в солидарном порядке.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины 16415,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 15.10.2023 в размере 570779,94рублей,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16415,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дьякова

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2025 года