№
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
03 июня 2022 года пгт Красногвардейское
Дело № 2а-967/2022
Состав суда: судья Проскурня С.Н.,
Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,
Лица, участвующие в деле:
административный истец: Отдел Министерства внутренних дел России
по Республики Крым,
представитель административного истца: ФИО1,
административный ответчик: ФИО2,
прокурор: Коробцов Владимир Владимирович,
Суд, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Исковые требования мотивированы неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре, не явился.
Административным ответчиком подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Коробцов В.В., участвующий в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагал необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, запретив посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митинги, шествия, демонстрации, а также принимать участие в указанных мероприятиях.
Исходя из положений статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии достаточных доказательств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.
Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
ФИО2, ранее судимый, был осужден приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО2 по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с окончательным наказанием в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.18-20/.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно /л.д.9, 10-12/.
На профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства как лицо, условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы, ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания /л.д.24-26/.
С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения мест реализации спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе, диско-клубы и пр.).
В связи с неоднократным совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, направленных против порядка управления, решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, который обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, и которому запрещен выезд за пределы Республики Крым без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания /л.д.27-30/.
Несмотря на дополнение решением суда ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, ФИО2 продолжал совершать административные правонарушения против порядка управления, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что неоднократно на протяжении 2021 года был подвергнут административному наказанию по соответствующей части статьи 19.24 КоАП РФ. ФИО2 также был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения, последний обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц /л.д.31-34/.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считается условным с установлением ему испытательного срока на 10 месяцев, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган /л.д.21-23/.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ФИО2 обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц /л.д.35-39/.
Несмотря на дополнение решением суда ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, не соблюдает административные ограничения, установленные ему судом, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ /л.д.41/. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ также был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания /л.д.43-44/.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
ФИО2 не женат, места работы не имеет, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны /л.д.47/.
На основании вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО2, продолжающего совершать административные правонарушения против порядка управления, не соблюдающего административные ограничения, установленные ему судом, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.
Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Республики Крым удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, митинги, шествия, демонстрации, а также принимать участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Н. Проскурня