Дело №2-1582/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-000658-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.Ю.П. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что 19.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму 119 000руб. Указанный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. На момент направления искового заявления в суд задолженность умершего перед банком составляла 109 617,40руб. К имуществу умершего М.Ю.П. было открыто наследство. Просят взыскать с наследников, в пределах наследственного имущества М.Ю.П.: просроченную задолженность в размере 109 617,40руб., состоящую из 109 617,40 – просроченная задолженность по основному долгу; государственную пошлину в размере 4 289рублей.

07.03.2025 определением Октябрьского районного суда г. Липецка к участию в деле в качестве ответчиков привлечены на ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Предоставили справку из АО «ТБанк» от 27.03.2025г. об отсутствии задолженности по договору кредитной карты № на 27.03.2025г. и отсутствии претензий.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) М.Ю.П. заполнено заявление-анкета о выпуске кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.68 и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Истцом акцептовано заявление-анкета (оферта) М.Ю.П. и между сторонами заключен договор кредитной карты № в соответствии с которыми: до 300 000руб. – лимит задолженности (п.1 условий), процентная ставка определена в размере: 0% на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 55дней, 27,89% на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 49,9% на платы и снятие наличных и прочие операции (1.4 условий и п.1.1-п1.3 тарифного плана), минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600руб. (п.6 условий), неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых (п.7 тарифного плана и 12 условий)

Условия договора согласованы и одобрены сторонами, что подтверждается наличием подписи заемщика в индивидуальных условиях договора.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, предоставив М.Ю.П. карту с кредитным лимитом 119 000руб., которой М.Ю.П. воспользовался, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиками.

М.Ю.П. нарушил сроки исполнения обязательств, не вносил минимальные платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, в адрес клиента был направлен заключительный счет на сумму 109 617,40руб., по состоянию на 29.07.2024.

Требования истца в добровольном порядке не исполнено, доказательств иного сторонами не предоставлено.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 (дата) умер М.Ю.П. Наследниками, принявшими наследство являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Определением суда от 07.03.2025 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии с п.2 ст.1152ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст.1175ГК РФ.).В силу п.3 ст.1175ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются надлежащими ответчиками по вышеуказанному делу.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору кредитной карты, по состоянию на 07.02.2025 задолженность составляет 109 617,40, в том числе: 109 517,40руб. – основной долг.

Ответчиками, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям кредитного договора, а также, доказательств частичного (полного) погашения задолженности в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд признает требования АО «ТБанк» о взыскании задолженность по договору кредитной карты №0520901398, по состоянию на 07.02.2025, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 109 617рублей 40копеек, состоящую из: 109 617,40руб. – основной долг, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчики обязаны оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 4 289рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением №3650 от 06.02.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №0520901398 от 19.10.2020 в сумме 109 617рублей 40копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 289рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2025 года