Дело №а-2449/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ годы,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ годы, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 16 297 руб. 08 коп. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, в отношении которых налоговым органом административному ответчику начислен транспортный налог.
Как следует из административного искового заявления, ввиду того, что транспортный налог оплачен с нарушением установленного законом срока, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ годы ответчику начислены пени в размере 16 297 руб. 08 коп.
Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № о необходимости уплаты пени по транспортному налогу в размере 16 297 руб. 08 коп. Требование получено административные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Между с тем, из представленных доказательств следует, что спорная задолженность по пени в размере 16 297 руб. 08 коп. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, поскольку определением и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму 16 297 руб. 08 коп.
Из представленного административного истцом расчета задолженности также усматривается, что спорная сумма задолженности образовалась за период ДД.ММ.ГГГГ годы.
При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом не представлены доказательств того, что задолженность по пени по транспортному налогу в размере 16 297 руб. 08 коп. образовалась за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ годы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за налоговый период 2015-2019 годы – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Артемова Е.Н.