Дело № 1-141/23

36RS0009-01-2023-000579-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 08 сентября 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Крамаревой М.А.,

при секретарях – Галушкиной В.В., Иванове Н.В.,

с участием государственного обвинителей - старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Харламова О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Бейдиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 11.05.2023 г.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

Не позднее 10.05.2023, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося на территории г. Воронеж, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, для получения финансовой выгоды.

Действуя направленно, ясно видя перед собой цель и пути её достижения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1, в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мессенджере "Telegram", через программу обмена сообщениями, вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой в преступной группе роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное в ходе следствия лицо, разработало схему предстоящей совместно с ФИО1 преступной деятельности по сбыту наркотических средств, взяв на себя обязательство по их приобретению и передаче ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес>, а так же осуществление руководства за действиями последнего, определяя время и место незаконного сбыта указанных средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределяя доход от преступной деятельности.

Согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, руководствуясь корыстным мотивом, взял на себя обязательство за денежное вознаграждение, действуя совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, незаконно сбыть вещества, содержащее в своем составе наркотические средства, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем их перевозки, помещения в тайные места на территории <адрес>.

Примерно 11.05.2023, точное время и место следствием не установлены, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя согласно разработанной схеме и отведённым преступным ролям, в неустановленном месте на территории <адрес>, бесконтактным способом передало ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в свертки, которое ФИО1, во исполнение отведенной ему преступной роли, хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совместно с неустановленным в ходе следствия лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

11.05.2023, около 09 часов 15 минут, на участке местности по адресу: <адрес> около <адрес> пер. Дорожный, сотрудниками полиции остановлен и подвергнут досмотру ФИО1, в одежде которого обнаружены и изъяты 60 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенные для незаконного сбыта.

Согласно заключений судебных экспертиз, представленные на экспертизу вещества, общей массой 58,69 грамма, обнаруженные и изъятые у ФИО1 в виде 60 свертков, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

ФИО1 с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, пытался совершить незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Сотрудниками полиции у ФИО1 из незаконного оборота было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1074 от 15.06.2022, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с указанным списком, наркотическими средствами, являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1, с участием законного представителя, в судебном заседании вину признал и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, просил огласить показания данные им на предварительном следствии.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается его показаниями, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако на протяжении последних полутора лет фактически проживал по адресу: <адрес>, где сожительствовал с ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в июле 2023 они планировали узаконить свои отношения -заключить брак. На учётах у врачей психиатра, нарколога не состоял и не состоит, отдаёт отчёт своим действиям и их контролирует. Никогда наркотические средства не употреблял, не пробовал употреблять и даже не допускал мысли об их личном употреблении. В 2017 году окончил 11 классов школы № 16 в <адрес>. В период с 2015 по 2017 годы во время обучения в школы так же получал среднее профессиональное образование - в 2017 году окончил 12 училище в <адрес>, получил специальность автослесарь 4-го разряда. В 2017 году поступил на юридический факультет в ВГУ г. Воронеж, проучился полгода, но затем был отчислен в связи с неуспеваемостью. В 2018 году поступил в Воронежский Государственный технический Университет на заочную форму обучения, где сейчас обучается на 5-ом курсе - факультет экономики, менеджмента и информационных технологий. Срочную военную службу в рядах вооруженных сил не проходил в связи с состоянием здоровья - при прохождении медицинской комиссии в 2017 году у него было выявлено заболевание – бронхиальная астма, является военнообязанным ВК Новооскольского района Белгородской области, в настоящее время чувствует себя удовлетворительно, на учёте с данным заболеванием нигде не состоит. Ранее был женат – в июле 2021 года в УЗАГС Старооскольского городского округа Белгородской области был зарегистрирован его брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.(после брака ФИО4), однако в апреле 2022 года тем же УЗАГС Старооскольского городского округа Белгородской области брак между ним и ФИО5 был расторгнут, совместных детей в браке не было. В 2021 году оформился как индивидуальный предприниматель (далее ИП), род деятельности - грузоперевозки (транспортировка грузов по территории РФ). На протяжении нескольких лет занимался грузоперевозками, однако в последние годы данный вид деятельности перестал приносить доход- расходы на обслуживание автомобилей и заработную плату водителям стали превышать доходы и он оставил данный вид деятельности. Оставаясь ИП сменил род деятельности с грузоперевозок на торговлю алкогольной продукцией – около двух месяцев 2023 года назад по адресу <адрес> арендовал помещение и оборудовал его для торговли пивом. Для раскрутки данного вида деятельности им в первых числах января 2023 года была продана принадлежащая ему квартира в <адрес> (была ему ранее подарена родителями). Часть денежных средств от продажи данный квартиры он вложил в «раскрутку» своего бизнеса по продаже алкоголя – оборудовал помещение для продажи пива по адресу - <адрес>, так же для этих целей им были взяты кредиты – ФИО6 по его просьбе оформила на себя кредит (порядка 650 000 рублей) и его мать так же оформила кредит примерно на такую же сумму. Часть денег с продажи квартиры потратил на приобретение автомобиля - Ауди А4» регистрационный знак № года выпуска в кузове синего цвета; автомобиль был приобретён примерно в середине-конце января 2023 года. Документально данный автомобиль был оформлен на его сожительницу ФИО6 однако им управлял и он, автомобиль «Ауди А4» регистрационный знак № им использовался для поездок по работе. Однако бизнес по продаже алкоголя стабильного дохода не приносил, в связи с чем у него сложилось тяжёлое материальное положение - суммарные ежемесячные выплаты по кредитам достигали до 50 000 рублей в месяц, доходов не было. На улицах г. Воронеж в начале мая 2023 он увидел объявление о работе – был указан контакт в социальной сети «Телеграм» с обещанной заработной платой до 80 000 рублей в неделю. Понимал, что указанное объявление является приглашением на работу по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, указанное знал из сети интернет, вступал на путь совершения преступлений. С имеющегося у него в пользовании мобильного телефона марки «Айфон XR» с установленной в нём симкартой с избирательным номером № он 01.05.2023 года в дневное время по увиденной им в объявлении ссылке контакта в сети «Телеграмм» сообщил о желании работать за указанную заработную плату. Ему ответили, что работа состоит в том, чтобы поднимать в одном месте в тайниках «закладки» с наркотическими средствами и перемещать их территориально в другие места и там раскладывать, то есть на «закладке» нужно поднять свёрток с расфасованными маленькими свёртками с наркотическим средством, переместить его в указанное место (какой-либо район <адрес> или район самого <адрес>), оборудовать тайники, разложив «закладки» и отчитаться об этом работодателю путём отправления ему фотографий с тайниками и координатами закладок. Он осознавал, что данная деятельность уголовно наказуема, но в связи с тем, что у него сложилось тяжёлое материальное положение он согласился на данную работу. Сначала зашёл в социальную сеть «Телеграмм», прошел по ссылке из объявления, вышел на аккаунт Roman Rarmotsov, данный абонент предоставил ссылку написал на куратора по работе, куратор не имел названия абонента, он сообщал ему что делать. Давали инструкции как производить закладки, где лучше это делать, сообщали безопасное время работы – чем раньше тем лучше, лучше с 5 часов утра.

Каких-либо сведений о данной работе у него в мобильном телефоне «Айфон XR» не оставалось, так как одним из требований работодателя было ежедневная очистка памяти мобильного телефона, что он и делал. Однако в приложении в приложении «Телеграмм», установленной в его мобильном телефоне «Айфон XR» содержится его переписка в виде текстовых сообщений с неизвестными лицами под именами «ГРАНД», «Интсруктор Данила», которые в ходе общения давали ему инструкции и указания по поднятию и перемещению наркотических средств, оборудования тайников с ними. Далее в период с 01.05.2023 до 05.05.2023 в социальной сети «Телеграмм» от куратора получал сообщения с координатами закладок, где нужно было забрать наркотические средства и адрес населённого пункта или района где их нужно было разложить, так следуя полученным указаниям он забирал в одном месте свёртки с расфасованными наркотическими веществами и затем раскладывал их следуя указаниям работодателя на указанной ему территории, делал фото с координатами закладок и оправлял в сети «Телеграмм» работодателю, после каждого «рабочего» дня отчитывался об этом работодателю и очищал память телефона. Все вышеуказанные действия по поднятию и раскладке закладок наркотических средств осуществлял на автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак №, уезжал в утреннее время и приезжал вечером или ночью, ездил сам, его сожительница ФИО7 о данных его действиях ничего не знала, ей он ничего не рассказывал. Поднятые на закладке наркотические средства никогда домой не привозил, сам ничего не фасовал- во всех поднятых свёртках уже находились свёртки размером поменьше и уже были расфасованы. О своих дневных отсутствиях в период с 01 по 05.05.2023 ФИО7 пояснял, что нашёл новую подработку – помогает одному своему знакомому в доставке документов в <адрес> и области. Последующие дни 6,7,8, 9 и 10 мая 2023 был дома, закладки наркотических средств не осуществлял. 10.05.2023 в вечернее время ему так же в социальной сети «телеграмм» пришло сообщение, о том, что нужно поднять расфасованную «закладку» в <адрес> в лесополосе – координаты прилагались и отвезти и разложить в какой-нибудь лесополосе <адрес>. В тот же вечер он сообщил ФИО6. что 11.05.2023 ему нужно съездить на подработку в г. Богучар, она попросила её взять её с собой, на что он согласился. При этом об истинной цели своей поездки в г. Богучар он ничего не сообщил. 11.05.2023 года около 06 часов 00 минут он совместно с Свидетель №1 на принадлежащем ей автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак № под его управлением выехали из <адрес> в направлении <адрес>. По пути следования около 06 часов 30 минут, он следуя полученным координатам заехал в нп. <адрес> (находится в пригороде <адрес>), там немного проехав по населённому пункту подъехал к какой-то лесополосе (сейчас точно место и не помнит, а координаты после поднятия «закладки» из телефона удалил), остановился. ФИО7 пояснил, что хотел справить малую нужду, для этого и приехал к данной лесополосе. Он остановил автомобиль и направился в лесопосадку – там под одним из деревьев поднял закладку - два свёртка, перемотанные лентой светло-коричневого цвета, в которых находились свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета (он аккуратно приоткрыл один из свёртков и увидел внутри свёртки меньшего размера перемотанные чёрной лентой). На свёртках имелись надписи маркером чёрного цвета № 1х30, №2х30, из чего сделал вывод, что в каждом из данных свёртков находится по 30 свертков меньшего размера, которые ему необходимо было разложить в <адрес>. Подобранные свёртки с наркотическим средством положил в карман надетой на нём кофты (карман располагался на передней части кофты в нижней её части и был как бы сплошным, то есть в него можно было поместить сразу обе руки справа и слева каждую). Далее вернулся в машину. Пока находился в лесопосадке ходил за закладкой ФИО7 находилась в салоне машины, за ним не наблюдала и не видела как он поднимал закладку. Данную закладку – свёртки он последствии выложил на коврик в багажном отделении машины и сфотографировал на свой телефон «Айфон», при этом ФИО8 так же за ним не наблюдала. После этого два данные свёртка с наркотическим средством он поместил в карман надетой на нём кофты и во время всего пути до <адрес> они находились при нём, ФИО7 их не видела и что при нём находится наркотическое средство не знала. После этого они направились в <адрес>. 11.05.2023 г. около 09 часов приехали в <адрес>, а именно с автодороги М-4 Дон свернули на <адрес>, а затем на пер. Дорожный <адрес>, данное место для закладки выбрал сам, конкретного указания по месту не было. Место выбрал по карте города. Во время всего пути следования за рулём автомобиля находился он, ранее в <адрес> не был и названия улиц ему стали известны со слов сотрудников полиции. После остановки автомобиля пояснил ФИО6., что пойдёт в туалет в лесопосадку, которая располагалась неподалёку к югу от того места где они остановились, далее вышел из машины и направился в лесопосадку, чтобы присмотреть место для обустройства тайников для «закладок», свёртки с наркотическим средством находились при нём в кармане кофты. ФИО6. оставалась при этом в салоне автомобиля. Осмотревшись, решил делать закладки в данной лесополосе, отсутствовал около 3-5 минут, закладки не сделал, так как в лесу увидел посторонних лиц, это его спугнуло, после чего направился обратно к машине. Все 60 свертков он должен был разложить в черте <адрес>. Как только сел в автомобиль к их автомобилю подъехал другой автомобиль синего цвета - «Кио Рио», остановился около их машины. Из него вышли двое мужчин, подошли к их автомобилю, показали служебные удостоверения сотрудников полиции, один из них задал ему вопрос, что он забрал из леса, попросил их выйти из машины. Они вышли из машины, он сообщил, что ничего из лесопосадки не забирал, ходил в туалет. Далее он задал вопрос сотруднику полиции в чём причина вопросов и внимания к нему, на что сотрудником полиции ему было пояснено, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия, так как в данной лесопосадке вблизи <адрес> часто оборудуют тайники для «закладок» наркотических средств и психотропных веществ. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых – женщин и сообщили, что ими будет произведён осмотр места происшествия – участка местности по адресу: <адрес> г. <адрес> вблизи <адрес>. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос о наличии при нём, в вещах его одежды каких-либо запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов, на что он ответил отрицательно, о том, что при нём, а именно в кармане надетой на нём кофты находятся свёртки с наркотическим средством сотрудникам полиции ничего не сказал. Далее в ходе осмотра места происшествия были осмотрены карманы одежды, надетой на нём, без оголения его тела. Сотрудником полиции в ходе осмотра из кармана на передней части кофты, надетой на нём были извлечены два свёртка, перемотанные лентой светло-коричневого цвета, в которых находились свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета. На вопрос к нему сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежат данные свёртки и что в них находится он пояснил, что внутри данных свёртков находится наркотическое средство –мефедрон, свёртки с мефедроном принадлежат ему и он должен был оставить их в данной лесополосе на «закладке», общее количество свёртков 60 штук. Обнаруженное при нём наркотическое средство –мефедрон в двух свёртках было изъято. Далее каждый из этих свёртков был вскрыт и из них извлечены свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета, которые были упакованы: два свёртка в бумажный конверт, остальные 58 штук и упаковка в которой находились данные свёртки поменьше помещены в полимерный пакет. Конверт и пакет были соответствующим образом упакованы – клапан конверта заклеен, оклеен бумажной биркой; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой. Через время приехали ещё сотрудники полиции – следователь, специалист; были приглашены другие понятые и в их, его и ФИО7 присутствии осмотрен принадлежащий ей автомобиль - «Ауди А4» регистрационный знак №, находившийся на участке местности – примерно в 20 местах к югу от <адрес> <адрес>. В ходе проведённого осмотра на осматриваемом участке местности и в автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак № никаких запрещённых к хранению веществ и предметов обнаружено не было, однако из салона автомобиля были изъяты два мобильных телефона марок «Реал Ми 8» и «Айфон XR», принадлежащие ему. Изъятые телефоны упакованы в полимерный пакет. О том, что у него при себе находились запрещённые вещества - мефедрон в количестве 60 свёртков никому известно не было, Барановской об этом он не рассказывал, как он их поднимал «на закладке» в лесополосе в нп. <адрес> и во время поездки ФИО7 их у него не видела. О том, что он прибыл в <адрес> с целью оборудования тайников и помещения в них имевшихся при нём свёртков с мефедроном ФИО7 ничего известно не было. Сам он наркотические средства никогда не употреблял и не пробовал. Каких либо претензий к сотрудникам полиции не имеет, какого-либо давления с чьей либо стороны ни на него ни на ФИО7 во время досмотровых мероприятий и общения не оказывалось. Вину в предъявленном ему обвинении признаёт. /л.д. 94-97, 148-151/

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 приходится ей родным сыном. В настоящее время он обучается в Воронежском Государственном техническом Университете на заочной форме обучения, где сейчас числится на 5-ом курсе, факультет экономики, менеджмента и информационных технологий. Отношения с сыном всегда были хорошие, может его охарактеризовать как доброго, положительного человека. Во время проживания в г. Воронеж сын стал проживать совместно с ФИО7, с которой планировал заключить брак в июле 2023. О том, что её сын ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в г. Богучар Воронежской области по подозрению в совершении преступления –покушения на сбыт наркотических средств ей стало известно от сотрудников полиции Богучарского ОМВД. По данному факту ей ничего не известно, её сын на учете у нарколога никогда не состоял, наркотические средства не употреблял. Считает, что сын стал заниматься данной деятельностью из-за тяжелого материального положения. Сын является индивидуальным предпринимателем. Ранее он занимался грузоперевозками и имел в собственности три автомобиля для данного вида деятельности, но данный вид деятельности не приносил дохода и ему пришлось продать данные автомобили. Деньги от продажи данных автомобилей он потратил на свою девушку, ФИО7 Также сын хотел открыть пивной магазин, но данный бизнес у него также не принес дохода и он закрыл его.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит на праве собственности её матери – ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру мама приобрела специально для её в ней проживания в период её обучения в высшем учебном учреждении г. Воронеж - в настоящее время она обучается в Воронежском государственном Университете г. Воронеж на 2-ом курсе. Не замужем, однако на протяжении последнего года (примерно с мая 2022 года) она совместно проживает с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в июле 2023 они планировали узаконить свои отношения. ФИО1 проживал с ней по адресу её регистрации и фактического жительства - <адрес>. Примерно в середине января 2023 года ФИО1 приобрёл автомобиль марки «Ауди А4» регистрационный знак № 2006 года выпуска в кузове синего цвета. Данный автомобиль был приобретён им за часть средств, полученных от продажи его квартиры г. Старый Оскол Белгородской области, оставшуюся часть средств он вложил в бизнес (открыл «пивную»). Автомобиль «Ауди А4» регистрационный знак № документально был оформлен на неё, сама она навыком управления автомобиля обладает, имеет водительское удостоверение. ФИО1 официально оформлен в качестве индивидуального предпринимателя (ИП), насколько она знает он является ИП на протяжении нескольких лет, ранее род его деятельности был связан с транспортом, а в поселение два месяца Данил стал заниматься реализацией слабоалкогольных напитков – пива, для чего в <...> арендовал помещение и оборудовал его для торговли пивом. Однако насколько ей известно, стабильной прибыли данный бизнес ему не приносил – для «раскрутки» он взял несколько больших кредитов, но в связи с тем, что прибыли не было у него возникли проблемы с их возвратом. На протяжении последнего времени (примерно с начала мая 2023 года) он стал ещё где-то подрабатывать – уезжал куда-то с утра и возвращался ближе к вечеру. На её вопросы куда ездит и что делает, ФИО1 пояснил, что подрабатывает на какого-то мужчину и помогает ему в доставке каких-то документов, по своей работе он совершал поездки на автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак №. 10.05.2023 г. в вечернее время они находились дома в г. Воронеж, когда ФИО1 сообщил, что ему завтра -11.05.2023 по работе нужно будет съездить в г. Богучар Воронежской области. Она попросила его взять её с собой, так как ей хотелось просто прокатиться, на что ФИО1 ответил согласием. Куда именно и с какой целью собирался ехать в г. Богучар ФИО1 ей известно не было. 11.05.2023 года в утреннее около 06 часов 00 минут она совместно с ФИО1 на автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак № под управлением последнего выехали из г. Воронеж в направлении г. Богучар. По пути следования около 06 часов 30 минут, может позже, может немного раньше, они заезжали нп. <адрес> (находится в пригороде г. Воронеж), там немного проехав по населённому пункту подъехали к какой-то лесополосе, на её вопрос к ФИО1 зачем, он пояснил, что хочет справить малую нужду. ФИО1 остановил автомобиль и пошёл в лесопосадку – точное её месторасположение назвать не может, так как не ориентируется в данном населённом пункте. Она оставалась в машине так как на улице было холодно, ФИО1 отсутствовал несколько минут, после чего вернулся в машину, перед этим он открывал багажное отделение, видимо вытирал руки. После этого они направились в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов приехали в г. Богучар, а именно с автодороги М-4 Дон свернули на ул. Дзержинского, а затем на пер. Дрожный г. Богучар. Во время всего пути следования за рулём автомобиля был ФИО1 Она ранее в г. Богучар не была, названия улиц ей стали известны со слов сотрудников полиции. После остановки автомобиля ФИО1 пояснил, что пойдет в туалет лесополосу, которая располагалась неподалёку к югу от того места где они остановились, а она осталась в автомобиле. Примерно через 5 минут ФИО1 вышел из лесополосы и сел в автомобиль. При этом в руках у него она ничего не видела. Как только ФИО1 сел в автомобиль к их машине подъехал другой автомобиль синего цвета, остановился около их машины. Из него вышли двое мужчин, подошли к их автомобилю, показали служебное удостоверение сотрудников полиции, один из них задал вопрос ФИО1 что он забрал из леса, попросил их выйти из машины. Они вышли из машины, ФИО1 сообщил, что ничего из лесопосадки не забирал. Далее ФИО1 задал вопрос сотруднику полиции в чём причина к нему вопросов, на что сотрудником полиции было пояснено, что ими проводятся оперативно-розыскные мероприятия, так как в данной лесопосадке вблизи <адрес> часто оборудуют тайники для «закладок» наркотических средств и психотропных веществ. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых – женщин и сообщили, что ими будет произведён осмотр места происшествия – участка местности по адресу: <адрес> <адрес>. Перед началом осмотра сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о наличии при нём, в вещах его одежды каких-либо запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов, на что он ответил отрицательно. Далее в ходе осмотра места происшествия были осмотрены карманы одежды, надетой на ФИО1, без оголения его тела. Сотрудником полиции в ходе осмотра из кармана на передней части кофты, надетой на ФИО1 были извлечены два свёртка, перемотанные лентой светло-коричневого цвета, в которых находились свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1 что это такое и кому принадлежат данные свёртки и что в них находится ФИО1 пояснил, что внутри данных свёртков находится наркотическое средство –мефедрон, свёртки с мефедроном принадлежат ему и он должен был оставить их в данной лесополосе на «закладке», общее количество свёртков 60 штук. Обнаруженное при ФИО1 наркотическое средство –мефедрон в двух свёртках было изъято. Далее каждый из этих свёртков был вскрыт и из них извлечены свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета, которые были упакованы: два свёртка в бумажный конверт, остальные 58 штук и упаковка в которой находились данные свёртки поменьше помещены в полимерный пакет. Конверт и пакет были соответствующим образом упакованы – клапан конверта заклеен, оклеен бумажной биркой; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой. Через время приехал ещё сотрудники полиции – следователь, специалист; были приглашены другие понятые и в их, её и ФИО1 присутствии осмотрен принадлежащий ей автомобиль - «Ауди А4» регистрационный знак №, находившийся на участке местности – примерно в 20 местах к югу от <адрес>. В ходе проведённого осмотра на осматриваемом участке местности и в автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак № никаких запрещённых к хранению веществ и предметов обнаружено не было, однако из салона автомобиля были изъяты два мобильных телефона марок «Реал Ми 8» и «Айфон XR», принадлежащие ФИО1 Изъятые телефоны упакованы в полимерный пакет. О том, что у ФИО1 при себе находились запрещённые вещества - мефедрон в количестве 60 свёртков ей известно не было, ни при нём, во время поездки, ни у них дома у него их она не видела. О том, что он прибыл в <адрес> с целью оборудования тайников и помещения в них имевшихся при нём свёртков с мефедроном ей стало известно, только когда ФИО1 сообщил это сотрудникам полиции. Сама она наркотические средства никогда не употребляла и не пробовала, ФИО1 в период их совместного проживания так же никогда наркотические средства не употреблял, у них дома она наркотиков никогда не видела. Каких либо претензий к сотрудникам полиции не имеет. ФИО1 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны - спиртные напитки не употребляет совсем, не курит, занимается спортом./л.д. 51-52/

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника, согласно которым 11.05.2023 примерно в 09 часов 15 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в следственном действии - осмотр места происшествия, в качестве понятого. В ходе осмотра так же в качество понятого участвовала Свидетель №3 и участвующее лицо ранее ей незнакомый ФИО1 Местом проведения осмотра места происшествия являлся участок местности, расположенный по адресу <адрес>. За данной улицей расположена лесопосадка, которая идет к реке Богучарка. В ходе проведения следственного действия сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о наличии при нём, в вещах его одежды каких-либо запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов, на что он ответил отрицательно. Далее в ходе осмотра места происшествия были осмотрены карманы верхней одежды, надетой на ФИО1, без оголения частей его тела. Сотрудником полиции в ходе осмотра из кармана на передней части кофты, надетой на ФИО1, были извлечены два свёртка, перемотанные липкой лентой скотч светло-коричневого цвета, в которых находились свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета, общим количеством 60 штук. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1 что это такое и кому принадлежат данные свёртки и что в них находится, ФИО1 пояснил, что внутри данных свёртков находится наркотическое средство –мефедрон, свёртки с мефедроном принадлежат ему и он должен был оставить их в данной лесополосе, заложить, спрятать, для незаконного сбыта иным лицам. Обнаруженное при ФИО1 наркотическое средство – мефедрон было изъято. Далее каждый из этих свёртков был вскрыт и из них извлечены свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета, которые были упакованы: два малых свёртка в бумажный конверт, остальные 58 штук и упаковка в которой находились данные свёртки помещены в полимерный пакет. Конверт и пакет были соответствующим образом упакованы – клапан конверта заклеен, оклеен бумажной биркой; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой. По окончанию следственного действия все участвующие лица расписались в протоколе, замечаний и заявлений к содержанию ни от кого не поступало. /л.д. 67-69/

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 70-72), оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника, которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 оглашенными в судебном заседании (л.д. 67-69)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника, согласно которым с 2021 года и по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области, звание старший лейтенант. 11.05.2023 в утреннее время он прибыл на работу в ОМВД РФ по Богучарскому району, после развода и инструктажа находился в ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области, работал со служебной документацией. Около 09 часов ему на мобильный телефон от его коллеги ОУР Свидетель №5 поступил телефонный звонок, в ходе разговора Свидетель №5 пояснил, что он в настоящее время находится неподалёку от лесополосы, расположенной вблизи <адрес>, где осуществляет наблюдение за автомобилем «Ауди А4» регистрационный знак №, которым может управлять мужчина возрастом около 25 лет, худощавого телосложения с растительностью на лице (борода) и по имеющейся у него оперативной информации вышеуказанный гражданин может хранить при себе наркотические или психотропные средства, попросил его прибыть в указанное место с целью проверки данной информации. Он незамедлительно выдвинулся в указанный адрес. По пути следования от Свидетель №5 вновь поступил звонок, в котором последний сообщил, о том, что в автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак <***> в кузове синего цвета, припаркованном неподалёку от <адрес>, вблизи лесополосы находятся мужчина и молодая девушка и мужчина по приметам подходит под описание ФИО1, жителя <адрес>, в отношении которого у него и была оперативная информация о хранении им запрещённых веществ; ФИО1 только что ходил в лесополосу и сейчас направляется к своему автомобилю, так же как пояснил Свидетель №5 о данном факте он сообщил в Дежурную часть ОМВД РФ по Богучарскому району, с целью регистрации данного факта в КУСП. Неподалёку от <адрес> он остановился и в его автомобиль присел Свидетель №5, после чего они на его личном автомобиле «Кио Рио» направились к автомобилю «Ауди А4» регистрационный знак №, который был припаркован около <адрес>. Подъехав к автомобилю «Ауди А4» регистрационный знак № он припарковал свою машину рядом с ним. Далее он и Свидетель №5 вышли из его автомобиля и направились к водительскому месту «Ауди А4», где в тот момент находился мужчина по приметам схожий с ФИО1 Так как он и Свидетель №5 были без форменной одежды, то подойдя сообщили, что являются сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Далее водителю им был задан вопрос, что тот забрал из лесопосадки, он попросил его и пассажира – молодую девушку выйти из автомобиля и представиться. Водитель и пассажир вышли из машины, представились – ФИО1 и ФИО6. соответственно. Далее ФИО1 сообщил ничего из лесопосадки не забирал, задал вопрос в чём причина к нему вопросов, на что им ФИО1 было разъяснено, что сотрудниками Богучарского ОМВД в данном месте проводятся оперативно-розыскные мероприятия, так как в данной лесопосадке вблизи <адрес> <адрес> неустановленными лицами часто оборудуются тайники для «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, предложено сообщить о содержимом карманов надетой на нём одежды. ФИО1 сообщил, что в случае его досмотра должны присутствовать понятые. Далее он пригласил двух понятых – двух женщин, находившихся около <адрес> для проведения с их участием осмотра места происшествия. Участвующим в осмотре лицам – ФИО1, понятым было разъяснено, что местом проведения осмотра места происшествия являлся участок местности, расположенный по адресу <адрес>, за данной улицей расположена лесопосадка, которая идет к реке Богучарка; всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе проведения следственного действия им ФИО1 был задан вопрос о наличии при нём, в вещах его одежды каких-либо запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов, на что ФИО1 ответил отрицательно, сообщил, что ничего запрещённого при нём нет. При этом он обратил внимание, что ФИО1 держит правую руку внутри кармана, расположенного в нижней средней части надетой на нём кофты и как будто что-то сжимает в руке. Далее в ходе осмотра места происшествия были осмотрены карманы верхней одежды, надетой на ФИО1, без оголения частей его тела. В ходе осмотра из кармана на передней части кофты, надетой на ФИО1, были извлечены два свёртка, перемотанные липкой лентой скотч светло-коричневого цвета, в которых находились свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета, общим количеством 60 штук. На его вопрос к ФИО1 что это такое и кому принадлежат данные свёртки и что в них находится, ФИО1 пояснил, что внутри данных свёртков находится наркотическое средство –мефедрон, свёртки с мефедроном принадлежат ему и он должен был оставить их в данной лесополосе, заложить, спрятать, для незаконного сбыта иным лицам. Обнаруженное при ФИО1 наркотическое средство – мефедрон было изъято. Далее каждый из этих свёртков был вскрыт и из них извлечены свёртки меньшего размера, перемотанные лентой чёрного цвета, которые были упакованы: два малых свёртка в бумажный конверт, остальные 58 штук и упаковка в которой находились данные свёртки помещены в полимерный пакет. Конверт и пакет были соответствующим образом упакованы – клапан конверта заклеен, оклеен бумажной биркой; горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой. По окончанию следственного действия им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвовавшие в проведении следственного действия лица расписались, после ознакомления с ним, замечаний и заявлений к содержанию протокола ни от кого не поступало. В это время на место происшествия прибыли ещё сотрудники полиции – следователь, специалист; были приглашены другие понятые– двое мужчин и в их, ФИО1 и ФИО6 (последняя являлась собственником автомобиля - «Ауди А4» регистрационный знак №), присутствии следователем был произведён осмотр участка местности, расположенного примерно в 20 м. к югу от строения <адрес>, на котором находился автомобиль «Ауди А4» регистрационный знак №. В ходе проведённого осмотра на осматриваемом участке местности и в автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак № никаких запрещённых к хранению веществ и предметов обнаружено не было, из салона вышеуказанного автомобиля были изъяты два мобильных телефона марок «Реал Ми 8» и «Айфон XR», принадлежащие ФИО1, изъятые телефоны упакованы в полимерный пакет; составлен протокол осмотра места происшествия. После, составленные им документы были переданы следователю, а ФИО6. и ФИО1 было предложено проследовать в ОМВД РФ по Богучарскому району для принятия от них объяснений. Во время проведённых следственных мероприятий какого-либо давления ни на ФИО6. ни на ФИО1 с чьей-либо стороны не оказывалось. Изъятые у ФИО1 вещества направлены в ЭКЦ ГУ МВД РФ по Воронежской области для проведения экспертизы. /л.д. 73-74/

Показаниями свидетеля Свидетель №5 /л.д. 107-108/, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника, которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям Свидетель №4 /л.д. 73-74/

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника, согласно которым 11.05.2023 около 09 часов 40 минут он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого для участия в проведении осмотра места происшествия, вместе с ним понятым был приглашён ещё один мужчина, ранее ему не знакомый. Как им было пояснено местом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии около 20 м. к югу от стр. <адрес>, на осматриваемом участке располагался автомобиль марки «Ауди А4» регистрационный знак №. На момент начала осмотра около вышеуказанного автомобиля находились двое незнакомых ему молодых людей – парень (был с бородой) и девушка. Перед началом производства осмотра следователем всем участникам осмотра были разъяснены их права и обязанности, представлены все участвовавшие в осмотре лица: парень и девушка- ФИО2 и Свидетель №1 соответственно; второй понятой, так же в осмотре участвовали сотрудники полиции - специалист и сотрудник уголовного розыска; всем участвующим лицам сообщено так же о применении в ходе осмотра места происшествия цифрового фотоаппарата специалистом. Местом производства осмотра места происшествия являлся участок местности расположенный на расстоянии около 20 м. к югу от стр. 1А пер. Дорожный <адрес>; вышеуказанный участок представлял собой асфальтированный участок территории размерами примерно 20*25 м. В центральной его части располагалась клумба, в центре которой находилась двойная опора линии электропередач (ЛЭП). В непосредственной близости от данной опоры ЛЭП передней частью в направлении на север, задней на юг располагался автомобиль марки «Ауди А4» регистрационный знак №. Со слов следователя участвующим в осмотре лицам стало известно, что автомобиль принадлежит на праве собственности Свидетель №1; автомобиль «Ауди А4» регистрационный знак № в присутствии собственника Свидетель №1 и при участии ФИО1 был осмотрен. На вопрос следователя у кого из участвующих лиц находятся ключи от данного автомобиля участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что у него, предоставил их следователю по просьбе последнего. Перед началом осмотра ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос о наличии в автомобиле «Ауди А4» регистрационный знак № запрещённых веществ: наркотических средств, психотропных веществ, оружия, его частей, боеприпасов, иных запрещённых к гражданскому обороту предметов. На данный вопрос они ответили отрицательно. На вопрос следователя к ФИО1 с какой целью он прибыл в <адрес>, последний пояснил, что прибыл в <адрес> с целью обустройства тайников с наркотическим средством- мефедрон, наркотики хранил при себе в вещах одежды; в <адрес> никаких – тайников он оборудовать не успел так как все находившиеся при нём наркотические средства были изъяты у него сотрудниками полиции 11.05.2023 некоторое время назад до начала данного осмотра места происшествия; его спутница ФИО7 о том, что он хранит при себе запрещённые вещества –наркотическое средство -мефедрон и о цели его визита в г. Богучар не знала. Далее был произведён осмотр автомобиля «Ауди А4» регистрационный знак №, при этом каких-либо запрещённых веществ и предметов обнаружено не было. В салоне автомобиля были обнаружены два мобильные телефона марок RealMi 8RMX3085» серийный номер CYXSAQWOD6EISOGA и «iPhone Xr» серийный номер DX3Z686EKXK1, принадлежащие ФИО1 Данные мобильнее телефоны следователем были изъяты, помещены в полимерный пакет (файл), горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой на которую нанесена пояснительная надпись, подписи всех участвовавших в осмотре лиц. После окончания осмотровых мероприятий следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух участвовавшим в осмотре лицам, после чего все участники осмотра расписались в соответствующих графах данного протокола; никаких замечаний ни от одного из участников осмотра не поступило. Во время проведения осмотра никакого давления с чьей-либо стороны ни на ФИО1, ни на Свидетель №1 не оказывалось. Он все время во время досмотров находился рядом, никуда не отлучался. /л.д. 109-110/

Показаниями свидетеля Свидетель №7 /л.д. 111-112/, оглашенными в судебном заседании в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений подсудимого и защитника, которые по своему содержанию и сути аналогичны показаниям ФИО13 /л.д. 109-110/

Помимо свидетельских показаний вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о проведении ОРМ, акт наблюдения, которыми зафиксирована преступная деятельность ФИО1 /л.д. 7-8/

- рапортом старшего следователя СО ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области майора юстиции ФИО22 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в действиях гр. ФИО1 /л.д. 49/

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи <адрес> примерно в 09 часов 15 минут сотрудниками полиции подвергнут досмотру ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в одежде которого – в кармане надетой на ФИО2 кофты обнаружены и изъяты вещества, которые предположительно могут содержать наркотические средства и психотропные вещества, упакованные в свёртки, перемотанных лентой чёрного цвета в количестве 60 штук; два из которых упакованы в бумажный конверт белого цвета, остальные 58 упакованы в полимерный пакет (файл). /л.д. 9-10/

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023, с приложением фототаблицы, согласно которых в ходе осмотра места происшествия –участка местности, расположенного на расстоянии около 20 м. к югу от стр. <адрес> и расположенного на данном участке автомобиля марки «Ауди А4» регистрационный знак № из салона вышеуказанного автомобиля были изъяты два мобильных телефона марок «RealMi 8RMX3085» серийный номер CYXSAQWOD6EISOGA и «iPhone Xr» серийный номер DX3Z686EKXK1, принадлежащие ФИО1 /л.д. 14-18/

- заключением эксперта №2210 от 11.05.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-2), общей массой 1,95 грамма, обнаруженные и изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /л.д. 32-33/

- заключением эксперта №2211 от 24.05.2023,согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-58), общей массой 56,74 грамма, обнаруженные и изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). /л.д.39-40/

- заключением эксперта №2226 от 19.05.2023, согласно которому на поверхностях ватного тампона со смывами с ладоней рук ФИО1 (объект № 2) следов наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности метода хромато-масс-спектрометрии не выявлено. На представленных на экспертизу фрагментах срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 (объект № 1) следов наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности метода хромато-масс-спектрометрии не выявлено. На поверхностях ватного тампона со смывами с ладоней рук Свидетель №1 (объект № 4) следов наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности метода хромато-масс-спектрометрии не выявлено. На представленных на экспертизу фрагментах срезов ногтевых пластин с пальцев рук Свидетель №1 (объект № 3) следов наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности метода хромато-масс-спектрометрии не выявлено./л.д. 46-47/

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023, согласно которому с участием и с разрешения Свидетель №1 был произведён осмотр квартиры № 69 д. № 47 по <адрес> по месту её регистрации и жительства. В ходе проведённого осмотра запрещённых веществ, наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, иных запрещённых к гражданскому обороту вещей и предметов, обнаружено не было. /л.д. 77-78/

- заключением эксперта № 2310 от 31.05.2023, согласно которому в памяти представленного телефона «iPhone Xr» имеются сведения, накопленные в ходе эксплуатации (контакты, журнал вызовов, сообщения, изображения, видеозаписи, переписка с помощью программ -мессенджеров, история посещения интернет -страниц с помощью программ-браузеров и т.д.). Данная информация в виде файлов-отчётов в формате *xlsx а так же сами файлы различных форматов скопирована в каталог «Обнаружено/Телефон 1». Мультимедийные файлы, имеющиеся в памяти телефона в явном виде копировались частично в виду большого объёма (просмотр данных файлов возможен через меню телефона). В памяти SIM-карты № 1 сведений, накопленных в ходе эксплуатации не обнаружено. В памяти представленного телефона «RealMi» имеются сведения, накопленные в ходе эксплуатации (контакты, журнал вызовов, сообщения, изображения, видеозаписи, переписка с помощью программ -мессенджеров, история посещения интернет -страниц с помощью программ-браузеров и т.д.). Данная информация в виде файлов-отчётов в формате *xlsx а так же сами файлы различных форматов скопирована в каталог «Обнаружено/Телефон 2». Мультимедийные файлы, имеющиеся в памяти телефона в явном виде копировались частично в виду большого объёма (просмотр данных файлов возможен через меню телефона). В памяти SIM-карты № 3 имеются сведения накопленные в ходе эксплуатации (контакты в телефонной книге). Данная информация в виде файла-отчёта «Контакты. xlsx» скопирована в каталог «Обнаружено/Телефон 2/Сим3». В памяти SIM-карты № 2 сведений, накопленных в ходе эксплуатации не обнаружено. Каталог «Обнаружено» записан на оптический диск однократной записи (приложение к заключению эксперта) с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как «hGS102220028H00», помеченной на нерабочей поверхности рукописным текстом: «приложение к заключению эксперта № 2310 от 31.05.2023 (эксперт ФИО11)». Сессия записи закрыта. /л.д. 102-104/

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, которым осмотрены вещества, изъятые 11.05.2023 в ходе осмотра места происшествия – участка местности по адресу: <адрес> около <адрес> пер. Дорожный у ФИО1, находившиеся в надетой на нём одежде (в кармане кофты), после изъятия упакованных в конверт из бумаги белого цвета (2 свёртка) и полимерный пакет (58 свёртков); предметы, полученные на основании постановлений следователя о получении образцов для сравнительного исследования от 11.05.2023 у ФИО1 и Свидетель №1: два фрагмента ваты со смывами с ладоней рук ФИО1 и Свидетель №1, упакованные в два конверта из бумаги серого цвета; фрагменты срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 и Свидетель №1, упакованных в два конверта из бумаги серого цвета. /л.д. 113-114/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет с застёжкой «Zip-Lock» средних размеров, внутри которого находятся: 58 пакетиков с застёжкой «Zip-Lock» меньшего размера; 58 магнитиков в виде круга, диаметром 0,6 мм. каждый, 58 фрагментов липкой ленты чёрного цвета, 2 фрагмента липкой ленты светло-коричневого цвета; 58 пакетиков с застёжкой «Zip-Lock» внутри каждого из которых находится вещество светло-жёлтого цвета в виде порошка (согласно заключения эксперта № 2211 от 24.05.2023, данные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, общей массой 55,58 грамма)), конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся 2 –а фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета с 2-мя магнитиками в виде кругов, 4-е пакетика с застёжкой «Zip-Lock» в 2-х из которых находится вещество светло-жёлтого цвета в виде порошка (согласно заключения эксперта № 2210 от 11.05.2023, данные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 грамма) упакованные в прозрачный полимерный пакет; 4-ре конверта из бумаги серого цвета внутри которых находятся: два фрагмента ваты (ватные тампоны) со смывами с ладоней рук ФИО1 и Свидетель №1, упакованных в два разных конверта из бумаги серого цвета; фрагменты срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 и Свидетель №1, упакованные в два разных конверта из бумаги серого цвета – все конверты помещены в полимерный пакет, соответствующим образом упакованный. /л.д. 115/

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023, которым с участием обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО22 и понятых осмотрены мобильные телефоны марок «RealMi 8RMX3085» серийный номер CYXSAQWOD6EISOGA и «iPhone Xr» серийный номер DX3Z686EKXK1, принадлежащие ФИО2 и оптический DVD диск однократной записи с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как hGS102220028H00 - приложение к заключению эксперта № 2310 от 31.05.2023. /л.д. 134-138/

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильные телефоны марок «RealMi 8RMX3085» серийный номер CYXSAQWOD6EISOGA и «iPhone Xr» серийный номер DX3Z686EKXK1 и оптический DVD диск однократной записи с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как hGS102220028H00 - приложение к заключению эксперта № 2310 от 31.05.2023. /л.д. 1139/

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления и полагает, что его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом наркотиков и направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вопреки доводам защиты, сложившееся у подсудимого тяжелое материальное положение, не исключает уголовной ответственности за содеянное и не подлежат учету при назначении наказания, поскольку не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности осужденного и совершенного им преступления.

При назначении наказания судом принимаются во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64, 82 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому по неоконченному преступлению суд руководствуется ограничительными положениями ст. 66 УК РФ, а также положениями ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, таким образом, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также то, что указанное преступление направлено против здоровья населения, относится к категории особо тяжких и связано с незаконным оборотом наркотиков, суд не считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 преступление совершено впервые суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката Бейдиной Л.Ф., суд полагает взыскать за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 11.05.2023 г. по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Судебные расходы по оплате вознаграждения адвокату Бейдиной Л.Ф. взыскать за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ (расходы по оплате труда адвоката) подлежат взысканию с ФИО2

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с застёжкой «Zip-Lock», внутри которого находятся: 58 пакетиков с застёжкой «Zip-Lock» меньшего размера; 58 магнитиков в виде круга, диаметром 0,6 мм. каждый, 58 фрагментов липкой ленты чёрного цвета, 2 фрагмента липкой ленты светло-коричневого цвета; 58 пакетиков с застёжкой «Zip-Lock» внутри каждого из которых находится вещество светло-жёлтого цвета в виде порошка (согласно заключения эксперта № 2211 от 24.05.2023, данные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон, общей массой 55,58 грамма)), конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся 2 –а фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета с 2-мя магнитиками в виде кругов, 4-е пакетика с застёжкой «Zip-Lock» в 2-х из которых находится вещество светло-жёлтого цвета в виде порошка (согласно заключения эксперта № 2210 от 11.05.2023, данные вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,91 грамма); 4-ре конверта из бумаги серого цвета внутри которых находятся: два фрагмента ваты (ватные тампоны) со смывами с ладоней рук ФИО1 и Свидетель №1, фрагменты срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 и Свидетель №1, упакованные в два разных конверта из бумаги серого цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области – уничтожить;

- мобильный телефон марок «RealMi 8RMX3085» серийный номер CYXSAQWOD6EISOGA и «iPhone Xr» серийный номер DX3Z686EKXK1 – оставить у ФИО1, разрешив их использование и распоряжение;

- оптический DVD диск однократной записи с маркировкой вокруг посадочного отверстия читаемой как hGS102220028H00 - приложение к заключению эксперта № 2310 от 31.05.2023 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Крамарева