Дело (№) (УИД: (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Будаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя Булгакова Е.Я.,
подсудимого ФИО1,
защитника Чернышевой Е.С., представившей удостоверение № 2855 и ордер № 122066 5146/1,
при секретаре Перовой Н.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, являясь больным наркоманией, немедицинским потребителем наркотических средств согласно заключению комиссии экспертов БУЗ ВО «ВОКНД» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрон в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, (ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное время, но не позднее 12 час. 30 мин., прибыл к расположению участка местности у территории домовладений жилых домов по <адрес>, где направился на отыскание наркотических средств, заранее зная о расположении «тайников с закладками наркотических средств».
(ДД.ММ.ГГГГ) в точно неустановленное время, но не позднее 12 час. 30 мин., ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу, где возле столба нашел тайник с наркотической закладкой, откуда поднял сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой фиксатором «ZipLock» с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрон». Путем присвоения найденного, ФИО1 приобрел наркотическое средство без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, поместив его в правый наружный карман куртки надетой на нем, понимая, что приобретение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ) до 13 час. 31 мин.
(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 13 час. 20 мин., на участке местности находящейся не далеко от расположения <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и доставлен в ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для составления административного материала, где в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в период времени 13 час. 03 мин. до 13 час.30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ), в правом наружном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят согласно протоколу изъятия в период времени с 13 час. 31 мин. до 14 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с застежкой фиксатором «ZipLock» с веществом в виде порошка белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ВО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и (заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ВО (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)) содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, имея общую массу 0,40 грамм.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года– ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,40 грамма наркотического наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, относится к значительному размеру, которое ФИО1 хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе дознания.
Действия подсудимого ФИО1 с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «Интоксикация каннабиноидная», а также с диагнозом «Амфетаминовая наркомания», с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», в БУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта комиссии экспертов БУЗ ВО «ВОКНД» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 является больным наркоманией (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (том (№) л.д. 94-95).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, спортивные достижения, оказание помощи матери.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, а также условия жизни его семьи.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей, подлежащих уплате в доход государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа, следующие сведения:
Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу)
Лицевой счет: <***>
ИНН: <***>
КПП: 366401001
Казначейский счет: 03100643000000013100
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНК РОССИИ/УФК по Воронежской области г. Воронежа
БИК: 012007084
ОКТМО: 20701000
Единый казначейский счет: 40102810945370000023
КБК: 18811603125010000140
УИН: 18853672010536405773
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- изъятое (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе досмотра у ФИО1 вещество, являющееся наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, находящееся в полимерном пакетике с фиксатором – застёжкой «ZipLock», осмотренное (ДД.ММ.ГГГГ) и приобщенное (ДД.ММ.ГГГГ) (после проведения химической экспертизы) в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (№), хранящееся в камере хранения ОП (№) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.И. Будаковская