Дело № 2а-4186/2023
39RS0002-01-2023-003259-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Ильиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Калининградской области, начальнику Оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Калининградской области ФИО2,УМВД России по Калининградской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не ознакомлении ФИО1 с материалом проверки по жалобе ФИО1 от < Дата > (Вх.№ от < Дата >), проведенной ОРЧ СБ УМВД России по Калининградской области.
< Дата > от представителя административного истца ФИО1 – ФИО3 поступило заявление о принятии отказа от административного искового заявления, согласно которому административному истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, известны и понятны. Указал, что основания, послужившие основанием для подачи административного искового заявления, отпали. В заявлении также содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 и его представителя.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что отказ административного истца от иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Калининградской области, начальнику Оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Калининградской области ФИО2,УМВД России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Самойленко