Решение по делу № 2А-1849/2023 от 27.06.2023

Категория 3.182

УИД 91RS0№-45

Дело 2а-1849/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лазаревой А.С.

с участием прокурора – Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных судом,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Керчи обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором ФИО1

Заявление мотивировано тем, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от 19.01.2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ПК № УФСИН России по Республики Крым и городу Севастополю, по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и определены административные ограничения: 2 раза в месяц проходить обязательную регистрацию в ОВД но месту жительства или пребывания; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения меся; торгующих алкогольными напитками па розлив; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного - Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

30.03.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Керчи, как лицо ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. ФИО2 разъяснены его права и обязанности, ограничения, связанные с административном: надзором, за нарушения которых на него может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушение. Также, ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, и могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 1.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях.

Административный истец указывает, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и в 2023 году допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которые ему назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:

13.03.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - ФИО1 назначено административное наказание;

13.03.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности но ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) - ФИО2 назначено административное наказание;

12.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности но ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) - ФИО1 назначено административное наказание;

12.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах), - ФИО1 назначено административное наказание;

25.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной

ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах) - ФИО1 назначено административное наказание;

25.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство) - ФИО1 назначено административное наказание;

26.04.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение ограничений, связанных с административным надзором), - ФИО2 назначено административное наказание.

02.05.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности но ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорт), по небрежности), - ФИО2 назначено административное наказание.

Так, в течение года ФИО1, находясь под административным надзором, более двух раз привлекался к административной ответственности, в связи с чем, истец вынужден был, обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление в котором просит суд провести судебное заседание без его участия, против дополнения ограничений связанных с ранее установленным административным надзором, не возражает (л.д.47).

Помощник прокурора <адрес> считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ФИО1 назначено наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы строгого режима (л.д.4-5).

Согласно, справки ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК и <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, как на лицо освобожденное из мест лишения свободы (л.д.14).

Административный ответчик ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями и предупрежден органами УМВД России по <адрес> о том, что ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены, административный надзор продлен (л.д.15-16).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного зам. начальника ЛОП на ст. Джанкой ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.1 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.10).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 14.03.2023 года, вынесенного зам. начальника ЛОП на ст. Джанкой, ФИО1, привлечен к административной ответственности по статьи 20.21 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.12).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2023 года, вынесенного начальником УМВД России по г. Керчь, гражданин ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.20 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 520 (пятьсот двадцать) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.17).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2023 года, вынесенного начальником УМВД России по г. Керчь, гражданин ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.1 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 520 (пятьсот двадцать) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.18).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2023 года, вынесенного заместителем начальника УМВД России по г. Керчь, гражданин ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.1 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 520 (пятьсот двадцать) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.19).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2023 года, вынесенного заместителем начальника УМВД России по г. Керчь, гражданин ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 20.20 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 520 (пятьсот двадцать) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.20).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2023 года, вынесенного заместителем начальника УМВД России по г. Керчь, гражданин ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.1 статьи 19.24 КоАП назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д.21).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 03.05.2023 года, вынесенного заместителем начальника УМВД России по г. Керчь, гражданин ФИО1, привлечен к административной ответственности по статье 19.16 КоАП назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу (л.д.22).

Согласно справки УМВД на физическое лицо ФИО1, он неоднократно привлекался как к административной так и к уголовной ответственности (л.д.23-27).

Согласно, характеристики по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по характеру спокойный, вежливый, со слов соседей характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, однако жалоб и заявлений по поводу нарушения общественного порядка не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.28).

В виду выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая тот факт, что ФИО1 в течение года совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20, 20.1, 19.24, 19.16 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу, административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 ч. 6 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных судом - удовлетворить.

Ранее установленные судом на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить:

• Обязательной явкой 3 (три) риза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

• Запрета посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, и участия в указанных мероприятиях.

Исчислять срок административного ограничения со дня вступления решения суда в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме..

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Кит