Гражданское дело № 2-118/2024
62RS0019-01-2024-001601-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 14 февраля 2025 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Кондрашиной Н.В.,
при секретаре Половинкиной В.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что 28.01.2012 года она вступила в брак с ответчиком. От данного брака они имеют двух несовершеннолетних детей - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 27.11.2018 года вышеназванный брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №49 г. Москвы. 22.02.2024 года ею была изменена фамилия с «ФИО3» на «Андриянова». В настоящее время дети зарегистрированы и проживают с истцом по адресу: Рязанская область, г. <адрес>. Ответчик на их содержание материальной помощи не оказывает. Ранее ею принимались меры к получению средств на содержание детей, о чем свидетельствует определение суда от 18.11.2024г. об отмене выданного судебного приказа. Однако, с момента выдачи судебного приказа (14.10.2024г.) до настоящего времени ответчик уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем она ставит требование о взыскании алиментов за предшествующий период, а именно с даты выдачи судебного приказа о взыскании алиментов, т.е. с 14.10.2024 года.
Ссылаясь на ст. 80, 81, 107 СК РФ, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты на содержание ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения судебного приказа о взыскании алиментов 14.10.2024 года и до достижения совершеннолетия детьми.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что ФИО2 неофициально работает риелтором в г. Москва и имеет постоянный доход. С момента расторжения брака и до начала 2024 года ответчик никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, но в начале 2024 года совершил несколько переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей, в октябре 2024 года - <данные изъяты> рублей, в ноябре 2024 года <данные изъяты> рублей, в январе 2025 года <данные изъяты> рублей. Однако, данные суммы нерегулярные и не соответствуют интересам несовершеннолетних детей. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в суд не представил. Участвуя в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что нет необходимости взыскания с него алиментов, поскольку он выплачивает их добровольно, суммы всегда не менее <данные изъяты> рублей, иногда он перечисляет и <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей. При этом доказательств выплаты алиментов суду не представил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В силу ст. 65 СК РФ - обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей закреплена частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Из материалов дела следует, что согласия по вопросам о размере и сроках уплаты алиментных платежей в добровольном порядке между родителями не достигнуто, нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в письменной форме стороны не заключали.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00028 от 14.02.2024 года (л.д.8).
Брак прекращен 29 декабря 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 49 г. Москвы от 27.11.2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ №604457, выданным Академическим отделом ЗАГС Управлением ЗАГС г. Москвы 07.02.2019 года (л.д.11).
От брака истец и ответчик имеют малолетних детей - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VIII-МЮ №6000404 и VIII-МЮ №6000403, выданными 06.08.2016 года органом ЗАГС Москвы №87 многофункционального центра предоставления государственных услуг района Коньково (л.д.9-10).
22.02.2024 года истцом была изменена фамилия с ФИО3 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемене имени I-ОБ №512216, выданным 22.02.2024 года Администрацией муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области (л.д.12).
Также судом установлено, что стороны совместно не проживают, место жительства несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 определено его родителями по месту жительства матери, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства (л.д.16-17).
С 2018 года и до 2024 года ответчик материальной поддержки в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывал, с начала 2024 года оказывает нерегулярную материальную помощь. Обратного ответчиком не доказано.
Из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 18.11.2024 был отменен судебный приказ №2-3106/2024, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 14.10.2024 года и до совершеннолетия детей.
С учетом данных обстоятельств, также с учетом того, что ответчик ФИО2 иных алиментарных обязательств не имеет, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно обоснованы.
Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Однако, из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Судом установлен факт обращения истца ФИО1 к мировому судье судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, который впоследствии был отменен в связи с возражениями ответчика ФИО2 относительного его исполнения определением мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 18.11.2024 года, а исполнительное производство №1137828/24/77033-ИП, возбужденное на основании судебного приказа прекращено 22.11.2024 года, суд приходит к выводу о принятии стороной истца мер для получения алиментов, ввиду чего взыскание алиментов с ответчика в пользу истца необходимо производить с 14 октября 2024 года - даты первоначального обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 150 рублей, что подтверждается чеком по операции от 02.12.2024 года.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 14.10.2024 года и до совершеннолетия детей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области ответчиком течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кондрашина Н.В.