86RS0002-01-2023-004772-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкаровой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, помощника прокурора Чулпановой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4927/2023 по исковому заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ГУ МЧС России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что у него с <дата> на праве оперативного управления имеется нежилое здание с жилыми помещениями «Пожарное депо на 6 автомашин» расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Жилое помещение № «А» предоставлено ответчику ФИО1 и членам его семьи во временное пользование и на период прохождения службы в ФГКУ «5 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре». Ответчик ФИО1 <дата> уволен с должности начальника 90 ПСЧ ФПС ГПС ФГКУ «5 ОФПС по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре» по выслуге лет, которая составила в календарном исчислении 27 лет 06 месяцев 06 дней. Ответчику ФИО1 было направлено уведомление с требованием освободить служебное жилое помещение, но вышеуказанное требование не исполнено. Считает, что ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу г. Нижневартовск, <адрес> <адрес> и должны быть выселены из жилого помещения. Просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>» по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца ГУ МЧС России по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, возражал против их удовлетворения в полном объеме. Суду объяснил, что в настоящее время он с 2013 года действительно проживает в спорном жилом помещении, которое ему было предоставлено на время прохождения службы. Ранее, в 2006 году его семье было предоставлено иное жилое помещение, но договор был расторгнут. С 2014 года состоит в очереди на получение субсидии, другого жилья у него нет. ФИО3 приходится его супругой, а ФИО4 их сын, который в настоящее время зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, в собственности у него имеется жилье, в спорной квартире в г. Нижневартовске сын не проживает. У истца он проходил службу с 2006 года, в настоящее время контракт расторгнут.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, просила в иске отказать. Считает, что требования не подлежат удовлетворению, так как ФИО1 был уволен по выслуге лет, является пенсионером и получают пенсию по выслуги лет. Полагает, что в данном случае на спорные правоотношения распространяются положения ст. 103 ЖК РФ и постановления Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации», так как он является сотрудником МЧС. Ответчик ФИО4 в настоящее время проживает в <адрес> и членом семьи не является.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями не согласна, просила отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными закона (п. 4 ст. 3 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (п. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Статьей 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как указано в п. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Пунктом 1 ст. 100 ЖК РФ предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с п. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Пунктом 1 ст. 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу п. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

При этом наймодатель вправе в любое время после увольнения нанимателя потребовать выселения последнего и членов его семьи из служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <адрес> в г. Нижневартовске, в котором также расположены жилые помещения, находится в собственности Российской Федерации.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> подтверждается, что здание пожарного депо на 6 автомашин с жилыми помещениями, расположенное по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Главным управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

<дата> между ФГКУ «5 ОФПС» (наймодатель) и ответчиком ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения № (далее – договор), в соответствии с которым, наймодатель передал нанимателю жилое помещение, находящееся в здании пожарного депо на 6 автомашин, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, для временного проживания в нем ФИО1 и членов его семьи, на период работы (службы) нанимателя в ФГКУ «5 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре». Жилое помещение было предоставлено нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование для временного проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: ФИО3, <дата> года рождения (жена), и ФИО4, <дата> года рождения (сын) (п.п. 1.1-1.4 договора).

Как следует из п.п. 1.5, 1.6 договора, срок найма жилого помещения установлен с <дата> и на период службы нанимателя. Срок действия договора с <дата> до увольнения ФИО1 со службы.

Согласно п. 5.4 договора, в случае расторжения или прекращения срока действия договора, а также в связи с прекращением службы, наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

Между тем, в ходе судебного заседания установлено, стороной ответчика не оспаривается, что в настоящее время ФИО1 и ФИО3 фактически проживают в комнате <адрес> г. Нижневартовска.

В судебном заседании также установлено, подтверждено выпиской из приказа №-нс от <дата>, что подполковник внутренней службы ФИО1, начальник 90 пожарно-спасательной части ФПС ГПС ФГКУ «5 ОФПС по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы), уволен со службы в федеральной противопожарной службы по п. 2 ч. 1 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по достижении сотрудником предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе) с <дата>. Выслуга лет по состоянию на <дата> в календарном исчислении составляет 27 лет 06 месяцев 06 дней, в льготном исчислении 33 года 00 месяцев 13 дней.

Письмом исполняющего обязанность начальника Главного управления от <дата> ФИО1 был уведомлен о прекращении договора найма жилого помещения <адрес> г. Нижневартовске, предоставленного на период трудовых отношений, и необходимости его освобождения в срок до <дата>, которое было получено лично ответчиком ФИО1 <дата>, однако требования оставлены без удовлетворения.

В соответствии с актом о проживании граждан от <дата> комиссия в составе сотрудников 42 ПСЧ 5 ПСО произвела обследование жилого помещения по адресу: г. Нижневартовске, <адрес>, в результате обследования было устанволено, что в спорном жилом помещении проживают ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Данные сведения также подтверждают соседи <адрес>.

Как следует из ответа на запрос УМВД России по г. Нижневартовску, в соответствии с адресными справками от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО3 с <дата> зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Согласно ответу на запрос УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, ФИО4, <дата> года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из представленного администрацией г. Нижневартовска письма Управления по жилищной политике администрации г. Нижневартовска от <дата> следует, что ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства не состоят. Между тем, как следует из представленной ГУ МЧС России по ХМАО-Югре информации, по состоянию на <дата> ответчик ФИО1 состоит в списках очередности Главного управления на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 24.04.2013 № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации», порядковый номер – 26.

В соответствии с представленным уведомлением от <дата>, на имя ФИО3, <дата> года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии в ее собственности какого-либо недвижимого имущества.

Исходя из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <дата>, правообладателю ФИО1, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, площадью 1501 +/- 27 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Кандринский, <адрес> на основании постановления администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан № от <дата>;

- земельный участок, площадью 515 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, НСОТ «Автомобилист» Белозерного управления технологического транспортна №, на основании приказа Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовска « О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» № от <дата>.

Исходя из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <дата>, правообладателю ФИО4, <дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- жилое помещение, площадью 38,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использование кредитных средств банка от <дата>, ограничение права – ипотека в силу закона;

- жилое помещение, площадью 50,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи квартиры по договору № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>, ограничение права – ипотека в силу закона.

Исходя из материалов дела, следует, что ФИО4 согласно материалам дела и объяснений стороны ответчика значится зарегистрированным и проживает со своей супругой в <адрес>. Данная квартира принадлежит им праве общей совместной собственности.

Возражая против удовлетворения заявленных требований сторона ответчика настаивала на том, что в данном случае на спорные правоотношения распространяются положения постановления Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации», в силу которого сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, считает, что так как ФИО1 в 2017 был уволен по выслуге лет, в настоящее время является получателем пенсии по выслуге лет, а также состоит на очереди для получения субсидии, требования в данном случае заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

Между тем, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика, поскольку установленный положением постановления Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации» порядок распоряжения жилыми помещения не распространяет свое действие на жилые помещения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий либо федеральной противопожарной службы.

Суд обращает внимание, что отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной инспекции, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1).

Частью 4 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановление Правительства РФ от 16.03.2013 № 217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее – Правила).

Согласно п. 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

Пунктом 15 Правил установлено, что истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения, за исключением случая получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

В случае получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение не позднее 3 месяцев со дня ее получения.

Таким образом, поскольку на ФИО1, относящегося к сотрудникам противопожарной службы, распространяются указанные Правила, согласно которым расторжение служебного контракта является основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения, то применение в данном случае к спорным правоотношениям типового положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 «Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам Федеральной службы безопасности, таможенным органам Российской Федерации» является ошибочным.

Кроме того, доводы стороны ответчика о невозможности выселения ФИО1 из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с его нахождением на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку спорное жилье является служебным, было предоставлено в пользование ФИО1 и членам его семьи для временного проживания в нем на период прохождения им службы, при этом как было установлено в ходе судебного разбирательства, в настоящее время ФИО1 не состоит в служебных отношениях с истцом, <дата> был уволен со службы.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1 не может быть выселен из специализированного жилого помещения в силу того, что он является получателем пенсии за выслугу лет, что по мнению представителя ответчика согласно разъяснениям закона является одним и тем же, что и пенсионер по старости, суд находит несостоятельным, основанным на неверном толковании норм права.

Как следует из материалов дела, подтверждается справкой УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от <дата>, ФИО1, <дата> года рождения, является получателем пенсии «За выслугу лет», назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с <дата> по настоящее время. Приказом ГУ МЧС России по ХМАО-Югре № от <дата> ФИО5 с <дата> уволен по статье по достижении им предельного возраста пребывания в федеральной противопожарной службе.

При этом, как установлено п. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе пенсионеры по старости, кем в данном случае ФИО1 не является, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ему 51 год и право на получении страховой пенсии по старости, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», у него не наступило.

В данном случае стороной ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не доказано наличие обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 103 ЖК РФ, свидетельствующих о невозможности признания их прекратившими право пользования спорным жильем, при условии их фактического выселения из помещения, в том числе проживание ответчика ФИО4 по месту жительства в <адрес> со своей семьей, суд расценивает, как его отказ от соответствующего права на пользование спорным жильем.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку трудовые отношения между истцом и ФИО1 прекращены, ответчик ФИО1 не относится к категории граждан, которые не могут быть выселены из специализированного жилого фонда без предоставления иного жилого помещения, в связи с чем, требования истца в части признания ФИО1, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, квартирой <адрес> в г. Нижневартовске являются обоснованными и подлежат удовлетворению. ФИО1 и член его семьи супруга ФИО3 с учетом установленных обстоятельств и в силу закона подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения. Требования в части выселения ответчика ФИО4 из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежит в связи с фактическим его не проживанием в данной квартире.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета города Нижневартовска государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в частности, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. (300+300), с ответчика ФИО3 в размере 600 руб. (300+300), с ответчика ФИО4 в размере 300 руб.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину, от уплаты которой истец был освобождена, в размере, определяемом п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворённым требованиям, в сумме по 300 руб. с каждого из соответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить частично.

Признать ФИО1, паспорт гражданина РФ №, ФИО3, паспорт гражданина РФ №, ФИО4, паспорт гражданина РФ №, прекратившими право пользования жилым помещением <адрес>.

Выселить ФИО1, паспорт гражданина РФ № и ФИО3, паспорт гражданина РФ №, из жилого помещения <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований Главного управления МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО4, отказать.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 600 руб.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ № в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 600 руб.

Взыскать с ФИО4, паспорт гражданина РФ № в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023.

Председательствующий судья А.Е. Школьников