Приговор по делу № 1-201/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-201/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 31 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Ефремова И.Г., с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Сороцкой С.С. и ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Бондаря Д.Ю., при секретаре Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил 5 мошенничеств в сфере страхования, то есть хищений чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельно производство (далее – Лицо №), находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта, зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) стороне к страховым организациям Страховому акционерному обществу <данные изъяты> (далее - САО <данные изъяты>), Публичному акционерному обществу страховая компания <данные изъяты> (далее - ПАО <данные изъяты>) и Страховому публичному акционерному обществу <данные изъяты> (далее - СПАО «<данные изъяты> решил создать организованную преступную группу для хищения денежных средств вышеуказанных организаций, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, в целях совершения преступлений, в ДД.ММ.ГГГГ но не позднее ДД.ММ.ГГГГ создал устойчивую организованную преступную группу, возложив на себя функции по ее общему совместному руководству, противоправной целью которой являлось совершение тяжких преступлений, а именно хищение у страховых компаний денежных средств, путем обмана последних относительно наступления страховых случаев, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ), Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ», Федеральным законом (далее - ФЗ) № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) страхователю. Организовав ряд инсценированных ДТП и получив по ним незаконные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ понимая и осознавая, что частое совершение инсценированных ДТП, в которых только Лицо № выступает в роли потерпевшей или виновной стороны, не гарантирует принципа длительности функционирования созданной им организованной группы, способствует неизбежному раскрытию ее преступной деятельности со стороны службы безопасности страховых компаний и правоохранительных органов, с ДД.ММ.ГГГГ последнее приступило к поиску и вовлечению в преступную деятельность созданной им организованной группы других участников, понимая, что сложность и масштабность хищений денежных средств страховых компаний путем организации инсценированных ДТП, предоставления заведомо ложных сведений относительно данных ДТП в страховые компании, требовали создания и функционирования сплоченной и четко скоординированной преступной группы.

В целях обеспечения устойчивости и сплоченности, Лицо № решило вовлекать в организованную преступную группу на основе сложившихся доверительных отношений своих друзей и знакомых, которые за вознаграждение в виде денежных средств, в течение длительного периода времени будут систематически совершать мошеннические действия в отношении страховых компаний. При этом Лицо №, обладая хорошими организаторскими способностями и склонностью к лидерству, приняло на себя роль руководителя созданной преступной группы, для осуществления координации действий всех ее членов, разработав схему совершения преступлений.

Для достижения своей преступной цели Лицо №, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в разное время, в неустановленном месте, вовлекло в организованную преступную группу для совершения мошеннических действий в отношении страховых компаний наиболее близких и доверенных себе людей. Так, Лицо № вовлекло в состав организованной преступной группы своих друзей и знакомых, а именно ФИО3, и других неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельно производство (далее – Лицо №, Лицо №, Лицо №, Лицо №). Критериями выбора Лица № вышеуказанных лиц для вовлечения их в состав организованной группы явились, как правило, наличие у вовлекаемых лиц автотранспортных средств, которые изначально планировалось использовать при инсценированных ДТП, наличие водительского удостоверения, отсутствие какого-либо постоянного заработка, либо трудное материальное положение, наличие навыков управления транспортными средствами.

Так, в фактическом пользовании Лица № находились автомобили: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя ФИО19; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя ФИО24; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № приобретенный и зарегистрированный на имя Лица №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя Лица №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя ФИО6; <данные изъяты> государственный регистрационный знак № приобретенный по договору купли-продажи на имя <данные изъяты>; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи на имя <данные изъяты>.; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный на имя ФИО9; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя ФИО29; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя Лица №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя ФИО7; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи на имя ФИО10; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО23; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи на имя ФИО23; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО11; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи на имя ФИО26; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приобретенный и зарегистрированный в МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области на имя Лица №; <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи на имя ФИО12; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО13; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зарегистрированный на имя ФИО14; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО15; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО16; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приобретенный по договору купли-продажи на имя ФИО28; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО17; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО17; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО18 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО31

Каждый участник организованной группы принимал в ее деятельности активное личное участие и исполнял отведенную ему роль в общем преступном плане.

При этом Лицо № в возглавляемой им организованной преступной группе разработало следующую схему совершения преступлений, согласно которой планировали реализовать общий с участниками организованной группы преступный умысел, во исполнение чего Лицо №, принявшее на себя функции руководства организованной преступной группы, распределило между ее участниками роли в совершении преступлений следующим образом.

Лицо №, являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, было инициатором преступных действий, обеспечивало деятельность созданной им организованной преступной группы: осуществляло планирование преступлений; координировало действия участников организованной преступной группы для достижения единого преступного результата; осуществляло совместное принятие решений о приеме и вовлечении в организованную преступную группу новых участников; давало указания всем участникам организованной преступной группы, направленные на выполнение действий, связанных с подачей необходимых документов в страховые компании; находясь на местах организованных им инсценированных ДТП, в том числе и за рулем автомобилей, участвовавших в инсценированных ДТП, расставляло в необходимом порядке автомобили, давало указания по заполнению участникам ДТП объяснений, составляло схемы мест административных правонарушений, а также иные необходимые документы, которые впоследствии предоставлялись введенным в заблуждение сотрудникам страховым компаний; организовывало порядок получения денежных средств в виде незаконных страховых выплат со страховых компаний каждым из участников организованной группы, путем введения принципа взаиморасчета, то есть поочередного выступления при организации инсценированного ДТП потерпевшей и виновной сторонами; замыкало на себе управление действиями всех участников организованной преступной группы, выступая перед участниками организованной преступной группы руководителем, в целях удобства совершения преступлений и пресечения раскрытия незаконной деятельности созданной им организованной преступной группы, определяло количественный состав участников и степень участия каждого из участников организованной преступной группы в совершении конкретного преступления, допуская выгодный им факт отсутствия тесных взаимоотношений некоторых участников организованной группы между собой; по каждому из ниже перечисленных преступлений Лицо № организовало само инсценированное ДТП, выбирало место и время его совершения, оформляло ДТП, определяло количественный состав участников и роли каждого из них, осуществляло контроль за соблюдением мер конспирации и маскировки самих преступных действий во избежание разоблачения незаконной деятельности, созданной им преступной организованной группы.

Организатор и руководитель организованной преступной группы Лицо №, а также остальные участники организованной преступной группы, действовали по одной, хорошо разработанной им же схеме совершения преступлений. Так, Лицо № к моменту создания организованной преступной группы и в период ее существования располагало большим количеством дорогостоящих автомобилей, специально приобретенных им для совершения инсценированных ДТП и получения от этого на постоянной основе незаконного дохода.

До совершения инсценированного ДТП, Лицо № и участники организованной преступной группы, действуя согласованно между собой, определяли место и время его совершения, конкретные автомобили, которые будут использоваться в инсценированном ДТП, и количественный состав участников. На каждый из автомобилей, который в последующем использовался при организации инсценированного ДТП, предварительно оформлялся необходимый вид страхового полиса.

После инсценировки ДТП, под руководством и контролем Лица № и участников организованной преступной группы, действовавших совместно и согласованно между собой, участником организованной преступной группы, выступившем в инсценированном ДТП в роли потерпевшей стороны, собирались все необходимые документы, подлежащие предоставлению в страховую компанию для обоснования получения незаконной страховой выплаты, после подачи которых поврежденное при умышленном ДТП транспортное средство предоставлялось на осмотр эксперту страховой компании. После произведенного расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, страховая выплата перечислялась на указанный заявителем расчетный счет.

В случае несогласия с размером рассчитанной страховой выплаты по инсценированному ДТП, участники организованной преступной группы под руководством непосредственного руководителя организованной преступной группы Лица №, как правило, обращались в независимую экспертную организацию, производили осмотр поврежденных в инсценированных ДТП транспортных средств, которые ложились в основу соответствующих отчетов, используемых в дальнейшем организованной преступной группой для обоснования перед страховыми компаниями размера получения незаконных страховых выплат.

При этом, с целью конспирации и маскировки преступной деятельности, руководитель и участники организованной преступной группы при совершении преступлений обеспечивали создание видимости законности получения страховых выплат от страховых компаний как за реально произошедшее ДТП. С целью исключения появления свидетелей инсценированного ДТП, по указанию организатора и руководителя организованной преступной группы Лица № инсценировались ДТП, как правило, на участках местности <адрес> с наименьшим скоплением людей.

ФИО3, являющийся хорошим знакомым Лица №, принимал непосредственное участие в инсценированных ДТП, по указанию последнего, в целях получения незаконных страховых выплат всеми участниками организованной преступной группы с различных страховых компаний по заключенным заранее с ними договорам ОСАГО, выступал в инсценируемых ДТП в качестве потерпевшей стороны, осуществлял взаимодействие с другими участниками организованной преступной группы, оказывая им различную помощь при совершении преступлений, приискивал лиц из числа своих знакомых, которые выступали в качестве потерпевшей и виновной стороны при оформлении ДТП.

Лицо №, Лицо № и Лицо №, являющиеся хорошими знакомыми Лица №, принимали непосредственное участие в инсценированных ДТП, по указанию последнего, в целях получения незаконных страховых выплат всеми участниками организованной преступной группы с различных страховых компаний по заключенным заранее с ними договорам ОСАГО, выступали в инсценируемых ДТП в качестве потерпевшей стороны, осуществляли взаимодействие с другими участниками организованной преступной группы, оказывая им различную помощь при совершении преступлений.

Лицо №, являющийся хорошим знакомым Лица №, принимало непосредственное участие в инсценированных ДТП, поочередно по указанию Лица №, в целях получения незаконных страховых выплат всеми участниками организованной преступной группы с различных страховых компаний по заключенным заранее с ними договорам ОСАГО, выступало в инсценируемых ДТП в качестве потерпевшей и виновной стороны, осуществляло взаимодействие с другими участниками организованной преступной группы, оказывая им различную помощь при совершении преступлений.

С целью реализации единого преступного умысла Лицо №, выполняющее роль руководителя созданной им организованной преступной группы, также определило преступные роли каждого из членов организованной преступной группы, согласно которых участники организованной преступной группы должны были: за счет общих денежных средств, приобретать дорогостоящие автомашины различных марок, которые в дальнейшем использовались при оформлении подложных документов о дорожно-транспортных происшествиях; за счет денежных средств членов организованной преступной группы заключать в различных страховых компаниях договоры ОСАГО, в целях дальнейшего предоставления подложных документов о ДТП в несколько страховых компаний и получения страховых выплат; после оформления ОСАГО инсценировать, с приобретенными ими автомашинами, ДТП; после фиксации, с инсценированными ими с приобретенными автомашинами, ДТП, обращаться в страховые компании, с целью получения страховых выплат, в результате наступления страхового случая.

С каждым новым совершенным преступлением, ее участники становились более дерзкими, интенсивность и частота совершения преступлений возрастали, увеличивался круг лиц, привлекаемых участниками организованной преступной группы для облегчения совершения ими инсценированных ДТП, подыскивались новые транспортные средства. Лицо № использовало одни и те же способы совершения преступлений, накапливало и в последующем совершенствовало свой преступный опыт, который позволял длительное время всем участникам созданной им организованной преступной группы избегать привлечения к уголовной ответственности.

Созданная и руководимая Лицом № организованная преступная группа, в состав которой вошли ФИО3 и иные вышеуказанные лица, обладала всеми признаками организованной преступной группы и характеризовалась: единым корыстным умыслом всех ее участников, направленным на хищение денежных средств, принадлежащих страховым компаниям, путем обмана относительно наступления страхового случая, построенным Лицом № на принципе взаиморасчета, т.е. поочередного участия участниками организованной преступной группы в инсценированных ДТП в качестве потерпевшей стороны для поочередного получения незаконных страховых выплат, дальнейшей материальной заинтересованности каждого из участников организованной преступной группы в удачном совершении каждого из преступлений; сплоченностью, характеризующейся длительными дружескими связями между ее участниками, объединившихся для совершения одного вида преступлений, наличием родственных связей либо тесного личного знакомства и общих интересов между её участниками; устойчивостью ее состава, выразившейся в тесных взаимоотношениях ее участников, стабильности ее состава, тесной взаимосвязи между ее участниками. В группе имелся ярко выраженный организатор и руководитель Лицо №, в состав которой вошли ФИО3 и иные вышеуказанные лица, которые строго и четко выполняли его указания; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий, высокой степенью конспирации преступной деятельности, привлечением к выполнению задач, значимых для преступной деятельности группы лиц, которые не осведомлялись о реальных преступных намерениях участников организованной преступной группы; длительностью существования, охватывающего период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каждый участник организованной преступной группы принимал в ее деятельности активное личное участие и исполнял отведенную ему роль в общем преступном плане. Все участники организованной преступной группы под руководством Лица № действовали совместно, сплоченной и организованной преступной группой, в целях хищения денежных средств САО «<данные изъяты> ПАО <данные изъяты> и СПАО <данные изъяты> предназначенных для выплаты страхового возмещения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством Лица № ФИО3 в составе организованной преступной группы совершил 5 преступлений на территории <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, организатор и руководитель организованной преступной группы Лицо №, а также ее участник – ФИО3, действуя единым преступным умыслом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в неустановленном месте на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на незаконное получение страховых выплат со стороны САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП.

Во исполнение задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лицо № и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, имея автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный в САО <данные изъяты> по полису ОСАГО серии ХХХ №, который им был предоставлен ФИО19, введенной в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1 и Лица №, согласно ранее разработанного плана и их роли в совершении данного преступления, имея умысел на хищение денежных средств САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП, приискали и ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО10, имеющего в распоряжении автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, застрахованный в ПАО СК <данные изъяты> по полису ОСАГО серии ННН №, который предоставил его для совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение незаконных страховых выплат со стороны САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП, согласно ранее разработанного плана, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно, ФИО3 прибыл на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, куда также прибыло Лицо № на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Находясь у данного дома, в вышеуказанное время Лицо №, действуя организованной преступной группой, с ФИО3 совершили инсценировку ДТП между двумя транспортными средствами – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты> и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19, которые на момент инсценировки ДТП на месте совершения преступления отсутствовали, после чего Лицо №, действуя организованной преступной группой с ФИО3, для регистрации факта инсценированного ДТП, при помощи приложения «ДТП. Европротокол» составили процессуальные документы по факту совершения административного правонарушения – ДТП и по электронным каналам связи, имея доступ к учетной записи ФИО19, направили их в «<данные изъяты> таким образом зарегистрировали инсценированное ими ДТП. Из составленных документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. <данные изъяты>, управляя автомобилем марки № государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге по <адрес>, въехал в автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19, тем самым совершил столкновение. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, вследствие чего владелец автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО19 может обратиться в страховую компанию САО «<данные изъяты> для получения страховых выплат за повреждение вышеуказанной автомашины в результате наступления страхового случая.

Продолжая преследовать единый преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от САО <данные изъяты> путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО19, введенная в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, действуя по указанию последних, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в филиал САО <данные изъяты> по адресу: <адрес> заявлением на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному ДТП, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сотрудниками САО <данные изъяты> ФИО19 выдано направление на проведение осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и в период с 13 час. 28 мин. по 15 час. 08 мин. экспертом-техником ООО «<данные изъяты> ФИО20 на открытой площадке по адресу: <адрес>, был проведен осмотр данного транспортного средства, о чем был составлен акт его осмотра, в котором были зафиксированы все имеющиеся механические повреждения, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила 143 644 руб.

Предполагая, что сумма страховой выплаты будет недостаточной, ФИО3, продолжая действовать согласно ранее разработанного плана и отведенной ему роли в совершении данного преступления, действуя организованной преступной группой с Лицом №, дали указание ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ написать заявление в САО <данные изъяты> для проведения дополнительного осмотра автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего, в это день в период с 07 час. 46 мин. по 09 час. 25 мин. экспертом-техником ООО <данные изъяты> ФИО22 на открытой площадке по адресу: <адрес>, был проведен осмотр данного транспортного средства, о чем был составлен акт его осмотра, в котором были зафиксированы все имеющиеся механические повреждения, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила 146 500 руб.

Впоследствии, на основании представленных документов и указанного экспертного заключения сотрудниками страховой компании САО «<данные изъяты> введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай признан страховым, после чего согласно акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ САО «<данные изъяты> с расчетного счета САО <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 8 на расчетный счет ФИО19 №, открытый в Ульяновском отделении 8588 ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 146 500 руб.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице Лица № и ФИО3 САО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 146 500 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, организатор и руководитель организованной преступной группы Лицо №, а также ее участник – ФИО3, действуя единым преступным умыслом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в неустановленном месте на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на незаконное получение страховых выплат со стороны САО «<данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП.

Во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лицо № и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, имея автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахованный в САО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО серии ХХХ №, который им был предоставлен ФИО35 введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, согласно ранее разработанного плана и их роли в совершении данного преступления, имея умысел на хищение денежных средств САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП, приискали и ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО23, имеющую в распоряжении автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, застрахованный в САО <данные изъяты> по полису ОСАГО серии ННН № ХХХ №, которая предоставила его для совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение незаконных страховых выплат со стороны САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП, согласно ранее разработанного плана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 09 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно, ФИО3 прибыл на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО24 по адресу: <адрес>, куда также прибыло Лицо № на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Находясь у данного дома, в вышеуказанное время Лицо №, действуя организованной преступной группой, с ФИО3 совершили инсценировку ДТП между двумя транспортными средствами – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО23 и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО34., которые на момент инсценировки ДТП на месте совершения преступления отсутствовали, после чего Лицо №, действуя организованной преступной группой с ФИО3, для регистрации факта инсценированного ДТП, при помощи приложения «ДТП. Европротокол», составили процессуальные документы по факту совершения административного правонарушения – ДТП и по электронным каналам связи, имея доступ к учетной записи ФИО24, направили их в <данные изъяты> таким образом зарегистрировали инсценированное ими ДТП. Из составленных документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 58 мин. ФИО23, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге по <адрес>, въехала в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24, тем самым совершила столкновение. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, вследствие чего владелец автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО24 может обратиться в страховую компанию САО «<данные изъяты> для получения страховых выплат за повреждение вышеуказанной автомашины в результате наступления страхового случая.

Продолжая преследовать единый преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от САО <данные изъяты>» путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО24, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, действуя по указанию последних, ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в филиал САО <данные изъяты> по адресу: <адрес> заявлением на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному ДТП, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сотрудниками САО <данные изъяты> ФИО24 выдано направление на проведение осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 20 мин. по 12 час. 00 мин. экспертом-техником ООО «<данные изъяты> ФИО25 в помещении по адресу: <адрес> был проведен осмотр данного транспортного средства, о чем был составлен акт его осмотра, в котором были зафиксированы все имеющиеся механические повреждения, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила 179 800 руб.

Впоследствии, на основании представленных документов и указанного экспертного заключения сотрудниками страховой компании САО <данные изъяты> введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай признан страховым, после чего согласно акта о страховом случае № ПР № от ДД.ММ.ГГГГ САО <данные изъяты> с расчетного счета САО <данные изъяты> №, открытого в ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО24 №, открытый в Ульяновском отделении 8588 ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 179 800 руб.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице Лица № и ФИО3, САО <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 179 800 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, организатор и руководитель организованной преступной группы Лицо №, а также ее участник – ФИО3, действуя единым преступным умыслом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в неустановленном месте на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на незаконное получение страховых выплат со стороны САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП.

Во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лицо № и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, имея автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный в САО <данные изъяты> по полису ОСАГО серии ХХХ №, который им был предоставлен ФИО24, введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, согласно ранее разработанного плана и их роли в совершении данного преступления, имея умысел на хищение денежных средств САО <данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП, приискали и ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО26, имеющего в распоряжении автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, застрахованный в СК АО «<данные изъяты> по полису ОСАГО серии ННН № ХХХ №, который предоставил его для совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение незаконных страховых выплат со стороны САО «<данные изъяты>» посредством организации инсценированного ДТП, согласно ранее разработанного плана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно, ФИО1 прибыл на автомобиле марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО24 по адресу: <адрес>, куда также прибыло Лицо № на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Находясь у данного дома, в вышеуказанное время Лицо №, действуя организованной преступной группой, с ФИО3 совершили инсценировку ДТП между двумя транспортными средствами – автомобилем марки <данные изъяты> государственный гегистрационный знак № под управлением ФИО26 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24, которые на момент инсценировки ДТП на месте совершения преступления отсутствовали, после чего Лицо №, действуя организованной преступной группой с ФИО3, для регистрации факта инсценированного ДТП, при помощи приложения «ДТП. Европротокол» составили процессуальные документы по факту совершения административного правонарушения – ДТП и по электронным каналам связи, имея доступ к учетной записи ФИО24, направили их в «<данные изъяты>», таким образом зарегистрировали инсценированное ими ДТП. Из составленных документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО26, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге по <адрес>, въехал в автомобиль, который остановился для поворота налево на <адрес>, марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24, тем самым совершил столкновение. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, вследствие чего владелец автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО24 может обратиться в страховую компанию САО «<данные изъяты>» для получения страховых выплат за повреждение вышеуказанной автомашины в результате наступления страхового случая.

Продолжая преследовать единый преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от САО «<данные изъяты>» путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО24, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, действуя по указанию последних, ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в филиал САО «<данные изъяты>» в Ульяновской области по адресу: <адрес> заявлением на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному ДТП, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сотрудниками САО «<данные изъяты>» ФИО24 выдано направление на проведение осмотра автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и в период с 12 час. 30 мин. по 13 час. 10 мин. экспертом-техником ООО «<данные изъяты>» ФИО27 в помещении по адресу: <адрес>Б, был проведен осмотр данного транспортного средства, о чем был составлен акт его осмотра, в котором были зафиксированы все имеющиеся механические повреждения, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила 400 000 руб.

Впоследствии, на основании представленных документов и указанного экспертного заключения сотрудниками страховой компании САО «<данные изъяты>», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай признан страховым, после чего согласно акта о страховом случае № ПР № от ДД.ММ.ГГГГ САО «<данные изъяты>», с расчетного счета САО «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО24 №, открытый в Ульяновском отделении 8588 ПАО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 400 000 руб.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице Лица № и ФИО3 САО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 400 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, организатор и руководитель организованной преступной группы Лицо №, а также ее участник – ФИО3, действуя единым преступным умыслом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в неустановленном месте на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на незаконное получение страховых выплат со стороны ПАО СК «<данные изъяты>», посредством организации инсценированного ДТП.

Во исполнение задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лицо № и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, имея автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК «<данные изъяты>» по полису ОСАГО серии № ХХХ №, который им был предоставлен ФИО29, введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, согласно ранее разработанного плана и их роли в совершении данного преступления, имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «<данные изъяты>», посредством организации инсценированного ДТП, приискали и ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО28, имеющего в распоряжении автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, застрахованный в САО «<данные изъяты>»» по полису ОСАГО серии № ХХХ №, который предоставил его для совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение незаконных страховых выплат со стороны ПАО СК «<данные изъяты>» посредством организации инсценированного ДТП, согласно ранее разработанного плана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно, ФИО3 прибыл на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО29 по адресу: <адрес>, куда также прибыло Лицо № на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Находясь у данного дома, в вышеуказанное время Лицо №, действуя организованной преступной группой, с ФИО3 совершили инсценировку ДТП между двумя транспортными средствами – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО28 и автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО29, которые на момент инсценировки ДТП на месте совершения преступления отсутствовали, после чего Лицо №, действуя организованной преступной группой с ФИО3, для регистрации факта инсценированного ДТП, при помощи приложения «ДТП. Европротокол», составили процессуальные документы по факту совершения административного правонарушения – ДТП и по электронным каналам связи, имея доступ к учетной записи ФИО29, направили их в «<данные изъяты>», таким образом зарегистрировали инсценированное ими ДТП. Из составленных документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. ФИО28, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге по <адрес>, при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО29, тем самым совершил столкновение. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, вследствие чего владелец автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО29 может обратиться в страховую компанию ПАО СК «<данные изъяты>», для получения страховых выплат за повреждение вышеуказанной автомашины в результате наступления страхового случая.

Продолжая преследовать единый преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК «<данные изъяты>» путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО29, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, действуя по указанию последних, ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в филиал ПАО СК «<данные изъяты>» в Ульяновской области по адресу: <адрес> заявлением на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному ДТП, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В это же день сотрудниками ПАО СК «<данные изъяты>» ФИО29 выдано направление на проведение осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и в период с 10 час. 43 мин. по 11 час. 05 мин. экспертом-техником ООО «<данные изъяты> М» ФИО30 на открытой площадке по адресу: <адрес>, был проведен осмотр данного транспортного средства, о чем был составлен акт его осмотра, в котором были зафиксированы все имеющиеся механические повреждения, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила 222 500 руб.

Впоследствии, на основании представленных документов и указанного экспертного заключения сотрудниками страховой компании ПАО СК «<данные изъяты>», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай признан страховым, после чего согласно акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «<данные изъяты>», с расчетного счета ПАО СК <данные изъяты>» №, открытого в ПАО «<данные изъяты> Банк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО29 №, открытый в Ульяновском отделении 8588 ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 222 500 руб.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице Лица № и ФИО3 ПАО СК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 222 500 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, организатор и руководитель организованной преступной группы Лицо №, а также ее участник – ФИО3, действуя единым преступным умыслом организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, в неустановленном месте на территории <адрес> вступили между собой в преступный сговор на незаконное получение страховых выплат со стороны ПАО СК «<данные изъяты> посредством организации инсценированного ДТП.

Во исполнение задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Лицо № и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, имея автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, застрахованный в ПАО СК <данные изъяты> по полису ОСАГО серии ХХХ №, который им был предоставлен ФИО24, введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, согласно ранее разработанного плана и их роли в совершении данного преступления, имея умысел на хищение денежных средств ПАО СК «<данные изъяты>» посредством организации инсценированного ДТП, приискали и ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО31, имеющего в распоряжении автомобиль марки № государственный регистрационный знак №, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, застрахованный в САО «<данные изъяты>»» по полису ОСАГО серии ХХХ №, который предоставил его для совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение незаконных страховых выплат со стороны ПАО СК «<данные изъяты>» посредством организации инсценированного ДТП, согласно ранее разработанного плана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно, ФИО3 прибыл на автомобиле марки «№ государственный регистрационный знак № принадлежащем ФИО24 по адресу: <адрес>, куда также прибыло Лицо № на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Находясь у данного дома, в вышеуказанное время Лицо №, действуя организованной преступной группой, с ФИО1 совершили инсценировку ДТП между двумя транспортными средствами – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО31 и автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24, которые на момент инсценировки ДТП на месте совершения преступления отсутствовали, после чего Лицо №, действуя организованной преступной группой с ФИО3, для регистрации факта инсценированного ДТП при помощи приложения «ДТП. Европротокол» составили процессуальные документы по факту совершения административного правонарушения – ДТП и по электронным каналам связи, имея доступ к учетной записи ФИО24, направили их в «<данные изъяты>», таким образом зарегистрировали инсценированное ими ДТП. Из составленных документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО31, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге по <адрес>, при выезде с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24, тем самым совершил столкновение. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения, вследствие чего владелец автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО24 может обратиться в страховую компанию ПАО СК «<данные изъяты>», для получения страховых выплат за повреждение вышеуказанной автомашины в результате наступления страхового случая.

Продолжая преследовать единый преступный умысел, направленный на незаконное получение страховой выплаты от ПАО СК «<данные изъяты>» путем обмана относительно наступления страхового случая, ФИО24, введенный в заблуждение относительно преступных намерений ФИО3 и Лица №, действуя по указанию последних, ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в филиал ПАО СК «<данные изъяты>» в Ульяновской области по адресу: <адрес> заявлением на получение незаконной страховой выплаты по вышеуказанному инсценированному ДТП, приложив к нему среди прочего в качестве обоснования заявленных незаконных требований извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день сотрудниками ПАО СК «<данные изъяты>» ФИО24 выдано направление на проведение осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и в период с 14 час. 46 мин. по 15 час. 24 мин. экспертом-техником ООО «<данные изъяты>» ФИО30 на открытой площадке по адресу: <адрес>, был проведен осмотр данного транспортного средства, о чем был составлен акт его осмотра, в котором были зафиксированы все имеющиеся механические повреждения, стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила 620 900 руб. (лимит по ОСАГО 400 000 руб.).

Впоследствии, на основании представленных документов и указанного экспертного заключения сотрудниками страховой компании ПАО СК «<данные изъяты>», введенными в заблуждение относительно наступления страхового случая, по которому они обязаны произвести выплату страхового возмещения, указанный случай признан страховым, после чего согласно акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «<данные изъяты>», с расчетного счета ПАО СК «<данные изъяты>» №, открытого в ПАО «<данные изъяты> Банк» <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет ФИО24 №, открытый в Ульяновском отделении 8588 ПАО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, стр. 17, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 400 000 руб.

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице Лица № и ФИО3, ПАО СК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 400 000 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель подтвердил факт оказания подсудимым содействия в расследовании данного уголовного дела путем дачи полных и правдивых показаний при проведении следственных действий, с указанием места, времени, обстоятельств, при которых осуществлялись мошеннические действия в сфере автострахования, в изобличении иных участников организованной группы. Кроме того, гособвинитель подтвердил факт добровольного участия ФИО3 в следственных действиях, связанных с изобличением лиц, причастных к преступлениям. Указал, что представленные ФИО3 сведения являются полными и правдивыми.

Подсудимый ФИО3 с государственным обвинителем согласился, дал признательные показания по существу предъявленного обвинения, подтвердив свои показания на предварительном следствии, сообщил, что дал правдивые показания о своей преступной деятельности, о преступных действиях лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, а также содействовал изобличению соучастников преступления и иных лиц, в том числе путем дачи подробных показаний, как на предварительном следствии, так и в суде.

Выслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, в также огласив выраженное в соответствующих заявлении и телефонограмме мнение представителей потерпевших, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изучив материалы дела, досудебное соглашение о сотрудничестве и представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу отсутствуют. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника; оно выполнено в полном объеме: подсудимый дал подробные и правдивые показания о своей преступной деятельности и деятельности других членов преступной группы, отразил незаконную деятельность соучастников преступления, добровольно участвовал в следственных действиях, проводимых по уголовному делу, условия досудебного соглашения подсудимым выполнены в полном объеме.

С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом, давая квалификацию действиям ФИО3, суд учитывает, что глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. В частности, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, а уголовное дело прекращено судом (в связи с изменением уголовного закона, истечением сроков давности, актом об амнистии и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, что соответствует правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», судам следует иметь ввиду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю).

Из предъявленного ФИО3 обвинения усматривается, что по всем 5 эпизодам преступной деятельности обстоятельства произошедшего не являются страховыми случаями, подлежащими страховому возмещению, поскольку ДТП были инсценированы, чем сотрудники страховых компаний были введены в заблуждение и именно обманным путем по всем эпизодам были неправомерно выплачены похищенные денежные средства, что в судебном заседании в полном объеме признал ФИО3 При этом из предъявленного обвинения (как это описано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении) не следует, что последний, действуя в составе организованной преступной группы, совершал хищение денежных средств путем обмана относительно размера страхового возмещения.

В связи с изложенным действия ФИО3 подлежат переквалификации по каждому из 5 эпизодов с ч. 4 ст. 159.5 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, совершенное организованной группой, на 5 самостоятельных эпизодов ч. 4 ст. 159.5 УК РФ - мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное организованной группой, по которым суд и квалифицирует действия ФИО3

Учитывая, что ФИО3 на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, принимая по внимание поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психическом здоровье, суд признает ФИО3 подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к совершению преступлений, менее активная роль в совершении преступлений, добровольное полное возмещение причиненного преступлениями имущественного ущерба и отсутствие претензий со стороны представителей потерпевших, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого и его близкого родственника, наличие инвалидности у подсудимого, занятие общественно-полезной деятельностью (неофициальное трудоустройство)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, характер и степень фактического участия ФИО3 в их совершении, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, активное содействие ФИО3 в их раскрытии и расследовании, а также полное возмещение последним причиненного ущерба, суд признает их исключительными, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому вид наказания, не предусмотренный санкцией ч.4 ст.159.5 УК РФ, по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ, а именно, в виде исправительных работ без назначения дополнительного наказания по вышеуказанным преступлениям. При этом суд, учитывая все вышеизложенное, приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания будет иметь место при назначении данного вида уголовного наказания.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 совокупности преступлений и их категории, суд назначает наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний при назначении окончательного наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ст. 50 УК РФ, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, вопреки доводам защитника, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО3, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств и рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, у судьи не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде исправительных работ, при наличии в санкции ч. 4 ст. 159.5 УК РФ более строгого наказания в виде лишения свободы.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО3 ФИО36 виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из нижеперечисленных преступлений с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ:

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду инсценированного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 146 500 руб.) на срок 10 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду инсценированного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 800 руб.) на срок 1 год с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду инсценированного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 руб.) на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду инсценированного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222 500 руб.) на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО37 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу оставить до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Ефремов