Приговор по делу № 1-149/2023 от 23.10.2023 | Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)

КОПИЯ

№ 1-149/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Салехард ЯНАО 23 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Салехарда Коробки Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Метрощеко О.И., представившего ордер № от 21.07.2023 и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Бакиевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой, содержащейся под стражей с 20 сентября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в нарушение ст.ст. 4, 40, 41 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершила преступления, предусмотренные:

ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере;

ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 8 марта 2023 года около 12 часов 00 минут, находясь на территории города Лабытнанги ЯНАО, решила приобрести наркотические средства в значительном размере, с целью последующего их личного потребления, после чего посредством своего мобильного телефона заказала в сети «Интернет» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, - сбытчика наркотических средств, наркотические средства в значительном размере, на общую сумму 30 000 руб. и внесла указанную сумму денежных средств на неустановленный счет QIWI-кошелька, указанный сбытчиком наркотических средств, посредством неустановленного терминала приема платежей, расположенного на территории города Лабытнанги, ЯНАО.

Получив после произведенной оплаты адреса нахождения тайников с наркотическими средствами, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 8 марта 2023 года ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления прибыла к дому № по <адрес> в городе Лабытнанги, ЯНАО, где в тайнике, расположенном в снегу, на участке местности рядом с указанным домом обнаружила и забрала себе сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри бумажным свертком с веществом, содержащим в своем составе соединение a-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,669 грамма, то есть в значительном размере. После этого ФИО1 в указанный период времени прибыла к дому № «а» по <адрес>, ЯНАО, где в тайнике, расположенном в снегу, на участке местности рядом с указанным домом обнаружила и забрала себе сверток из изоляционной ленты с полимерным свертком внутри с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,668 грамма, то есть в значительном размере. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела указанные наркотические средства и стала незаконно хранить их в женской сумке, находящейся у нее при себе.

В последующем ФИО1 с момента незаконного приобретения наркотических средств до 13 апреля 2023 года, находясь на территории города Лабытнанги, ЯНАО, употребила часть, приобретенных ею, наркотических средств, а оставшуюся часть продолжила незаконно хранить при себе, в женской сумке.

13 апреля 2023 года ФИО1, незаконно храня при себе в женской сумке вышеуказанные наркотические средства, прибыла на территорию города Салехарда, ЯНАО, где стала проживать в съемной квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Находясь в помещении вышеуказанной квартиры, ФИО1 в период с <дата> до 12 часов 45 минут 16 апреля 2023 года употребила часть имевшихся у нее наркотических средств, после чего часть имеющегося у нее вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,232 грамма, с целью последующего личного употребления, стала незаконно хранить в трех медицинских шприцах в ванной комнате указанной квартиры, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,436 грамма, продолжила незаконно, с целью последующего личного употребления, хранить в своей сумке. Также ФИО1, часть имеющегося у нее вещества, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,530 грамма, с целью последующего личного употребления, стала незаконно хранить в одном медицинском инъекционном шприце в ванной комнате указанной квартиры. Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно, с целью последующего личного употребления хранила до 12 часов 45 минут 16 апреля 2023 года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,139 грамма, ФИО1 продолжила незаконно, с целью последующего личного употребления, хранить в своей сумке, до 10 часов 49 минут 16 апреля 2023 года, то есть до момента возникновения у нее умысла на незаконный сбыт указанного наркотического средства.

16 апреля 2023 года в период с 12 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> - сотрудниками полиции в стакане, находящемся в ванной комнате, были обнаружены и изъяты медицинский полимерный шприц объемом 3 мл. с жидкостью массой 1,120 грамма, в которой согласно заключению эксперта № от 4 мая 2023 года содержится соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрон, масса сухого остатка жидкости (в перерасчете на представленный объем) составила 0,530 грамма; медицинский полимерный шприц объемом 3 мл. с жидкостью массой 0,386 грамма, в которой согласно заключению эксперта № от 4 мая 2023 года содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса сухого остатка жидкости (в перерасчете на представленный объем) составила 0,101 грамма; медицинский полимерный шприц объемом 3 мл. с жидкостью массой 0,325 грамма, в которой согласно заключению эксперта № от 4 мая 2023 года содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса сухого остатка жидкости (в перерасчете на представленный объем) составила 0,098 грамма; медицинский полимерный шприц объемом 3 мл., с жидкостью массой 0,212 грамма, в которой согласно заключению эксперта № от 4 мая 2023 года содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметканинон), масса сухого остатка жидкости (в перерасчете на представленный объем) составила 0,033 грамма. Также в комнате указанной квартиры в женской сумке был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом массой 0,436 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 16 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включены в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса вещества 0,669 грамма, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, составляет значительный размер, при этом общая масса вещества 0,668 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), также составляет значительный размер.

Она же, 16 апреля 2023 года около 10 часов 49 минут, находясь в помещении <адрес> ЯНАО, имея при себе приобретенное ею с целью последующего личного употребления вещество, массой не менее 0,139 грамма, содержащее в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, незаконно хранящееся в бумажном свертке в ее женской сумке, в ходе телефонного разговора с ФИО2 №1 решила незаконно сбыть последнему указанное наркотическое средство за предоставление ей ФИО2 №1 стеклянной трубки для курения и пачки сигарет марки «Philip Morris».

Реализуя свои преступные намерения, в период с 10 часов 49 минут до 12 часов 45 минут 16 апреля 2023 года, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, встретившись с ФИО2 №1, передала последнему в обмен на стеклянную трубку для курения и пачку сигарет марки «Philip Morris» бумажный сверток с находящимся в нем веществом массой не менее 0,139 грамма, содержащим в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрон, часть которого массой не менее 0,014 грамма ФИО2 №1, поместив в бумажный сверток, стал незаконно с целью последующего личного употребления хранить на кухонном гарнитуре в помещении данной квартиры, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,125 грамма, оставив в первоначальном бумажном свертке, ФИО2 №1 стал незаконно с целью последующего личного употребления хранить в кармане своей кофты, которую, в свою очередь, оставил на полу указанной квартиры.

16 апреля 2023 года в период с 12 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, сотрудниками полиции на кухонном гарнитуре был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом массой 0,014 грамма, которое согласно заключения эксперта № от 16 апреля 2023 года содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона, а также в кармане кофты ФИО2 №1, лежащей на полу в указанной квартире, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем веществом массой 0,125 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 16 апреля 2023 года содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрон.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.20212 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», общая масса вещества 0,139 грамма, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона, не образует значительный размер.

Подсудимая ФИО1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. При этом в судебном заседании признала вину полностью в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаялась в содеянном.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в период предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой, а также обвиняемой ФИО1 показала, что 8 марта 2023 года около 12 часов 00 минут, находясь на территории города Лабытнанги ЯНАО, решила приобрести наркотические средства с целью их употребления, после чего посредством своего мобильного телефона заказала через приложение «Телеграм» в Интернет-магазине <данные изъяты> наркотические средства «соль» и «мефедрон» по 2 грамма. После этого <данные изъяты> прислал ей номер «Киви-кошелька», на который необходимо было перевести два платежа по 15000 рублей за наркотическое средство. В дальнейшем она через терминал приема платежей, расположенный на территории г. Лабытнанги ЯНАО, внесла двумя платежами по 15000 рублей денежные средства на указанный номер «Киви - кошелька» о чем написала <данные изъяты> который через некоторое время прислал ей два адреса: ЯНАО, <адрес> - тайник располагался рядом с указанным домом в снегу, в нем был расположен наркотик под названием «соль», а второй тайник был расположен рядом с домом № «а» по <адрес> в г. Лабытнанги ЯНАО, тайник также был расположен рядом с указанным домом в снегу, в нем было расположено наркотическое средство «мефедрон». В период с 15 до 16 часов 8 марта 2023 года она забрала наркотические средства из указанных тайников и стала их постоянно хранить при себе в своей сумке. Периодически она употребляла указанные наркотические средства. 16 апреля 2023 года, когда она находилась дома, по адресу: ЯНАО, <адрес>, в дообеденное время, в приложении «WhatsApp» ей позвонил ФИО2 №1 В ходе разговора ФИО2 №1 спросил, может ли она его угостить. На что она сообщила адрес: ЯНАО <адрес>, где она отдаст ему наркотическое средство. Сразу после разговора, она написала ему смс-сообщение о том, что даст ему наркотическое средство в обмен на новую стеклянную трубку для курения, пачку сигарет. В дальнейшем по указанному адресу в дообеденное время к ней приехал ФИО2 №1, который привез ей сигареты и стеклянную колбу для курения. После этого она передала ФИО2 №1 бумажный сверток с наркотическим средством «соль». ФИО2 №1 разделил переданное ему наркотическое средство в два свертка, после чего один из них убрал в карман своего свитера, а второй сверток положил на кухонный гарнитур в квартире. ФИО2 №1 снял свою куртку и свитер и положил их на пол в квартире, при этом ФИО2 №1 достал из своей куртки шприц, в котором была какая-то жидкость, как он ей сказал, это остатки имевшегося у него наркотического средства «соль». Далее ФИО2 №1 положил указанный шприц рядом со свертком с наркотическим средством, которое она ему передала, на кухонный гарнитур. Через некоторое время, в квартиру пришли сотрудники полиции. С ее добровольного согласия и согласия ФИО2 №1, в их присутствии и понятых был проведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства (т.1 л.д. 150-156, т. 2 л.д. 119-125, 137-140).

При проверке показаний на месте ФИО1 воспроизвела обстоятельства передачи ФИО17 наркотического средства, указав на дом, квартиру и место в квартире, где осуществила передачу (т. 1 л.д. 180-188).

Подсудимая ФИО1 в суде данные показания подтвердила в полном объеме.

Суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора соответствующие установленным фактическим обстоятельствам признательные показания ФИО1, данные ею на досудебной стадии производства по делу, поскольку изложенные в них сведения согласуются с совокупностью других исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ).

В частности, помимо признательных показаний подсудимой ее вина в совершении всех вменяемых преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО2 №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 16 апреля 2023 года он позвонил по телефону Карповой и поинтересовался есть ли у нее наркотические средства, ФИО1 сказала ему, что у нее есть наркотическое средство под названием «соль», которое она ему может отдать, при этом ФИО1 попросила приехать за наркотиком к ней домой по адресу: ЯНАО, <адрес>, на что он согласился. После того, как они поговорили с ФИО1 от нее на телефон пришли смс-сообщения, в которых она сообщила ему, что даст ему наркотик, только если он привезет ей стеклянную колбу для курения и пачку сигарет. Он взял колбу и купил пачку сигарет. 16 апреля 2023 года в дообеденное время он приехал к ФИО1 по указанному последней адресу, где отдал ей сигареты и стеклянную колбу для курения, а ФИО1 достала из своей сумки бумажный сверток с наркотическим средством «соль», который отдала ему. Он захотел употребить часть наркотического средства в квартире ФИО1, разделил его и отделенную часть наркотика положил во фрагмент бумаги, который нашел в квартире, после чего положил его на кухонный гарнитур в квартире ФИО1, а оставшееся в свертке наркотическое средство, которое ему передала ФИО1 он убрал в карман своего свитера, который положил на пол в квартире ФИО1 В ходе общения он достал из кармана своей куртки шприц, в котором были остатки имевшегося у него наркотического средства «соль» и положил указанный шприц на кухонный гарнитур рядом со свертком с частью наркотического средства, который ФИО1 передала ему. Через некоторое время пришел ФИО22. вместе с сотрудниками полиции, который сказал, что задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в квартире будут производить осмотр. Он и ФИО1 не возражали против проведения осмотра квартиры. В присутствии понятых был произведен осмотр (т.1 л.д.134-137);

-показаниями свидетеля ФИО2 №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 13.04.2023 года был задержан сотрудниками полиции и в квартире по адресу: ЯНАО, <адрес>, которую он и ФИО1 снимали, был произведен обыск. В ходе обыска были изъяты: две стеклянные колбы, одна колба ФИО1, 8 шприцев с остатками раствора наркотического средства «мефедрон», который употребляла ФИО1, с кухонного гарнитура квартиры изъяты шприц с веществом и бумажный сверток с веществом чьим ему неизвестно. В свитере ФИО2 №1, который находился вместе с ФИО1 в квартире, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Также были изъяты мобильные телефоны, принадлежащие ему, ФИО1 и ФИО2 №1 Также в сумочке ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с веществом - наркотическим средством «мефедрон», которое ФИО1 хранила для личного употребления. Также пояснил, что ФИО1 наркотические средства «соль» «мефедрон» ФИО1 приобретала самостоятельно, через интернет-магазин в приложении «Телеграм» (т.1 л.д.138-141);

-показаниями свидетеля ФИО2 №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что она 13.04.2023 сдала <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, парню с девушкой, как потом проверила его паспорт - ФИО2 №2, который продлевал аренду до 16 апреля 2023 года. 16.04.2023 ей стало известно от ФИО2 №2, что его с девушкой задержали сотрудники полиции. Предметы, обнаруженные в квартире, ей не принадлежат (т.1 л.д.205-208);

-показаниями свидетеля ФИО2 №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что с согласия ФИО2 №2 был произведен осмотр места происшествия - <адрес> в <адрес>, изъяты шприцы с жидкостью, стеклянные трубки (колбы), свертки с веществом, телефоны, все изъятое упаковано и опечатано, о чем составлен протокол. В квартире также находились мужчина и девушка (т.1 л.д.196-199);

-показаниями свидетеля ФИО2 №6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия-<адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого были изъяты: в ванной комнате- стеклянная трубка со следами нагара, а также несколько шприцев с жидкостью, в кухне обнаружены шприц с жидкостью, бумажный сверток с веществом, а также стеклянная колба со следами нагара. Также в кармане куртки лежащей на полу в квартире были обнаружены два шприца, а в кармане кофты лежащей на полу в квартире был обнаружен бумажный сверток с веществом. В комнате в женской сумке, расположенной на кровати был обнаружен и изъят полимерный сверток с вещественном в полимерном пакете, а также были обнаружены и изъяты три мобильных телефона. На полке в комнате обнаружен и изъят полимерный контейнер с веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, где все присутствующие расписались (т.1 л.д.209-211);

-показаниями свидетеля ФИО2 №7, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что 16.04.2023 она заметила подозрительного парня, который осматривал участки местности, об этом ее супруг ФИО2 №8 сообщил в полицию, сотрудники полиции задержали мужчину и забрали с собой (т.1 л.д.213-215);

-показаниями свидетеля ФИО2 №8, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который дал такие же показания, как и ФИО2 №7, подтвердив задержание мужчины 16.04.2023, в личном досмотре которого участвовал он (т.1 л.д.216-218);

- показаниями свидетеля ФИО2 №9, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который 16.04.2023 также как и ФИО2 №8 участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного. Задержанный в их присутствии написал дознавателю письменное согласие на проведение осмотра места происшествия в <адрес>. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в указанную квартиру, в которой на тот момент находились парень и девушка. После чего в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен осмотр места происшествия, все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол (т.1 л.д.219-222);

-рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированными в КУСП №, 4501 от 16.04.2023, согласно которых поступило сообщение о том, что 16.04.2023, около <адрес> подозрительный мужчина что-то ищет (т.1 л.д. 17, 19);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2023 с фототаблицей, согласно которому 16.04.2023 в период с 12 часов 45 минут до 15 часов 00 минут в <адрес> ЯНАО, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: две стеклянные колбы, 9 шприцов с жидкостью; полимерный пакет с порошкообразным веществом, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом; два бумажных свертка с порошкообразным веществом, 2 шприца, кофта, 3 мобильных телефона (т.1 л.д. 24-38);

-протоколом осмотра предметов от 16.04.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен принадлежащий ФИО2 №1 мобильный телефон марки «Huawei», в памяти которого содержится информация о сбыте ФИО1 наркотического средства ФИО2 №1 в обмен на колбу и пачку сигарет, сделана фотофиксация (т.1 л.д.57-63);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.04.2023, согласно которого осмотрен, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «IPhone», в памяти которого содержится информация о сбыте ФИО1 наркотического средства ФИО2 №1 в обмен на колбу и пачку сигарет, сделана фотофиксация (т.1 л.д.64-73);

-протоколом осмотра предметов от 14.05.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия-<адрес> (т.2 л.д.1-42);

-протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрены сотовые телефоны, изъятые у ФИО1 и ФИО2 №1, где имеется переписка, свидетельствующая о сбыте ФИО1 ФИО2 №1 наркотических средств в обмен на колбу и пачку сигарет (т.2 л.д.53-111);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 с фототаблицей, согласно которому 10.05.2023 в период с 18 час 20 минут до 18 часов 40 минут осмотрен участок местности-территория прилегающая к дому № по переулку Ленинский в г. Лабытнанги ЯНАО, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.226-231);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 с фототаблицей, согласно которому 10.05.2023 года в период с 19 час 10 минут до 19 часов 30 минут осмотрен участок местности-территория прилегающая к дому <адрес> в г. Лабытнанги ЯНАО, зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 232-237);

-заключением эксперта № от 16.04.2023, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,014 грамма и 0,125 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия (<адрес>), содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона (т.1 л.д.43-46);

-приговором Салехардского городского суда ЯНАО от 04.10.2023 (вступившим в законную силу 20.10.2023), которым ФИО2 №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту приобретения 16.04.2023 (0,139 грамма наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона) и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, находясь в <адрес>.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО2 №1(т.1 л.д.134-137), ФИО2 №2 (т.1 л.д. 130-141), ФИО2 №3 (т.1 л.д.196-199), ФИО2 №5 (т.1 л.д.205-208), ФИО2 №6 (т.1 л.д. 209-212), ФИО2 №9 (т.1 л.д.219-222), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

-рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированными в КУСП №,4501 от <дата> (т.1 л.д. 17, 19);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2023 с фототаблицей (т.1 л.д.24-39, 30-38);

-протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023 с фототаблицей, согласно которому 10.05.2023 в период с 19 час 10 минут до 19 часов 30 минут осмотрен участок местности-территория прилегающая к дому № «а» по <адрес> в г. Лабытнанги ЯНАО, зафиксирована обстановка (т.1 л.д.232-237);

-протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1 и иные предметы. Осмотренный сотовый телефон, изъятый у ФИО1 содержит переписку с интернет-магазином, осуществляющим сбыт наркотических средств. Участвующая при осмотре предметов ФИО1 пояснила, что через данный интернет-магазин приобретала наркотические средства (т.2 л.д.53-111);

-заключением эксперта № от 16.04.2023, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,014 грамма и 0,125 г. содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производным N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество, массой 0,436 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.43-46);

-заключением эксперта № от 04.05.2023, согласно которому на внутренней поверхности представленных трубок, а также шприцев в следовых количествах содержится соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона. В представленной жидкости в шприцах содержится соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метидэфедрона. Масса сухого остатка жидкости (в перерасчете на представленный объем) составила 0,109 г. и 0,530 г. В представленной жидкости в шприцах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса сухого остатка жидкости (в перерасчете на представленный объем) составила 0,101г., 0,098г. и 0,033г. На внутренней поверхности представленного шприца, в следовых количествах содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.191-194);

-приговором Салехардского городского суда ЯНАО от 04.10.2023 (вступившим в законную силу 20.10.2023), которым ФИО2 №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Согласно приговору ФИО2 №1 <дата> в <адрес> положил на кухонный гарнитур, принадлежащий ему инсулиновый медицинский шприц, в котором содержалось вещество, содержащее в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством-производное N-метилэфедрона массой 0,109 г. в сухом остатке.

При указанных обстоятельствах по эпизоду сбыта ФИО1 наркотических средств ФИО2 №1 16 апреля 2023 года, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

По эпизоду приобретения ФИО1 наркотических средств 8 марта 2023 года, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Виновность подсудимой в совершении преступлений кроме ее признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №1, ФИО1 в обмен на колбу и сигареты сбыла ему наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим. Из протокола осмотра предметов-телефонов ФИО1 и ФИО2 №1 следует, что в памяти телефонов имеется информация о сбыте ФИО1 наркотического средства ФИО2 №1

С признательными показаниями подсудимой и показаниями свидетеля ФИО2 №1 согласуются показания свидетеля ФИО2 №3, сотрудника полиции, ФИО2 №6 и ФИО2 №9, которые участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия-<адрес>, где в присутствии ФИО1 и ФИО2 №1 были изъяты наркотические средства, стеклянные трубки со следами нагара, шприцы, мобильные телефоны и иные предметы.

Относительно приобретения и хранения наркотических средств ФИО1 то ее виновность, помимо описанных выше доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что ему было известно о приобретении Карповой наркотических средств «соль» и «мефедрон», а также изъятыми наркотическими средствами, стеклянной трубкой (колбой), предназначенной для курения, шприцами, заключением эксперта о том, что изъятое вещество является наркотическим средством. Протоколом осмотра телефона, принадлежащего ФИО1 в котором имеются сведения о переписке с интернет-магазином, осуществляющим сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания, суд, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства совершённых преступлений, являющееся умышленными, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

ФИО1 ранее не судима (т.2 л.д.153, 154), на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д. 156, 158), по месту регистрации не проживает (л.д. 160), по предыдущему месту работы характеризуется положительно, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от 24.04.2023 ФИО1 обнаруживает признаки «<данные изъяты>. Однако указанные нарушения психики не столь выражены, ФИО1 в полной мере могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения деяния, так и в настоящее время. ФИО1 нуждается в лечении и медицинской реабилитации от наркомании в стационарных условиях. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.99 УК РФ ФИО1 не нуждается (т.1, л.д.163-173).

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - наличие малолетнего ребенка у виновной (т.2 л.д.151, 164).

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО2 №4 – начальник ОНК ОМВД России по г. Салехарду сообщил, что ФИО1 активно способствовала в раскрытии и расследовании двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Добавил, что ФИО1 сразу после ее задержания раскаялась в совершении преступлений, полностью рассказала обстоятельства приобретения наркотического средства и содействовала раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом изложенного, а также добровольного участия ФИО1 в следственных действиях, проверки показаний на месте, осмотре предметов, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям - активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличению других участников преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.53-111; т.1,л.д.150-156, 180-188).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает по обоим преступлениям смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, того, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не достигнет его цели.

Учитывая, что подсудимая совершила преступления, за одно из которых назначается наказание в виде штрафа, то наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления не имеется.

Учитывая личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.75, 76.2 УК РФ, а также ст.82.1 УК РФ.

При этом, учитывая общественную опасность содеянного, личность осужденной, страдающей синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, <данные изъяты>, суд не находит оснований для применения положений ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания. При этом также учитывает, что имеющейся у нее малолетний ребенок проживает с отцом за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд не усматривает возможности достижения целей уголовного наказания без реальной изоляции подсудимой от общества.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет прийти к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в то же время суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ за совершение данного преступления.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, ее активное содействие в раскрытии особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимой положения ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Суд также не находит оснований для применения дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи (ч.1 ст.228.1 УК РФ).

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершила тяжкое преступление, то наказания подлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения Карповой, суд с учетом того, что ей назначается наказание в виде лишения свободы в целях обеспечения исполнения наказания, считает необходимым избранную меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно:

-две стеклянных трубки (колбы), медицинские полимерные шприцы, фрагменты бумаги, кассовый чек, фрагмент порванного прозрачного полимерного пакета, контейнер с веществом массой 6,480 грамма, не содержащим соединений наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-вещество, массой 0,101 грамма, которое содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилфедрона (ранее без учета израсходованного на проведение экспертизы масса вещества составляла 0,125 грамма), прозрачный полимерный пакет с веществом, массой 0,417 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (ранее без учета израсходованного на проведение экспертизы масса вещества составляла 0,436 грамма) - хранить в части, необходимой для разрешения по выделенному делу, а в остальной части уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-кофта, принадлежащая ФИО2 №1, переданная на хранение в камеру хранению вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду подлежит вернуть ФИО2 №1;

-мобильный телефон «iPhone», принадлежащий ФИО1 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду, подлежит конфискации в доход государства, как средство совершения преступления в соответствии п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, так как содержит объём информации о способе и обстоятельствах совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которая не подлежит распространению;

-мобильный телефон «Huawei» принадлежащий ФИО5 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду подлежит вернуть последнему;

- мобильный телефон «TECNO POP», принадлежащий ФИО2 №2 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду подлежит вернуть последнему.

По делу взысканы процессуальные издержки оплата труда адвоката ФИО6 в сумме 30 019 руб. 60 копеек по постановлению следователя от 18.05.2023 (т.2 л.д.173-174).

Поскольку судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.4,5 ст.132 УПК РФ, а так же того, что уплата процессуальных издержек, может существенно отразиться на материальном положении подсудимой и лиц, проживающих с ней, ФИО1 является трудоспособным лицом, суд считает необходимым взыскать в порядке регресса процессуальные издержки в сумме 30 019 руб. 60 коп.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 1,2 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения свободы и штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду)

лицевой счет № <***> РКЦ г. Салехарда

ИНН: <***>

KПП: 890101001

Счет 40101810465770510002

КБК 18811621040046000140

БИК: 047182000

OKTMO: 71951000

УИН 18858920010360009231

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время непрерывного содержания под стражей ФИО1 с 20 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1, в порядке регресса оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 30 019 (тридцать тысяч девятнадцать) руб. 60 копеек в пользу федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

две стеклянных трубки(колбы), медицинские полимерные шприцы, фрагменты бумаги, кассовый чек, фрагмент порванного прозрачного полимерного пакета, контейнер с веществом массой 6,480 грамма, не содержащим соединений наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

вещество, массой 0,101 грамма, которое содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилфедрона (ранее без учета израсходованного на проведение экспертизы масса вещества составляла 0,125 грамма), прозрачный полимерный пакет с веществом, массой 0,417 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (ранее без учета израсходованного на проведение экспертизы масса вещества составляла 0,436 грамма) - хранить в части, необходимой для разрешения по выделенному делу, а в остальной части уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

кофту, принадлежащую ФИО2 №1, переданную на хранение в камеру хранению вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду подлежит вернуть ФИО2 №1;

мобильный телефон марки «iPhone», принадлежащий ФИО1 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду, подлежит конфискации в доход государства, как средство совершения преступления в соответствии п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

мобильный телефон марки «Huawei» принадлежащий ФИО5 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду подлежит вернуть последнему;

мобильный телефон марки «TECNO POP», принадлежащий ФИО22 и переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Салехарду подлежит вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок и порядок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья: (подпись).

Копия верна:

судья Салехардского городского суда А.А. Антонов

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу:23.10.2023.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-149/2023 г. в Салехардском городском суде.