Дело № 2-2068/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003463-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 30 октября 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Андреевой,

при секретаре Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севинком» (далее по тексту – ООО «Севинком») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севинком» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № НВКЮИ220718 от 07.12.2022 года в размере 58 800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 964,00 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2022 между ФИО1 и ООО микрокредитная компания «Юниском инвест» заключен договор денежного займа № НВКЮИ220718 на сумму 30 000,00 руб. с уплатой 1 % от суммы займа ежедневно. Договором займа установлен срок возврата денежного займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 60 300,00 руб. - 07.01.2023. В установленный договором займа срок денежные средства и начисленные проценты оплачены не были. 26.06.2023 мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-2899/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа 58 800,00 руб., а также госпошлины в размере 982,00 руб.

26.06.2023 000 микрокредитная компания «Юниском инвест» на основании Договора уступки права требования от 11.01.2021 № 6 (Допсоглашение № 3 от 26.06.2023) уступила право требования к ФИО1 по договору займа № НВКЮИ220718 от 07.12.2022 на сумму 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек Обществу с ограниченной ответственностью «Севинком».

Согласно договору цессии от 11.01.2021 № 6 (Допсоглашение №3 от 26.06.2023) стороной по договору займа № НВКЮИ220718 от 07.12.2022 с 26.06.2023 является ООО «Севинком».

25.07.2023 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края.

По состоянию на 07.09.2023 сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Севинком» составляет 58 800,00 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 30 000,00 руб, задолженность по просроченным процентам - 28 800,00 руб. с 08.12.2022 по 26.06.2023, 60 300,00 руб. - задолженность по процентам за период с 08.12.2022 по 26.06.2023.

Истец ООО «Севинком» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Ответчик ФИО1 надлежаще извещалась по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, 07.12.2022 года на основании заявления ФИО1, между ООО Микрокредитная организация «Юнискоминвест» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № НВКЮИ220718, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, на срок 32 дня с 07.12.2022 по 07.01.2023, процентная ставка 365 % годовых (1% в день).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства были перечислены на счет ФИО1, которая воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производится единовременно в конце срока предоставления займа – 07.01.2023, заемщик осуществляет платеж в размере 39 300 рублей, включающий в себя погашение суммы займа в размере 30 000 рублей, и погашение процентов в размере 9 300 рублей, начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

Способами исполнения обязательств являются: внесение наличных денежных средств в кассу организации по месту выдачи займа, безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет организации.

11.01.2023 г. между ООО микрокредитная организация «Юнискоминвест» и ООО «Севинком» был договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договора. На основании дополнительного соглашения № 3 от 26.06.2023 к договору уступки прав требования были уступлены права требования в отношении Ответчика договору займа № НВКЮИ220718 от 07.12.2022 года.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 25.07.2023 года судебный приказ от 26.06.2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника.

Сумма долга согласно представленному истцом расчету, составляет 58 800 рублей, том числе основной долг 30 000 рублей, задолженность по просроченным процентам – 28 800 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 199495,53 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1964,00 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севинком» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № НВКЮИ220718 от 07.12.2022 года в размере 58800 рублей 00 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 964 рубля 00 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Андреева