УИД 03RS0003-01-2022-001916-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

город Уфа 17 августа 2022 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6784/2022, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

установил:

истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 10.11.2021 года передала ответчику в долг под расписку денежные средства в сумме 66171 рубль на срок до 24.11.2021 года для приобретения ноутбука. 11.11.2021 года передала ФИО3 в долг под расписку денежные средства в сумме 32000 рублей на срок до 24.11.2021 года для приобретения мобильных телефонов. От возврата денежных средств ответчик уклоняется.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 98171 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1739,80 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 3145 рублей, расходы на услуги представителя 30000 рублей, расходы на услуги нотариуса 1700 рублей, почтовые расходы 300 рублей.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал.

Стороны в судебное заседание не явились, судебные извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленные в их адрес, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом из материалов дела и объяснений представителя истицы установлено, что 10.11.2021 года ФИО2 передала ФИО3 в долг денежные средства в сумме 66171 рубль на срок до 24.11.2021 года для приобретения ноутбука, 11.11.2021 года передала денежные средства в сумме 32000 рублей на срок до 24.11.2021 года для приобретения мобильных телефонов.

Факт передачи ФИО2 ФИО3 денежных средств подтверждается расписками и квитанциями АО «Тинькофф Банк» (л.д.4, 5, 8, 9).

С учетом наличия у истицы оригинала долговых расписок факт заключения договоров займа и передачи заемщику денежных средств следует считать доказанным.

В судебном заседании представитель истицы утверждал, что долг ответчиком не погашен до настоящего времени.

Общие правила подтверждения исполнения обязательства должником приведены в статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что нахождение у кредитора долгового документа, не содержащего отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником, является достаточным доказательством неисполнения обязательства.

Долговые расписки не содержат отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа следует считать доказанным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Доказательств возврата заемных денежных средств в установленный договором срок, ответчик суду не представил, в связи с чем, у истицы возникло право, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратиться с иском в суд.

Представленные истицей доказательства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 98171 рубль.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 25.11.2021 по 19.12.2021 года в сумме 511,30 рублей и за период с 20.12.2021 по 10.02.2022 года в сумме 1228,50 рублей, исходя из расчета:

98171 руб. х 25 дней х 7,50% / 360=511,30 руб.

98171 руб. х 53 дня х 8,5% / 360 = 1228,50 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3145 рублей (чек от 09.02.2022 года), почтовые расходы на отправку иска в размере 300 рублей (кассовые чеки от 17.02.2022 года), расходы на оформление доверенности в размере 1700 рублей (квитанция от 14.02.2022 года).

Согласно пункту 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 07.02.2022 года и квитанции № стоимость услуг представителя составила 30000 рублей.

Суд с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, длительность рассмотрения дела, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя, взыскав с ответчика расходы в размере 30000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договорам займа от 10.11.2021 и 11.11.2021 года в сумме 98171 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами 1739,80 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 3145 рублей, расходы на услуги представителя 30000 рублей, расходы на услуги нотариуса 1700 рублей, почтовые расходы 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.