Дело №2-3680\2022 21 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

21 июля 2022 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил потребительский кредит в сумме 140000 рублей, на срок 36 месяцев. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что "."..г. ФИО2 умерла, после смерти которой наследником является ФИО1 Поскольку при жизни ФИО2 не исполнялись обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, размер которой составил 208811 рублей 49 копеек. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму имеющейся задолженности в размере 208811 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5288 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, поскольку она не является наследником умершей ФИО2, лишь осуществляла её похороны, в связи с чем, обращалась к нотариусу с заявлением о компенсации расходов на похороны. ФИО2 приходилась ей подругой.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 2 ст. 416 ГК РФ).

По общему правилу обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что копиями анкеты заемщика, заявлением о предоставлении потребительского кредита Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Размер ануитентных платежей составил 5194 рубля 87 копеек ежемесячно, за исключением последнего – 5194 рубля 61 копейка

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №... от "."..г., предоставив кредит заемщику в сумме 140000 рублей, путем выдачи наличных денежных средств, что следует из выписки по счету.

Однако, в нарушение условий Соглашения ФИО2 не производила платежи в погашение полученного кредита и не уплачивала проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 208811 рублей 49 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность – 79844 рубля 18 копеек, просроченные проценты – 8746 рублей 10 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 69794 рубля 90 копеек, неустойка на остаток основного долга – 8425 рублей 81 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 42000 рублей 50 копеек.

"."..г. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимается все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При этом смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Так, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, а не со дня оформления наследственных прав; принятие наследства возлагает на наследника обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Из копии наследственного дела №... умершей ФИО2 следует, что "."..г. к нотариусу с заявлением обратилась ФИО1, в котором просила на основании ст.1174 ГК РФ вынести постановление о возмещении ей расходов на достойные похороны ФИО2, умершей "."..г., за счет денежных средств, размещенных на счетах в ПАО «Совкомбанк». Иных сведений (заявлений) о наследниках, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в наследственном деле отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа ФИО3 от "."..г., с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей "."..г., никто не обращался.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ответчиком ФИО1 наследства одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а также отсутствуют доказательств наличия наследственного имущества.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела доказательствах, а также из наследственного дела усматривается, что наследником ФИО2 она не является, а наследственного имущества после его смерти не имелось.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 208811 рублей 49 копеек.

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору №... от "."..г. заключенному с ФИО2, умершей "."..г. в размере 208811 рублей 49 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5288,1149 рублей - ОТКАЗАТЬ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: