Приговор по делу № 1-15/2023 от 14.08.2023

Дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Б. Атня 14 августа 2023 года

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

подсудимого ФИО1,

с участием защитника – адвоката ФКА РТ Атнинского района – ФИО2, предоставившей удостоверение № 607 и ордер №299219 от 04 августа 20231 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи охотником и владельцем охотничьего ружья марки «МР-27М», кал.12-76, №, 2013 года выпуска, в период с 28 марта 2018 года по 15 февраля 2023 года, приобрел промышленно изготовленные взрывчатые вещества метательного действия - бездымный и дымный порох, пригодные для производства взрыва при определенных условиях, который он хранил в металлическом ящике на веранде дома по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сдал принадлежащее ему охотничье ружье марки «МР-27М», кал.12-76, №, 2013 года выпуска, сотруднику полиции, которое было изъято. 17 февраля 2023 года разрешение РОХа №19212972 от 28 марта 2018 года на хранение и ношение охотничьего ружья марки «МР-27М», кал.12-76, № 132733383, 2013 года выпуска, сроком действия до 28 марта 2023 года, на имя ФИО1 было аннулировано, тем самым с указанного периода времени ФИО1 разрешительных документов на право хранения и ношения взрывчатых веществ не имел.

Однако ФИО1, в период времени с 17 февраля 2023 года по 11 апреля 2023 года, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», мер к добровольной выдаче ранее приобретенных им промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымного и дымного пороха, пригодных для производства взрыва при определенных условиях, не предпринял и незаконно хранил без цели сбыта на веранде дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия- бездымный порох общей массой 319,8 грамма, пригодное для производства взрыва при определенных условиях, и промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия- дымный порох общей массой 146,8 грамма до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками отделения МВД России по Атнинскому району.

11 апреля 2023 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 56 минут в ходе оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимого сотрудниками отделения МВД России по Атнинскому району, в металлическом шкафе на веранде дома по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты металлическая банка с находившимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом массой 84,7 грамма, пригодным для производства взрыва при определенных условиях, металлическая банка с находившимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом массой 216,6 грамма, полимерная емкость с находившимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом массой 18,5 грамма, пригодным для производства взрыва при определенных условиях, всего общей массой 319,8 грамма; металлическая банка с находившимся внутри промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- дымным порохом весом 146,8 грамма, пригодным для производства взрыва при определенных условиях, которые ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № 702 от 12 апреля 2023 года и заключению эксперта № 1040 от 23 мая 2023 года, представленное на экспертизу вещество в металлической банке массой 84,7 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях; представленное на экспертизу вещество в металлической банке массой 216,6 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях; представленное на экспертизу вещество в полимерной емкости массой 18,5 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях; представленное на экспертизу вещество в металлической банке массой 146,8 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- дымным порохом, пригодным для производства взрыва при определенных условиях. Данные пороха пригодны для производства взрыва при наличии прочного корпуса и средства инициирования.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконный оборот взрывчатых веществ, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде нарушений обеспечения общественной безопасности и общественного порядка в сфере оборота взрывчатых веществ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину признал полностью пояснил, что был охотником, в августе 2018 года купил гладкоствольное охотничье ружье марки. Для охоты приобретал порох, гильзы, дробь, капсюль, инструменты для снаряжения патронов. В июне 2022 года, он обратился в ОМВД России по Атнинскому району с заявлением принять от него на временное хранение принадлежащие ему охотничье ружье. После чего, он сдал в ОМВД России по Атнинскому району принадлежащее ему вышеуказанное охотничье ружье. В феврале 2023 года он обратился в ОМВД России по Атнинскому району с заявлением принять от него на добровольной основе принадлежащее ему вышеуказанное охотничье ружье. Ружье он решил сдать за ненадобностью, а также в марте 2023 года у него заканчивался срок разрешения на хранение и ношения оружия. Заявление о добровольной сдаче ружья у него принял участковый уполномоченный полиции Свидетель №4. В ходе опроса участковый Свидетель №4 спросил у него о том, имеется ли у него, кроме вышеуказанного ружья, иное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. На что он ответил, что не имеется. У него осталось храниться в металлическом ящике только 4 банки с порохом, о которых он не сказал участковому, так как думал, что сам порох не является боеприпасом. 11 апреля 2023 года к нему домой по месту жительства приехали сотрудники полиции и предъявили ему постановление суда о разрешении провести обследование его дома и надворных построек, находящихся в его хозяйстве. Перед началом обследования сотрудником полиции разъяснили ему и другим участвующим лицам права и порядок обследования. После чего сотрудники полиции спросили о том, есть ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества и, если есть, предложили ему выдать их добровольно. Он ответил, что на веранде дома в металлическом ящике у него имеется 4 неполные банки пороха, гильзы, капсюли, дробь, контейнеры для изготовления охотничьих патронов, которые у него остались с того времени, когда он был владельцем ранее сданного им охотничьего ружья. После этого, он провел сотрудников полиции и понятых на веранду своего дома, где на веранде в отдельной комнате справа от входа к стене был закреплен металлический ящик, который он открыл и указал сотрудниками полиции, что там храниться порох и другие предметы для изготовления патронов. Далее сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии двух понятых были изъяли порох, гильзы, капсюли, дробь, контейнеры для изготовления патронов. В ходе обследования других построек на территории его хозяйства других предметов, запрещенных в гражданском обороте, найдено не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления, он расписался. Порох, который хранился у него дома в металлическом ящике и был изъят сотрудниками полиции, он приобрел, когда у него было разрешение на хранение и ношения охотничьего оружия. Порох он покупал в охотничьих магазинах в г. Казани. При покупке пороха он предъявлял разрешение на хранение и ношения оружия. Без данного разрешения приобрести порох нельзяОбнаруженный и изъятый у него порох он продавать или иным каким-либо способом сбывать кому-либо не собирался. О том, как можно распорядиться данным порохом даже не думал.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника отделения уголовного розыска отделения МВД России по Атнинскому району. Сотрудниками ОУР ОМВД России по Атнинскому району была получена оперативная информация о причастности ФИО1, к незаконному хранению боеприпасов и взрывчатых веществ. 11 апреля 2023 года с целью проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Атнинскому району Свидетель №2 и старшим оперуполномоченным НЭБ и ПК Свидетель №3, привлеченного по решению руководства ОМВД России по Атнинскому району к проведению вышеуказанного ОРМ, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Также для проведения данного ОРМ ими из числа жителей с. Большая Атня Атнинского района Республики Татарстан Свидетель №6 и Свидетель №7 были участвовали в качестве понятых. По прибытию по месту жительства ФИО1, он вышел к ним и перед началом проведения оперативно-разыскного мероприятия в присутствии понятых тому было предъявлено для ознакомления постановлением суда. До начала проведения ОРМ участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства ОРМ. В присутствии сотрудников полиции и понятых им ФИО1 было предложено сдать запрещённые предметы в гражданском обороте. ФИО1 ответил, что у того дома на веранде в металлическом ящике хранится порох. Далее, с разрешения ФИО1 они вместе с понятыми зашли на веранду жилого дома, где в отдельной комнате на стене имелся прикрепленный к стене металлический ящик, который ФИО1 открыл и внутри которого находились 4 банки с веществом похожим на порох, 8 гильз из-под патронов гладкоствольного охотничьего оружия, капсюли для охотничьих патронов, пластиковые контейнеры для снаряжения охотничьих патронов. Все указанные предметы, хранившиеся в металлическом ящике, были изъяты в присутствии ФИО1 и понятых, упакованы в файл-пакет, скреплены бумажной биркой с пояснительной записью, заверены подписями участвующих лиц. После окончания проведения ОРМ был составлен акт, который был предъявлен ФИО1 и понятым, которые ознакомились с его содержанием и расписались в нем, замечаний от кого – либо не поступило.

Аналогичные показания на предварительным следствии дали свидетели Свидетель №2, Свидетель №3.

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что Он работает в должности старшего инспектора ОЛЛР г. Арск Управления Росгвардии по Республике Татарстан. ФИО1 являлся владельцем оружия «МР-27М», калибр 12, №, которое он добровольно сдал 15.02.2023 года в ОМВД России по Атнинскому району. ФИО1 являлся владельцем оружия на основании выданного разрешения РОХа № сроком действия с 28.03.2018 по 28.03.2023 года. После сдачи ФИО1 оружия 17 февраля 2023 года разрешение РОХа № сроком действия с 28.03.2018 по 28.03.2023 года, выданное ему ОЛЛР г. Арск Управлением Росгвардии по Республики Татарстан на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, было аннулировано (том 1 л.д. 65-67).

А также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников процесса, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия из которых следует, что 11 апреля 2023 года 9 часов утра к нему обратились сотрудники полиции ОМВД России по Атнинскому району и попросили его присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Также вторым понятым сотрудниками полиции был приглашен его знакомый Свидетель №7. Они вместе сотрудниками полиции приехали к дому ФИО1. Сотрудники полиции представились ФИО1 и предъявили тому постановление суда. ФИО1 ознакомился с данным постановлением суда и расписался в нём, что разрешает проведение данного обследования. Далее ему, второму понятому Свидетель №7, ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, ответственность и порядок проведения обследования по постановлению суда. Далее сотрудники полиции спросили у ФИО1 имеются ли у того в хозяйстве на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, огнестрельное, холодное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества. А также сказали ФИО1 если таковые имеются, не желает ли тот выдать их добровольно. На данный вопрос ФИО1 ответил, что у того в доме на веранде имеется металлический шкаф, в котором храниться порох. Далее с разрешения ФИО1 сотрудники полиции, он и второй понятой Свидетель №7 вместе с самими ФИО1 прошли на веранду дома, где в отдельной комнате на стене имелся закрепленный к стене металлический шкаф, который открыл сам ФИО1 и указал, что там храниться порох. В данном шкафу находились 4 банки с веществом похожим на порох, а также гильзы из-под охотничьих патронов, предметы, похожие на контейнеры для изготовления охотничьих патронов, капсюли для патронов, дробь для охотничьих патронов. Обнаруженные в металлическом сейфе перечисленные предметы были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в файл-пакеты, на бирках которых он и участвующие лица расписались (том 1 л.д. 70-71).

Аналогичные показания на предварительном расследовании дал свидетель Свидетель №7 – (т. 1 л.д. 72-73).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУР ОМВД России Свидетель №1, 11 апреля 2023 года в ходе ОРМ по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, общей массой 319,8 грамма и промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – дымный порох, массой 146,8 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил по данному адресу, а также 8 гильз от охотничьих патронов, 111 капсюлей от охотничьих патронов, 32 пластиковых пыж-контейнеров синего цвета и 78 пластиковых пыж-контейнера белого цвета для снаряжения охотничьих патронов (том 1 л.д. 2);

- постановлением Атнинского районного суда Республики Татарстан по делу № 14-3/2023 от 10.04.2023 года о разрешении производства оперативно-разыскного мероприятия (том 1 л.д. 8);

- актом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.04.2023 года, согласно которого в металлическом ящике на веранде дома по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты 2 металлические банки и 1 полимерная емкость с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, общей массой 319,8 грамма и 1 металлическая емкость с промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом, массой 146,8 грамма, а также 8 гильз от охотничьих патронов, 111 капсюлей от охотничьих патронов, 32 пластиковых пыж-контейнеров синего цвета и 78 пластиковых пыж-контейнера белого цвета для снаряжения охотничьих патронов, пластиковая емкость с дробью для охотничьих патронов (том 1 л.д. 9-15);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены 8 металлических гильз латунного цвета от охотничьих патронов, 111 капсюлей от охотничьих патронов, 32 пластиковых пыж-контейнера для снаряжения охотничьих патронов синего цвета, 78 пластиковых пыж-контейнера для снаряжения охотничьих патронов белого цвета, пластиковая емкость с дробью для охотничьих патронов (том 1 л.д. 74-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 1 л.д. 82);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе оперативно-разыскного мероприятия по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>: сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №28473, в котором согласно заключению эксперта №1040 от 23.05.2023 упакованы: остаток вещества массой 83,7 грамма, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом; остаток вещества массой 215,6 грамма, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом; остаток вещества массой 17,5 грамма, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №28474, в котором согласно заключению эксперта №1040 от 23.05.2023 упакованы: остаток вещества массой 146,2 грамма, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом (том 1 л.д. 84-87)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 1 л.д. 88)

- заключением эксперта №1040 от 23.05.2023 года, согласно выводам которого изъятые у ФИО1, вещество в металлической банке массой 84,2 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом (согласно справке №702 от 12.04.2023 масса вещества в металлической банке составляла 84,7 грамма); вещество в металлической банке весом 216,1 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом (согласно справке №702 от 12.04.2023 масса вещества в металлической банке составляла 216,6 грамма); вещество в полимерной емкости массой 18,0 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом (согласно справке №702 от 12.04.2023 масса вещества в полимерной емкости составляла 18,5 грамма); вещество в металлической банке массой 146,5 грамма является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным порохом (согласно справке №702 от 12.04.2023 масса вещества в металлической банке составляла 146,8 грамма) ( том 1 л.д.31-32; том 1 л.д.92-98);

- справкой из отделения ЛРР г.Арск Управления Росгвардии по РТ за исх. 5596/144 от 19.04.2023 г., о том, что согласно базе данных СЦУО Росгвардии, ФИО1, являлся владельцем оружия «МР-27М», кал.12-76, №132733383, данное оружие добровольно сдал 15.02.2023 года в ОМВД России по Атнинскому району, разрешение РОХа №19212972 от 28.03.2018 сроком до 28.03.2023 года, аннулировано (том 1 л.д. 25);

- разрешением РОХа №19212972 на имя ФИО1 на право хранение и ношение оружия «МР-27М», кал.12-76, №132733383, выдано 28.03.2023 года сроком до 28.03.2023 года (том 1 л.д. 26)

- заключением об аннулировании разрешения от 17.02.2023 года, согласно которому разрешение РОХа №19212972 на имя ФИО1 на право хранение и ношение оружия «МР-27М», кал.12-76, №132733383, выдано 28.03.2023 года сроком до 28.03.2023 года, аннулировано (том 1 л.д. 27);

- материалами номенклатурного дела ОМВД России по Атнинскому району №130 от 16.06.2022 года, согласно которым ФИО1 передал на временно хранение в ОМВД России по Атнинскому району принадлежащее ему оружие «МР-27М», кал.12-76, №132733383 (том 1 л.д. 98-102);

- материалами номенклатурного дела ОМВД России по Атнинскому району №19 от 16.02.2023 года, согласно которым ФИО1 15.02.2023 года добровольно сдал в ОМВД России по Атнинскому району принадлежащее ему оружие «МР-27М», кал.12-76, №132733383 (том 1 л.д. 103-110).

Оценивая полученные в ходе судебного заседания доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд признает их достоверными и допустимыми. Вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Находя виновность подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом. ФИО1, понимал противоправный характер своих действий, так как уже с ДД.ММ.ГГГГ у него аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего оружья, и он не имел права хранить взрывчатые вещества. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в отсутствие на то законных оснований и вопреки требованиям, закрепленным в законах и иных нормативных актах, хранил взрывчатые вещества. Подсудимый осознавал запрет на незаконный оборот взрывчатых веществ, желал нарушить установленный запрет, имея намерения оставить в своем пользовании запрещенные к обороту предметы.

Определяя наказание подсудимому суд исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенных по ч.1 ст.222.1 УК РФ к тяжким преступлениям, оснований для изменения на менее тяжкую суд не усматривает.

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд признает, полное признание своей вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики с места жительства, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, на учете в ПНДО и НДО не состоит.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против общественной безопасности, а также учитывая безальтернативный характер санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом, учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи обвинения и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

По мнению суда, мера наказания в виде лишения свободы без штрафа, в полной мере соответствует предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям и принципам уголовного наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого в законопослушную сторону, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного ему судом наказания, в связи с чем, полагает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, постановив назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему меру наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства 8 металлических гильз латунного цвета от охотничьих патронов, 111 капсюлей от охотничьих патронов, 32 пластиковых пыж-контейнера для снаряжения охотничьих патронов синего цвета, 78 пластиковых пыж-контейнера для снаряжения охотничьих патронов белого цвета, пластиковая емкость с дробью для охотничьих патронов, остаток вещества массой 83,7 грамма, остаток вещества массой 215,6 грамма, остаток вещества массой 17,5 грамма, являющиеся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом; остаток вещества массой 146,2 грамма, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – подлежит передаче в МВД по Республике Татарстан для последующей утилизации в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок - с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ф. Назмиев