Решение по делу № 2А-661/2023 от 06.02.2023

Дело № 2а-661/2023

26RS0002-01-2023-000072-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Даниловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 55 827,45 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 49 673 рубля, пеня по транспортному налогу за 2019 год в размере 154,81 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 года в размере 5 981 рублей, пеня по земельному налогу за 2019 год в размере 18,64 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ и ст. 57 Конституции РФ ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, земельные участки.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному и земельному налогу за 2019 год.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги уплачены не были, на суммы недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислена задолженность по пени.

Расчет сумм налога, пени подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговых уведомлениях.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов которые направлены налогоплательщику посредством почтового отправления. Срок добровольного исполнения последнего требования <номер обезличен> от <дата обезличена> до <дата обезличена>.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 55 827,45 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.ст. 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

Согласно сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, ФИО1 имеет в собственности следующее имущество: транспортные средства: Государственный регистрационный знак: <номер обезличен>, Марка/Модель: MERCEDES BENZ S 550, VIN: <номер обезличен>, Год выпуска 2013, Дата регистрации права <дата обезличена>; Государственный регистрационный знак: <номер обезличен> Марка/Модель: ТОЙОТА КАМРИ, VIN: <номер обезличен>, Год выпуска 2019, Дата регистрации права <дата обезличена>, Дата прекращения права <дата обезличена>; Земельный участок, адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 350, Дата регистрации права <дата обезличена>; Земельный участок, адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 350, Дата регистрации права <дата обезличена>; Земельный участок, адрес: 355008, Россия, <адрес обезличен>, Кадастровый <номер обезличен>, Площадь 141, Дата регистрации права <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному и земельному налогу за 2019 год.

Всего сумма задолженности ФИО1 составляет 55 827,45 рублей.

Обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов которые направлены налогоплательщику посредством почтового отправления. Срок добровольного исполнения последнего требования <номер обезличен> от <дата обезличена> до <дата обезличена>.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не оплачена.

Таким образом, налогоплательщиком нарушена обязанность, предусмотренная ст. 23 НК РФ, по уплате законно установленных налогов в бюджет, вследствие чего за ним числится задолженность по налогам.

Таким образом, шестимесячный срок на обращение с административным иском в суд, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность в размере 55 827,45 рублей.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 874,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <номер обезличен>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, задолженность в размере 55 827,45 рублей, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 49 673 рубля, пеня по транспортному налогу за 2019 год в размере 154,81 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 года в размере 5 981 рублей, пеня по земельному налогу за 2019 год в размере 18,64 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <номер обезличен>, в доход муниципального образования города Ставрополя государственную пошлину в размере 1 874,82 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Суржа