Дело № 2-1497/2023 копия

УИД 52RS0010-01-2023-001181-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 13 сентября 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, умершей <данные изъяты>, о взыскании с наследников ФИО22 задолженности по кредитному договору в размере 84886,79 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2746,60 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 19.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор <данные изъяты> (<данные изъяты>), по условиям которого банк предоставил ФИО11 кредит в сумме 59615 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.03.2022 составила 84886,79 руб. 30.07.2022 ФИО2 умерла.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, просил взыскать с наследников ФИО12. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 84886,79 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2746,60 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.11.2015 ФИО13 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования.

Из заявления клиента о заключении договора кредитования, Общих условий кредитований счета, графика платежей, следует, что между ФИО14 и ПАО «Восточный экспресс банк» 19.11.2015 заключен договор кредитования <данные изъяты> виде акцептованного заявления-оферты сроком действия 36 месяцев, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 59615 руб., с оплатой 32,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться в соответствии с договором ежемесячными платежами в размере 2627 руб. 19 числа каждого месяца, окончательная дата погашения 19.11.2018.

Проставлением своей подписи в договоре ФИО15. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумма и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Во исполнение условий кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59615 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом.

Ответчик ФИО16 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства

<данные изъяты> ФИО17 умерла, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса ФИО3 от 20.07.2023 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело <данные изъяты>, открытое к имуществу ФИО18., умершей <данные изъяты>, наследниками по завещанию, составленному на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> являются в равной доле каждый: сын наследодателя ФИО4 (заявление об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 от 20.01.2023), внук наследодателя ФИО1 (заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.01.2023). Наследство по завещанию состоит из квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>. 31.01.2023 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО19., является ФИО1

По состоянию на 23.03.2022 задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 84886,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 56590,81 руб., просроченные проценты – 28295,98 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с <данные изъяты>, составляет 1172030,39 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества значительно превышает требования кредитора.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО20, умершей <данные изъяты>, учитывая стоимость перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2746,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> <данные изъяты> от 19.11.2015 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 84886,79 руб. (в том числе: основной долг – 56590,81 руб., проценты за пользование кредитом – 28295,98 руб.), в также расходы по оплате госпошлины в размере 2746,60 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20 сентября 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1497/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь И.И. Мошенчич