Решение по делу № 2А-528/2023 от 05.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 05 сентября 2023 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., с участием прокурора Жамбаловой Р.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-528/2023 по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судим по приговору Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Признано обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В остальной в части приговор оставлен без изменения. Апелляционное представление удовлетворено частично. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены ограничения: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет, ФИО2 был ознакомлен с ограничениями и обязанностями установленными в отношении него. Был предупрежден об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных административным надзором, а также за привлечение к административной ответственности. Однако в период осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности. По месту жительства проживает с матерью ФИО3, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру вспыльчивый, скрытный, трудоустроен вахтовым методом в ООО «Интра Сахалин» <адрес>. Просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 поддержал заявление, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен.

Выслушав стороны, заключение прокурора Жамбаловой Р.С., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 судим:

- по приговору Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по в совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Признано обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В остальной в части приговор оставлен без изменения. Апелляционное представление удовлетворено частично.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

На учете в МО МВД России «Тункинский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления:

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей;

- постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания обязательных работ, в связи с наступлением тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания обязательных работ, в связи с наступлением тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».

По месту жительства ФИО2 проживает с матерью ФИО3, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по характеру вспыльчивый, скрытный, трудоустроен вахтовым методом в ООО «Интра Сахалин» <адрес>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД России «Тункинский» о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 в целях воспрепятствования уклонения ФИО2 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 4 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 4 месяца.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья А.А. Дандарова