Решение по делу № 2-3284/2023 от 12.10.2023 - о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика.

УИД № 59RS0006-02-2023-002598-80

Дело № 2-3284/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6, о взыскании суммы задолженности в размере 85669,84 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2770,10 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (№...), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55000 рублей на срок до востребования, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед Банком составляет 85669,84 рублей. (дата) ФИО1 умер. Наследственное дело №... заведено у нотариуса ФИО7 после смерти ФИО1 Наследником после смерти ФИО1 является ФИО6 До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. (дата) ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. вытекающие из указанного выше кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия судом заочного решения не возражал (л.д. 6).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией, от получения корреспонденции ответчики уклоняется. Об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Возражений по иску и его мотивам не представила.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234, предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп.«б» и «в» п.35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п.3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п.3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф.22-в.

При невозможности вручить извещение ф.22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф.119 (п.3.5 Особых условий).

В соответствии с п.3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п.3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Часть 1 ст.233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г.Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №..., включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту № №... по тарифу Кредитная карта комфорт с планшета, номер счета №..., с лимитом кредитования в сумме 55 000 рублей на срок до востребования, процентная ставка за пользование кредитом при совершении клиентом наличных операций составляет 11,50 % годовых, при совершении безналичных операций – 28,00 % годовых, по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитовая за проведение наличных операция ставка 53,9% годовых, полная стоимость кредита 27,970 % годовых, льготный период составляет 56 дней (для безналичных операций), а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и размере, установленные договором (л.д. 12-17).

Договор подписан аналогом собственноручной подписи заемщика – введен одноразовый пароль.

Погашение кредита и уплата процентов согласно п. 6 Индивидуальных условий производятся путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Платежный период составляет 25 дней, первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода, длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.

Подписанием Индивидуальных условий договора, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», и Тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 14).

В материалы дела представлены общие условия договора потребительского кредита (л.д. 48-52), правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (л.д. 23-28).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитную карту, заемщик воспользовался предоставленным кредитом, активация карты произведена (дата), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 56-59).

ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допустил образование задолженности.

(дата) ПАО КБ «Восточный» на основании договора о присоединении от (дата), передаточного акта от (дата) и решения единственного акционера ПАО КБ «Восточный» от (дата) реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. ).

Из положений ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Аналогичное положение предусмотрено абзацем 2 части 3 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ и ч. 4 ст. 53 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом, с (дата) все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе права, вытекающие из кредитного договора №... от (дата), заключенного с ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.

(дата) ФИО1 умер.

Из наследственного дела №..., представленного нотариусом ПГНО ФИО7, следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО6 и дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО5 отказался от наследства в пользу ФИО6

ФИО6 написала заявление о принятии наследства от своего имени, от имени ФИО2

ФИО3 также написала заявление о принятии наследства.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства или отказом от него не обращалась.

Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выданы.

К моменту смерти ФИО1 принадлежали <.....> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 649+/-6 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС>; <.....> в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 75,7 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС>; транспортное средство LADA GF110 LADA VESTA гос.рег.знак №...; жилой дом № №... по <АДРЕС>.

У ФИО1 также имелись долги по исполнительным производствам.

ФИО6 к моменту смерти наследодателя была зарегистрирована совместно с ним по адресу: <АДРЕС>.

Кадастровая стоимость №... доли в праве на земельный участок площадью 649+/-6 кв.м. с кадастровым номером №... на (дата) составляет 314 720,98 рублей (726279,19 рублей / 30* 13), кадастровая стоимость №... в праве собственности на индивидуальный жилой дом площадью 75,7 кв.м. с кадастровым номером №... на (дата) составляет 444240,25 рублей (1025169,82 рублей / 30 *13).

(дата) ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

(дата) мировым судьей судебного участка № 4, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 85669,84 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1385,05 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 85669,84 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 54949,12 рублей, просроченные проценты 30720,72 рублей (л.д. 29-31).

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Поскольку обязательство заемщика ФИО1 по заключенному с ПАО КБ «Восточный» договору от (дата) в полном объеме не исполнено, учитывая, что ответчик ФИО6 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО1, суд считает, что ФИО6 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно имеющимся в материалах дела документам стоимость перешедшего к наследнику в порядке наследования имущества превышает просроченную задолженность по договору.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца задолженность по кредитному договору: просроченная ссудная задолженность 54949,12 рублей, просроченные проценты 30720,72 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2770,10 рублей (л.д. 19).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 85669,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.10.2023 года.

<.....>

<.....>