К делу №
23RS0041-01-2024-018324-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.01.2025 г. гор. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.,
с участием помощника ФИО1,
при секретаре Ипчиди К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рентал Драйв» к ФИО2 о взыскании суммы штрафа по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к к ФИО2 о взыскании суммы штрафа по договору аренды.
Требования мотивированы тем, что 16.042024 между ООО «Рентал Драйв» - «Арендодатель» и к ФИО2– «Арендатор» заключен договор аренды № №№, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: регистрации знак №; VIN: №; SKODA OСTAVIA. В дальнейшем, в нарушение условий договора аренды п. 5.3, п. 8.2 в период владения ТС причинен ущерб, о чем ФИО2 не уведомил арендодателя. Вопреки установленного Договором порядка возврата ТС из аренды, транспортное средство SKODA OСTAVIA брошено ответчиком и не передано по акту возврата ТС, от подписания акта ФИО2 отказался, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия ТС г/н №, соответственно с данной даты договор считается расторгнутым. Поскольку ответчиком оставлено без внимания, направленная истцом в его адрес досудебная претензия, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Стороны в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст.643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» - «Арендодатель» и ФИО2 – «Арендатор» был заключен договор аренды № №/16/04/2024, по условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: регистрации знак №; VIN: №; SKODA OСTAVIA (п.1.1) (далее – Договор).
Оценочная стоимость предаваемого автомобиля <данные изъяты> (п.1.5).
Факт передачи ответчику ТС подтверждается предоставленным в материалы дела актом приема-передачи ТС к договору аренды №№.
В соответствии с. п. 5.3Договора, Арендодатель вправе изъять ТС в случае нарушения обязанностей Арендатора, связанных с порядком возврата и передачей Транспортного средства (несвоевременностью, при отказе в составлении Акта возврата транспортного средства из аренды, акта возврата, оставлении имущества в ненадлежащем месте и т.п.), а также в иных случаях предусмотренных настоящим договором, при этом в случае изъятия составляется акт изъятия и на Арендатора накладывается штраф в размере <данные изъяты>
В соответствии с п.8.2 Договора, в случае если Арендатор причинит вред имуществу, и (или) оставит транспортное средство на месте ДТП или в другом месте и не сообщит об этом Арендодателю в течении 3 часов, то обязан выплатить Арендодателю штраф в размере <данные изъяты>
Ответчиком был нарушен п. 8.2 Договора, поскольку последний не уведомил арендодателя о том, что ТС SKODA OСTAVIA, винкод: №, причинен ущерб, более того ТС регистрации знак № оставлено ФИО2 с многочисленными повреждениями, которые ранее при выдаче ТС отсутствовали, соответственно с арендатора подлежит взысканию штраф установленный в размере <данные изъяты>
В силу требований ч.1 ст.15 ГК РФ 1. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно представленному расчету истца, правильность которого судом проверено, у ответчика имеется задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: штраф составляет <данные изъяты> согласно п. 5.3 Договора; штраф в размере <данные изъяты>, согласно п.8.2 Договора.
Оценив доказательства по делу, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № т ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к ФИО2 о взыскании суммы штрафа по договору аренды ТС- удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,(паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Рентал Драйв» ИНН/КПП <***>/080001001, ОГРН <***>) по договору аренды №№ от 16.04.2024г. штраф в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> 54коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: