Дело № 2-3922/2025

43RS0001-01-2025-004951-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 02 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3922/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 20.09.2024 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11004955064 на сумму 4 015 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Mercedes GLE-Klasse (кузов 166) {Номер изъят}. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный лень просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 21.01.2025, на 16.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование осталось без ответа, задолженность перед банком ответчиком не погашена. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №11004955064 заключённому 20.09.2024, за период с 21.01.2025 по 16.07.2025 в размере 4 700 332,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 902,33 руб.; обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль Mercedes GLE-Klasse (кузов 166) (VIN) <***>, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №11004955064 от 20.09.2024, заявлению о предоставлении кредита, банк предоставил ФИО1 кредит (лимит кредитования) в размере 4 000 000 руб. под 19,9% годовых, при условии использования 80% и более транша на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика, способы исполнения заемщиком обязательств определен общими условиями договора (п.п. 1, 2, 4, 6, 7, 8). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (п. 11).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с общими условиями договора и обязался их соблюдать (п. 14). Заемщик был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем, платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Согласно п.2 договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

- погашения в полном объеме задолженности по договору;

- закрытия банковского счета.

Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Согласно п.2.4 договора срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.

Процентная ставка установлена п.4 кредитного договора в размере 19,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты перечисления транша.

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от 79 215,89 руб. до 143 563,789 руб. Дата оплаты – ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив 20.09.2024 сумму предоставленного кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской со счета ответчика.В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.

Своей подписью в договоре кредитования и анкете-заявлении ответчик принял (акцептовал) предложение (оферту) банка и подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям кредитного договора.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный лень просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 689 799,04 руб.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 21.01.2025, на 16.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня.

Банк направил ответчику досудебную претензию от 23.04.2025 об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней момента отправления настоящей претензии. Требование осталось без ответа, задолженность перед банком ответчиком не погашена.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не возвращена, доказательств обратного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 16.07.2025 составляет 4 700 332,23 руб., из которых: иные комиссии 2 950 руб.; просроченные проценты 576 137,88руб.; просроченная ссудная задолженность 3 935 132,97 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 61 179,89 руб., неустойка на просроченные проценты просроченную ссуду 165,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 36 007,86 руб., неустойка на просроченные проценты 25 385,33 руб., неразрешенный овердрафт 60 000 руб., проценты по неразрешенному овердтрафту 3 373,15 руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно условиям кредитного договора обязательства ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства Mercedes GLE-Klasse (кузов 166) (VIN) {Номер изъят}. Информация о залоге внесена в реестр залогов, что подтверждается уведомлением о возникновении движимого имущества.

Принимая во внимание, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога легковой автомобиль Mercedes GLE-Klasse подлежащими удовлетворению, способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 47 413 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20.09.2024 №11004955064 в размере 4 700 332,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 902,33 руб.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Mercedes GLE-Klasse (кузов 166), 2019, (VIN) {Номер изъят}, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2025.

Судья Л.Н. Куликова