Дело № 2а-108/2025

Поступило в суд 14.01.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2025-000021-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием

прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Рехлинга И.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 осужден <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РФ, <......> УК РФ, <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

На основании постановления <......> районного суда <...> от <.....> освобожден условно-досрочно на <......> год <......> месяца <......> дней.

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности, а именно: <.....> по <......> КоАП РФ назначено наказание в виде <......>; <.....> по <......> КоАП РФ назначено наказание в виде <......>; <.....> по <......> КоАП РФ назначено наказание в виде <......>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представив соответствующее заявление, в котором также указано о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Прокурор Чистоозерного района Новосибирской области Рехлинг И.А. в судебном заседании полагал, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району подлежит удовлетворению.

На основании ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика, не признав их явку в судебное заседание обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Рехлинга И.А., суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 7 Федерального Закона РФ от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от <.....> № <......>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим:

- <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РФ к <......> годам <......> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <......> год <......> месяцев;

- <.....> <......> районным судом <...> по <......> УК РФ, <......> УК РФ, <......> УК РФ к <......> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <......> режима.

На основании постановления <......> районного суда <...> от <.....> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <.....> условно-досрочно на <......> год <......> месяца <......> дней.

Решением <......> районного суда <...> от <.....> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, срок административного надзора исчислен со дня вступления решения суда в законную силу; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов, решение вступило в законную силу <.....>

В период административного надзора и установленных административных ограничений ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде <......>;

- <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде <......>;

- <.....> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <......> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде <......>

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений не оспорены, постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, что не будет превышать срок погашения судимости (судимость погашается <.....>).

На основании ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая изложенное, срок административного надзора в отношении ФИО1 по настоящему решению следует исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением <......> районного суда <...> от <.....>, т.е. с <.....>.

Рассматривая заявленные административным истцом требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № <......>-ФЗ от <.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» даны разъяснения о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно бытовой характеристике, выданной главой <......> сельсовета <...>, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что указанное административное ограничение окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях недопущения совершения административных правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, <.....> года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев.

Дополнить ФИО1, <.....> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <...> от <.....>, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора по настоящему решению исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением <......> районного суда <...> от <.....>, т.е. с <.....>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>