В окончательной форме изготовлено 17.06.2022
Дело № 2- 721/2022
66RS0028-01-2022-000832-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ирбит 09.06.2022
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Глушковой М.Н., при секретаре Помазкиной Н.П.,
с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО2 деньги в долг в сумме 500 000 руб., под 2% в месяц сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по договору займа выполнил, передав указанную сумму ответчику. Ответчик на ДД.ММ.ГГГГ выплатил проценты в общей сумме 20 000 руб. Оставшийся долг ответчик не вернул до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о возврате займа и процентов по нему, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании ст. ст. 808, 809, 810, 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 500 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 000 руб., в порядке ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения по ключевой ставке банка России с продолжением начисления, исходя из размера ключевой ставки Банка России до момента возврата суммы займа, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 100 руб. и почтовые расходы.
Истец ФИО1 в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнив, что долг ответчик в добровольном порядке возвращать отказывается.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил об отложении дела.
Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В соответствие со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., на срок 6 месяцев под 2% в месяц, о чем выдана расписка, оригинал которой приобщен в материалы дела (л.д. 7).
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации принимая во внимания буквальное содержание расписки от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ноябре и декабре 2018 года ответчиком выплачены истцу процентов по договору займа в размере 20 000 руб. Более платежей по договору займа ответчиком истцу не выплачивалось, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств по вышеуказанному договору в виде суммы основного займа и причитающихся процентов (л.д.8).
По настоящее время требования истца ответчиками не исполнены.
Доказательств обратного, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Истцом предоставлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком по настоящее время долговых обязательств, в связи с чем иск в части взыскании основного долга в размере 500 000 руб. подлежит удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 390 000 руб., расчет в данной части судом проверен, принимается как верный (л.д.21), контррасчёта ответчиком не представлено.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив начисление процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 500 000 руб. по дату фактического исполнения решения суда, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиком свои обязательства по договору займа не исполнены, у истца возникло право требования причитающихся ему процентов.
В данном случае требованием истца по п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 930,78 руб., согласно следующему расчету:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
7,75%
365
1 698,63
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50%
365
4 315,07
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25%
365
4 171,23
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7%
365
4 698,63
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
4 363,01
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25%
365
1 369,86
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25%
366
3 415,30
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6%
366
6 311,48
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,50%
366
4 207,65
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
366
2 151,64
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
4,25%
366
9 173,50
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
4,25%
365
4 657,53
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,50%
365
2 157,53
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5%
365
3 424,66
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,50%
365
3 089,04
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50%
365
4 363,01
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75%
365
3 883,56
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,50%
365
5 753,42
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,50%
365
6 520,55
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,50%
365
1 821,92
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20%
365
11 506,85
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
17%
365
5 356,16
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
14%
365
4 410,96
500 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
11%
365
2 109,59
Итого:
1105
6,94%
104 930,78
В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 руб (л.д. 3) и судебные расходы в размере 817,84 руб (л.д. 10,22-23,31-32).
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 930,78 рублей, продолжив начисление процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 500 000 руб. по дату фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 100 рублей, почтовые расходы 817,84 рублей.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 049,31 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав при этом уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий- (подпись)
Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Глушкова
Секретарь судебного заседания Е.П. Помазкина