РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 25 февраля 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Никитиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНТ-ТЕЛЕСЕТЬ» к ООО «Квартплата Онлайн» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Народный артист» (эфирное название – «Большое переселение») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем topasnew24.com,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТНТ-ТЕЛЕСЕТЬ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Квартплата Онлайн» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Народный артист» (эфирное название – «Большое переселение») и просило запретить ответчику создание технические условия, обеспечивающие размещение спорного объекта по указателю страницы https://topasnew24.com/17670-bolshoe-pereselenie-1-serija-011124-smotret-onlajn.html, ссылаясь на то, что является правообладателем спорного объекта, тогда как по указанной ссылке осуществляется его внедоговорное использование иным лицом.

Участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; со стороны истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; со стороны ответчика поступили письменные возражения, где указано, что ответчик не имеет отношения к сайту с доменным именем topasnew24.com и в является локальным интернет-регистратором (Local Internet registry), предоставляющим во временное пользование IP-адреса хостинг-провайдерам и их абонентам, кроме того, по состоянию на 28.01.2025 г. ссылка https://topasnew24.com/17670-bolshoe-pereselenie-1-serija-011124-smotret-onlajn.html является нерабочей, - и по указанным основаниям просил отказать в удовлетворении требований к ООО «Квартплата Онлайн».

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со ст. 144.1 Кодекса.

Определением Московского городского суда от 06.11.2024 г. (материал 2и-22496/2024) удовлетворено заявление истца о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на спорный объект, размещённый в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с доменным именем topasnew24.com по указанной в исковом заявлении ссылке. Тем же определением был предоставлен срок продолжительностью 15 дней для подачи искового заявления.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд. В соответствии с ч. 7 той же статьи, если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, предварительное обеспечение отменяется тем же судом.

Рассматриваемое исковое заявление было подано в суд в пределах установленного срока, таким образом, дело подлежит рассмотрению Московским городским судом.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатом интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которому предоставляется правовая охрана, является, среди прочего, произведения науки, литературы, искусства, и иные объекты.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В силу положений ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права по требованию правообладателей, а предусмотренные ГК РФ меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено Кодексом.

Наличие у истца исключительных прав на использование спорного аудиовизуального произведения «Народный артист», имеющего эфирное название «Большое переселение», подтверждено копией заключенного с его изготовителем ООО «ГЕН ПРОДАКШН» и приобщенного к материалам договора от 16.07.2024 г., из условий которого следует, что спорный объект был создан по заказу и за счет истца.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://topasnew24.com по указателю страницы https://topasnew24.com/17670-bolshoe-pereselenie-1-serija-011124-smotret-onlajn.html были созданы технические условия, обеспечивающие использование спорного объекта путем его размещения (записи экземпляра в память ЭВМ) и его доведения до всеобщего сведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц информационного ресурса, приобщёнными к материалам гражданского дела, где указана адресная строка и точное время фиксации.

В то же время, каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать об использовании спорного объекта на сайте с доменными именем topasnew24.com с согласия правообладателя, суду представлено не было.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом был установлен факт использования спорного объекта путем его размещения и доведения до всеобщего сведения без согласия обладателя исключительной лицензии, что законом в настоящем случае не допускается.

Установлено также, что владельцем сетевого адреса в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение сайта https://topasnew24.com в сети «Интернет», является ООО «Квартплата Онлайн», - что подтверждено скриншотом общедоступного информационного ресурса и приобщенными к материалам дела актами Роскомнадзора, из которых следует, что сетевым адресом указанного выше сайта (IP-адресом) является 185.39.195.161.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права – то есть способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 п. 1 чт. 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (п/п. 2 п. 1 ст. 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (п/п. 4 п. 1 ст. 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Информационные посредники имеют техническую возможность для исполнения судебного акта в виде прекращения создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование объектов, подлежащих защите, в связи с чем предъявленные к ООО «Квартплата Онлайн» требования о запрещении создания технических условий, обеспечивающих использование спорных объектов по указанным выше ссылкам является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приведенные в письменных возражениях ответчика доводы о том, что ООО «Квартплата Онлайн» не имеет отношения к сайту с доменным именем topasnew24.com и в является локальным интернет-регистратором (Local Internet registry), предоставляющим хостинг-провайдерам и их абонентам IP-адреса во временное пользование, не опровергают выводов суда, поскольку принадлежность ответчику сетевых адресов в адресом пространстве 185.39.192.0 – 185.39.195.225 подтверждена сведениями общедоступного информационного ресурса, скриншот страницы которого приобщен к материалам дела, и поскольку сетевой адрес сайта https://topasnew24.com - 185.39.195.161 - находится в пределах указанного адресного пространства, ответчик имеет техническую возможность пресечь нарушение вне зависимости от того, кто является конечным пользователем, и вне зависимости от предоставления принадлежащего ответчику сетевого адреса в пользование иным лицам. Также суд учитывает, что отсутствие доступа к спорному объекту на вышеуказанном сайте в настоящее время явилось результатом принятия предварительных обеспечительных мер, и не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Одновременно с разрешением спора, применительно к правилам ст.ст. 88, 94 и 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявленное требование удовлетворить.

Запретить ответчику ООО «Квартплата Онлайн» создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Народный артист» (эфирное название – «Большое переселение») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указателю страницы https://topasnew24.com/17670-bolshoe-pereselenie-1-serija-011124-smotret-onlajn.html.

Взыскать с ООО «Квартплата Онлайн» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНТ-ТЕЛЕСЕТЬ» (ИНН <***>) 20 000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2025 г.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина