Решение по делу № 2А-415/2023 от 20.09.2023

Дело № 2а-415/2023

УИД 42RS0038-01-2023-000558-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Беловского района Грихановой Н.О.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово

20 сентября 2023 года

административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Беловскому муниципальному округу в лице начальника - ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Беловского районного суда Кемеровской области по ч.1 ст<данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.09.2016 по постановлению Яйского районного суда Кемеровской области от 19.08.2019 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 7 дней.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 23.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; запрещение посещения питейных заведений и заведений специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив.

Под административный надзор в Отделе МВД России по Беловскому району ФИО2 поставлен 27.10.2016, срок административного надзора заканчивается 06.09.2024.

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 20.11.2019 ФИО2 установлено дополнительное ограничение на весь срок административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта).

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 21-00 до 06-00 часов, если это будет связано с трудовой деятельностью.

По месту жительства ФИО2 <данные изъяты>.

За период нахождения под административным надзором, в течение 1 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде ареста.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, на весь срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил суду письменное заявление о признании административных исковых требований в полном объеме, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора Беловского района Грихановой Н.О., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011№ 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 названной статьи Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 26.07.2010 по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору от 25.11.2009) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-19).

Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 23.06.2016 по делу № 2а-402/2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 05.07.2016 (л.д. 4-5).

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 20.11.2019 по делу № 2а-584/2019 ФИО2 установлено дополнительное ограничение на весь срок административного надзора в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта). Решение суда вступило в законную силу 03.12.2019 (л.д. 6-7).

Срок административного надзора, установленный в отношении поднадзорного ФИО2, заканчивается 06.09.2024.

Находясь под административным надзором, в течение одного года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается представленными в дело копиями постановлений по делам об административном правонарушении.

Так постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 21.09.2022 по делу № 5-402/2022-02, вступившим в законную силу 04.10.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 28, 20 об сторона).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 21.09.2022 по делу № 5-399/2022-02, вступившим в законную силу 04.10.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 29, 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 21.09.2022 по делу № 5-401/2022-02, вступившим в законную силу 04.10.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 30, 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 21.09.2022 по делу № 5-400/2022-02, вступившим в законную силу 04.10.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д. 31,21).

Таким образом, за период нахождения под административным надзором, в течение одного года административный ответчик неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 <данные изъяты> (л.д. 26-27).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против жизни и здоровья по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 23.06.2016, во время нахождения под административным надзором в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости установления ему дополнительных ограничений на весь срок административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому муниципальному округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на весь срок административного надзора, установленного решением Яйского районного суда Кемеровской области от 23.06.2016, дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня его вынесения 20.09.2023.

Судья (подпись) Л.Н. Орлова