Дело № 2-2485/2023

УИД 22RS0068-01-2023-001381-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 773 251 руб. 14 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требований (цессии)№-УПТ, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по основному долгу составила 748 485 руб. 68 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 432 877 руб. 91 коп..

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 4 553 руб. 58 коп.. За счет этих средств погашены частично проценты. Остаток задолженности составил 1 176 810 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 748 485 руб. 68 коп., проценты – 428 324 руб. 33 коп..

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 176 810 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 748 485 руб. 68 коп., проценты – 428 324 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 084 руб. 05 коп..

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 97 678 руб. 20 коп., в том числе основной долг в пределах срока исковой давности – 90 036 руб. 40 коп., проценты в пределах срока исковой давности – 7 641 руб. 80 коп..

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении заемщик просила банк предоставить ей кредит на неотложные нужды в размере 773 251 руб. 14 коп. на срок 72 месяца под 19,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа 19 552 руб., сумма последнего платежа – 19 470 руб. 20 коп.. Дата ежемесячных платежей по кредиту – согласно графику платежей.

ФИО1 указала в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию заемщику счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения кредитного договора.

Заемщик ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, в том числе в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных банковских расчетных карт НБ «Траст», Тарифах НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды.

Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкета к заявлению, график платежей, тарифы НБ «Траст» по продукту «Доверительный NEW 6 Каникулы» заемщиком подписаны собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ОАО НБ «ТРАСТ» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Кредит в сумме 773 251 руб. 14 коп. предоставлен заемщику, что подтверждается материалами дела.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ОАО НБ «Траст» сменило организационно-правовую форму на ПАО НБ «Траст».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав №3-01-УПТ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и в размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи права требования по форме Приложения №5, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) №3-01-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ООО «Траст» переданы права требования о взыскании задолженности с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по основному долгу – 748 485 руб. 68 коп., проценты – 432 877 руб. 91 коп..

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется.

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Траст» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщик не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.

Согласно первоначальному расчету истца, приведенному при обращении в суд, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 176 810 руб. 01 коп., в том числе основной долг – 748 485 руб. 68 коп., проценты – 428 324 руб. 33 коп..

По расчету истца с учетом срока исковой давности, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 97 678 руб. 20 коп., в том числе основной долг в пределах срока исковой давности – 90 036 руб. 40 коп., проценты в пределах срока исковой давности – 7 641 руб. 80 коп..

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку кредитным договором, графиком платежей определены сроки исполнения ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке искового материала через интернет портал ГАС «Правосудие».

Срок исковой давности по платежу с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) является пропущенным.

Применяя аналогичный расчет, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности ответчиком пропущен по всем платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по платежу с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) не пропущен.

Следовательно, ответчиком не пропущен срок исковой давности по всем последующим платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный ООО «Траст» расчет задолженности с учетом применения срока исковой давности судом проверен и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 678 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг – 90 036 руб. 40 коп., проценты – 7641 руб. 80 коп..

При установленных обстоятельствах, исковые требования ООО «Траст» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 34 коп..

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку с учетом уточнения размера исковых требований, размер государственной пошлины составляет 3130 руб. 34 коп., излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 10 954 руб. 66 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194,199, 233 ГПК PФ, суд

p е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97678 руб. 20 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 90036 руб. 40 коп., проценты 7641 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3130 руб. 34 коп.

Возвратить ООО «Траст» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 10954 руб. 66 коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева