Уникальный идентификатор дела: 66RS0№-63 КОПИЯ

Дело 2а-2599/2023

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2599/2023 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 2 528 руб.

В обоснование административного искового заявления указано на то, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ. ФИО1 предоставлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за 2012 год с суммой начисленного налога в размере 2 528 руб. сроком оплаты до 02.04.2013. В связи с неоплатой суммы налога в адрес ФИО1 направлено требование об оплате налога, которое не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию /л.д.20/. При подаче административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствии его представителя /л.д.4/.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о проведении судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с истечением сроков хранения /л.д.23-уведомление, л.д. 21 – адресная справка/. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Учитывая надлежащее уведомление участников процесса о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть заявленный административный иск в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства 2а-4405/2022, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) не позднее 30 апреля, следующего за отчетным периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Кодекса.

Решением № 694 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.08.2013, установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2012 год налогоплательщиком задекларирована сумма дохода и исчислен налог в размере 2 528 руб. сроком оплаты 02.04.2013 /л.д.10/ Данное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.

В ввиду не оплаты суммы налога на доходы физических лиц в адрес ФИО1 в порядке ст. 69 НК РФ было сформировано и направлено требование об уплате налога №17374 от 30.09.2013 об оплате налога на доходы физических лиц за 2012 год в размере 2 528 руб. сроком добровольного исполнения до 18.10.2013 /л.д.5/. Почтовый реестр отправки данного требования уничтожен в связи с истечением сроков хранения / л.д.6/,

Неисполнение обязанности по оплате недоимки по налогу послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа 05.12.2022, а после отмены вынесенного судебного приказа 2а-4405/2022 определением от 21.12.2022, в суд с настоящим административным исковым заявлением 25.06.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент выставления требования и предоставления срока для его добровольного исполнения-2013год) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что общая сумма задолженности по требованию № 17374 от 30.09.2013 не превысила 3 000 руб., следовательно, инспекцией пропущен процессуальный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в суд о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 2 528 руб., при этом судом учтено, что административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

В связи с пропуском установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>