62RS0003-01-2022-000192-44

Дело №2-765/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к Родиной ИА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 12.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей с процентной ставкой 44,90% годовых. Сроком возврата кредита является период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором, путем выплаты ежемесячных платежей. Согласно представленной выписке по счету истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

По состоянию на 01.12.2021 года за ФИО1 числится задолженность в сумме 67 451 рубля 65 копеек, из которых 37 802 рублей 80 копеек – сумма основного долга, 18 309 рублей 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 90 рублей 88 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования (убытки банка); 11 248 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

До подачи настоящего искового заявления банк произвел оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по договору №2176983648 от 12.07.2013 года в размере 67 451 рубля 65 копеек, из которых 37 802 рубля 80 копеек – сумма основного долга, 18 309 рублей 29 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, 90 рублей 88 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования (убытки банка); 11 248 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 223 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В письменных возражениях ответчик просил в иске отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, оценив доводы сторон и исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 329 и частью 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пени), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2176983648.

В соответствии с условиями заключенного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 44,90% годовых. Из кредитного договора следует, что заемщик ФИО1 подтвердила, что она получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте, что она прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: общие условия договора и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, а также то, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 50 000 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с положениями договора сроком возврата кредита является период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.

Кроме того, условиями договора предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №2176983648 от 12.07.2013 года, установлен ежемесячный платеж в размере 2 556 рублей 50 копеек.

Ответчиком ФИО1 неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с представленным в материалах дела расчетом на 01.12.2021 года за ФИО1 числится задолженность в сумме 67 451 рубля 65 копеек, из которых 37 802 рублей 80 копеек – сумма основного долга, 18 309 рублей 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 90 рублей 88 копеек – неоплаченные проценты после выставления требования (убытки банка); 11 248 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитного договора, обстоятельства его заключения, а также расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены. Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности, указано на то, что последний платеж был осуществлен ею 23.03.2015 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (ст. 197 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что согласно выписке по счету последняя оплата по кредитному договору ответчиком ФИО1 была произведена 25.03.2015 года.

Именно с момента неуплаты ФИО1 очередного платежа, кредитору стало известно о нарушении обязательств по кредитному договору.

Согласно графику платежей, 06.03.2015 года является конечной датой исполнения кредитного договора ответчиком.

19.05.2016 года истцом направлено требование о полном досрочном погашении кредита.

С настоящим иском в суд в порядке искового производства истец обратился 20.01.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Родиной ИА о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Рязани заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись