№
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 г.
Октябрьский районный суд края в составе:
председательствующего судьи Руденко Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО15,
помощнике судьи ФИО16
с участием:
истца ( ответчика по встречному иску) ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО24,
ответчика ( истца по встречному иску) ФИО10 в лице представителя по доверенности адвоката ФИО19,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, а также по встречным исковым требованиям ФИО10 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок и денежные средства,
установил:
в суд обратилась истец ФИО1 к администрации и администрации , указав, что является внучкой (по линии отца) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 - ФИО12 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по , что подтверждается свидетельством о смерти III- ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В период жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности жилое помещение, общей площадью 25,9 кв. м., этаж 01, кадастровый №, расположенное по адресу: . Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №. Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались, на спорную квартиру никто не претендует, то есть истец является единственной наследницей умершего.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 выдана справка, в соответствии с которой истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства. Истцу было рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и/или признания себя фактически принявшей наследство.
В установленный законом срок, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство истец ФИО1 не обратилась, в связи с тем, что переживала психоэмоциональные страдания, в связи с рождением ребенка, последующим разводом с мужем. Длительное время истец лечилась от выставленного ей диагноза «деперессия».
Кроме того, истец полагала, что может обратиться в любое время к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как фактически приняла наследство от умершего дедушки. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает вдвоем с малолетней дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: .При этом, истец с момента рождения ребенка - ФИО11, находится в тяжелом материальном положении.Согласно справке исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истец работает у ИП ФИО17 продавцом с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком. Размер ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка получаемой истцом составляет 9 843 рубля, что ниже величины прожиточного минимума, установленного в . Иных источников дохода истец не имеет.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда по делам о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ N 9, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Полагает, что срок ею пропущен по уважительной причине, просит - Поскольку истец лишена возможности подтвердить факт принятия ею наследства в ином несудебном порядке, она просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её дедушки ФИО12 В.Д., состоящего из жилого помещения, общей площадью 25,9 кв. м., этаж 01, кадастровый №, расположенного по адресу: . При этом, факт принятия истцом ФИО1 наследства подтверждается следующим.
Так, истец ФИО1 пользуется наследственным имуществом добросовестно и открыто, как своим собственным (у истца имеются ключи от спорного жилого помещения, она беспрепятственно пользуется жилым помещением, следит за его сохранностью), в том числе оплачивает все коммунальные услуги в полном объеме, то есть несет бремя содержания спорного жилого помещения. Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти дедушки ФИО12 В.Д. в полном объеме.
Более того, после смерти ФИО12 В.Д. на наследственное имущество никто, кроме истца не претендует, а наследуемое жильё является единственным пригодным жилым помещением для истца и её годовалой дочери. Иного жилья в собственности истец не имеет.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта принятия ею наследства и признании за нею права собственности на вышеуказанное жилое помещение, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из жилого помещения, общей площадью 25,9 кв. м., этаж №, кадастровый №, расположенного по адресу: , после смерти ФИО2; признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти её дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения, общей площадью 25,9 кв. м., этаж №, кадастровый №, расположенного по адресу: ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, общей площадью 25,9 кв. м., этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу: .
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала от ее имени действовала представитель по доверенности ФИО24. Подано уточненное исковое заявление, в котором истец ФИО1 просила восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего в том числе из жилого помещения, общей площадью 25.9 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенного по адресу: , а также 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: . Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО12 В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения, общей площадью 25,9 кв. м этаж № кадастровый №, расположенного по адресу: , а также 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: . Признать за В.Д. право собственности в порядке наследования на жилое помещение общей площадью 25.9 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенного по адресу: , а также 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: .
В судебном заседании была привлечена в качестве третьего лица ФИО10, которая обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к истцу ФИО1, указав, что является родной дочерью умершего и фактически приняла после своего отца ФИО12 В.Д. наследство, состоящее из жилого домовладения и доли в земельном участке, расположенном по адресу: .В обоснование исковых требований указано, что ФИО2, постоянно проживал вместе с ФИО10 в квартире, расположенной по адресу: , пер. ФИО26, , что подтверждается регистрацией в его общегражданском паспорте по месту его жительства и записью о его регистрации в домовой книге. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было подано заявление о вступлении в наследство, открытое ДД.ММ.ГГГГ после умершего отца - ФИО2. Нотариус выдал ей справку, в которой нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 рекомендовал обратиться в суд за признанием права на наследственное имущество, в которое входит: жилое помещение, принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись: 26:12:021422:110-26/001/2019-2, ДД.ММ.ГГГГ, 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись: 3/125, 26:12:021422:7-26/001/2019-29. ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и истец ФИО10 фактически приняла всё наследство, которое ко дню его смерти сохранилось, а именно: жилое помещение, площадью 25.9 кв.м, этаж №. Кадастровый № и 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью: 366 кв.м., Кадастровый №, расположенные по адресу: .
После смерти отца ФИО10 постоянно содержала данную квартиру в порядке, оформила на своё имя договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (для домовладения) и (или) внутриквартирного (в многоквартирном доме) газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ и внесла оплату за оформление данного договора в размере 2 680 рублей.
Таким образом, ФИО10 фактически приняла наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца - ФИО2 путем совершения действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ : она вступила во владение наследственным имуществом в части пользование вышеуказанными жилым домом и земельным участком, предметов домашней обстановки и обихода; вступила во владение имуществом, оставшееся после смерти ФИО12 В.Д., а именно теми предметами и вещами, которыми он ежедневно пользовался, проживая по адресу: , пер. ФИО26, : предметы домашнего быта и обихода, мебель, книги, альбомы с фотографиями, посуда; оплатила стоимость необходимых ритуальных услуг, связанных с захоронением своего отца - ФИО12 В.Д.; при помощи своего супруга ФИО18 осуществляла мелкий ремонт жилого помещения и регулярно проводила уборку данного помещения. В связи с чем, истец просит признать право собственности ФИО10 на жилое помещение, площадью 25.9 кв.м. Назначение: Жилое помещение Этаж №. Кадастровый №, расположенное по адресу: ; признать право собственности ФИО10 на 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью: 366 кв.м., Кадастровый №, расположенные по адресу: ;признать право собственности ФИО10 на все денежные средства, находящиеся на счетах умершего ФИО12 В.Д. на момент смерти во всех кредитных организациях.
В судебном заседании ответчики администрация и администрация просили исключить их из числа ответчиков, так как спорное имущество не принималось муниципальным органом на свой баланс и не является вымороченным, так как после умершего собственника ФИО12 В.Д. имеются наследники, которые оспаривают права друг друга на наследственное имущество.
С согласия участников процесса произошла замена ненадлежащего ответчика - администрация и администрация на надлежащего ФИО10, которая заявила встречные исковые требования к первоначальному истцу ФИО1. Суд без удаления в совещательную комнату также определил администрацию и администрацию третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований.
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ФИО1 ( ответчик по встречным исковым требованиям) в лице представителя по доверенности ФИО24 свои исковые требования полностью поддержала и пояснила, что фактически истец принял наследство, что подтверждается представленными платежными документами об оплате коммунальных услуг спорного жилого помещения. которое принадлежало на момент смерти наследодателю – ФИО12 В.Д.. При этом у ФИО1 были ключи от этого домовладения, но ФИО5 ее тетя ФИО10 поменяла замки. Полагает, что ФИО10 фактически данное наследственное имущество не приняла, не несла бремя его содержания. При этом, участие в ритуальных мероприятиях ее тети ФИО10 не дают основания для признания факта принятия наследства. Сама ФИО1 не смогла участвовать в похоронах дедушки, так как имела малолетнего ребенка и сама находилась в тяжелом материальном положении, однако, перечислила дочери ФИО10 – своей двоюродной сестре 2000 рублей, сумму, которую она могла выделить на ритуальные мероприятия. Встречные исковые требования ФИО1 не признает, однако предлагала неоднократно своей тете ФИО10 заключить мировое соглашение. В случае признания права на наследство в равных долях, обжаловать такое решение не намерена, так как считает его справедливым.
В судебном заседании представитель интересов ответчика по первоначальным требованиям ФИО10 ( истца по встречным исковым требованиям) по доверенности и ордеру ФИО19 полагал, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, ФИО10 указанные требования не признает, поддерживает доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Полагает, что ФИО10 фактически приняла наследство после умершего ФИО12 В.Д., о чем свидетельствуют и допрошенные свидетели, которые видели, что ФИО10 проживала вместе с отцом по , а ФИО5 после болезни отца переехала по адресу Щорса, 147 . Кроме того, об этом свидетельствует тот факт, что ФИО10 имеет ключи от данной квартиры, забрала личные вещи – альбомы с фотографиями, диплом об образовании умершего ФИО12 В.Д., приходит и следит за жилым помещением. ФИО10 также понесла затраты на ритуальные услуги, связанные с похоронами своего отца ФИО12 В.Д.. Кроме того, просит не принимать во внимание недостоверные доказательства, а именно- сведения, представленные истцом ФИО1 об оплате коммунальных услуг, так как данный документ ( квитанция) представлена в копии, справка о произведенных расчетах и платежах подписана неуполномоченным лицом. Договор на поставку газа был заключен ФИО10, что также свидетельствует о содержании указанного жилого помещения.
Третьи лица – администрация и администрация в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Ранее представители по доверенности ФИО20 в судебном заседании пояснили, что спорное наследственное имущество, состоящее из жилого помещения и доли в земельном участке в реестр муниципальной собственности не принималось, в комитет по управлению имуществом администрации информация о возможной выморочности указанного имущества не поступала.
В судебном заседании по ходатайству представителя по доверенности ФИО14 г,А. были допрошены свидетели ФИО21 и ФИО22. Так, свидетель ФИО21 пояснил, что является соседом ФИО10 по проживает в , в проживает ФИО10 со своей семьей. Последнее время с ними вместе проживал отец ФИО10 – ФИО2. В сентябре –октябре 2020 года ФИО12 В.Д. проживал у дочери по ФИО26, до этого он жил сам, но когда у него ухудшилось здоровье – он попросил свидетеля привести его вещи к дочери ФИО10 на . ФИО5 заболел ковидом, находился на лечении в больнице, после его выписки ФИО10 попросила перевезти ее вещи и раскладушку на . ФИО5 помогал в похоронах отца ФИО10, привозил из его квартиры вещи – телевизор, альбом с фотографиями, телефон.
Свидетель ФИО22 пояснила, что является соседкой ФИО10, видела, что с ФИО10 последнее время проживал ее отец – ФИО12 В., после он заболел, его положили в больницу, после чего он поехал на смерти ФИО12 – дочь сказала, что у нее от отца достался телефон, телевизор, со слов знает, что ФИО10 ездила на убираться.
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, изучив материалы гражданского дела, наследственного дела по имуществу умершего ФИО12 В.Д., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с пунктом 2 статьи218ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( № записи 170№ от ДД.ММ.ГГГГ выданное Специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния смерти Управления ЗАГСа СК по ).
ФИО12 В.Д. имел двоих детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 1978 года – после вступления в брак – ФИО10( копии свидетельств о рождении и свидетельства о браке). При этом, как следует из материалов представленного наследственного дела, сын ФанаиловДмитрий ФИО13 умер до смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о рождении подтверждает наличие ребенка у ФИО7 ( копия свидетельства в материалах наследственного дела) – дочери ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144ГК, и делится между ними поровну.
Следовательно, на момент смерти ФИО12 В.Д. в отсутствие завещания по закону имелись два наследника – дочь ФИО25 (ФИО12 )О.В. и внучка – ФИО12 В.Д., действующая по праву представления.
При этом, как следует из копии свидетельства о браке смена фамилии истца произошла при вступлении в брак с ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, после вступления брак фамилия сменилась с ФИО8 на ФИО1.
Судом установлено, что за умершим ФИО8 при жизни было зарегистрировано право жилое помещение, площадью 25.9 кв.м, этаж №. Кадастровый № и 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью: 366 кв.м., Кадастровый №, расположенные по адресу: (л.д.127-132,142-144).
Нотариусом ФИО3 04.10.20212 года выдана справка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что наследник по закону – ФИО1 пропустила срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ и ею не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем признать наследником ФИО1 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным. Одновременно разъяснено право обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства после умершего ФИО12 В.Д..
Аналогичная справка нотариусом ФИО3 выдана и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием пропуска срока для принятия наследства и отсутствием данных, свидетельствующих и представленных нотариусу о фактическом принятии наследства после умершего ФИО12 В.Д., в связи с чем, признать наследником ФИО10 и выдать свидетельство о праве на наследство по закону, не представилось возможным. Одновременно разъяснено право обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства после умершего ФИО12 В.Д..
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются: дочь умершего ФИО10 и внучка ФИО1.
Указанные наследники пропустили срок для принятия наследства, в связи с чем в получении свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО3 им было отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как разъяснено в п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих л фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании ФИО1, как наследник по закону по праву представления, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества – оплатил коммунальные платежи, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате и справкой о том, что ФИО1 регулярно оплачивает коммунальные услуги по адресу : ( помещение 28), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд не принимает доводы ответчика ФИО10 и ее представителя о подложности и фальсификации документа, так как достоверных сведений, опровергающих факт произведенных выплат в суд не представлено. Кроме того, как пояснила ФИО10 оплату указанных коммунальных платежей она, действительно не производила, так ка у нее эти платежи не приняли, пояснив, что оплату производит ФИО1.
При этом, суд также полагает доказанным факт принятия наследства и наследником ФИО10, так как она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела действия по сохранению недвижимого имущества в надлежащем состоянии: приезжала, убирала жилое помещение, заботилась о его сохранности, приняла часть имущества после умершего – ФИО12 В.Д. ( телевизор, телефон, альбом с фотографиями и др.).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая, то факт, что на момент смерти наследодателю ФИО2 согласно представленным выпискам из ЕГРОН принадлежали: жилое помещение, площадью 25.9 кв.м, этаж №. Кадастровый № и 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью: 366 кв.м., Кадастровый №, расположенные по адресу: , полагая доли указанных наследников по закону – ФИО1 и ФИО10 равными, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО10 ( по первоначальному иску) и встречные требования ФИО10 к ФИО1 подлежат удовлетворению в части и признании за каждой из них права на 1/2 часть всего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично.
Восстановить срок ФИО1 для принятия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого помещения № по , площадью 25,9 кв. м, кадастровый №; 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , а также на денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2.
Признать ФИО1 принявшей наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого помещения № по , площадью 25,9 кв. м, кадастровый №; 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , а также на денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2.
Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 часть жилого помещения № по , площадью 25,9 кв. м, кадастровый №.
Признать право собственности за ФИО1 на 3/250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , а также на 1/2 часть денежных средств, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2.
В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО10 – отказать.
Встречные исковые требования ФИО10 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично.
Восстановить срок ФИО10 для принятия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого помещения № по , площадью 25,9 кв. м, кадастровый №; 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , а также на денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2.
Признать ФИО10 принявшей наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: жилого помещения № по , площадью 25,9 кв. м, кадастровый №; 3/125 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , а также на денежные средства, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2.
Признать право собственности за ФИО10 на 1/2 часть жилого помещения № по , площадью 25,9 кв. м, кадастровый №.
Признать право собственности за ФИО10 на 3/250 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 366 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: , а на 1/2 часть денежных средств, хранящиеся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО2.
В остальной части встречных исковых требований ФИО10 к ФИО1– отказать.
Данное решение суда является основанием для внесения сведений о правах на недвижимое имущество в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Росреестра по .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Руденко