Дело №а-1572/2023
54RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Александровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Отт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № к ПЕН о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени,
установил:
МИФНС России № обратилось в суд с административным иском к ПЕН просит взыскать с административного ответчика задолженность по:
- земельному налогу за 2018 г. в размере 231 руб., пене в размере 14,42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с тем, что административный ответчик на основании Налогового кодекса РФ является налогоплательщиком указанного налога, однако, вопреки требованиям законодательства, в установленный срок оплату не осуществил.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Направил ответ на запрос суда, согласно которому, задолженность на настоящий момент не погашена, в связи с чем, поддерживает требования иска в полном объём.
Административный ответчик ПЕН в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, пояснила, что указанный в иске земельный участок ей не принадлежит, за ней, согласно представленному свидетельству, зарегистрировано право на иной земельный участок.
Руководствуясь положением части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).
В Инспекцию в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на налогоплательщика зарегистрировано недвижимое имущество, а именно:
Датарегистрации
Дата снятия с регистрации
Размер доли в праве
Кадастровыйномер
Площадьобъекта
Адрес объекта по КЛАДРу
Актуальная кадастровая стоимость
ДД.ММ.ГГГГ
1
54:19:№:274
515
630554, <адрес>, <адрес> <адрес>
73 897,35
В соответствии со статьей 388 НК РФ ПЕН, признается плательщиком земельного налога.
Инспекция в соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396 НК РФ почтовым отправлением направила административному ответчику:
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2018 год (л.д.9).
В нарушение ст. 363, ст. 397 НК РФ в установленный законом срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был.
В соответствии со ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п. п. 1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Правила, предусмотренные статьей 75 НК РФ, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются, в том числе на плательщиков страховых взносов.
В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено:
требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 231 руб., пене в размере 14,42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с предложением произвести добровольную уплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На дату подачи административного искового заявления у ПЕН имеется задолженность по:
- земельному налогу за 2018 г. в размере 231 руб., пене в размере 14,42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ПЕН. (л.д.5-6).
Определением мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ранее вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ПЕН задолженности по уплате недоимки по налогам и пени (л.д. 10).
Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
По заявленным требованиям срок исковой давности не истек.
Рассматривая доводы ПЕН, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании ПЕН указала, что земельный участок с кадастровым номером 54:19:№:274, расположенный по адресу НСО, <адрес>, СНТ «Кристалл», участок 203 – ей не принадлежит и никогда не принадлежал, ввиду чего, она не должна исполнять заявленные требования. Дополнительно пояснила, что у нее в собственности имеется земельный участок, но с другим кадастровым номером - 54:№:11, право собственности на который подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.60).
Однако, вопреки доводам административного ответчика, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером 54:19:№:274, правообладателем данного земельного участка является ПЕН (л.д.52-56).
Кроме этого, в выписке указано, что ранее у земельного участка, являющегося объектом налогообложения по иску, был иной кадастровый номер, а именно - 54:19:№:11, что совпадает с кадастровым номером, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права, представленном ответчиком.
Также, согласно выписке, совпадает дата государственной регистрации: в выписке, как и в представленном ПЕН свидетельстве указана дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и номер записи 54-№/№-110.
Указанное также подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес> на обращение ПЕН, согласно которому, исходя из сведений ЕГРН земельному участку с кадастровым номером 54:19:№:11 по сведениям ЕГРП, расположенному по адресу: <адрес>, р-н Новосибирский, садоводческое товарищество «Кристалл», участок №, в рамках работ по верификации и гармонизации данных ЕГРП и ГКН ДД.ММ.ГГГГ был присвоен кадастровый №. Кадастровый № в сведениях ЕГРН указан как ранее присвоенный кадастровый номер у земельного участка с кадастровым номером 54:19:№:274. Сведения о ранее присвоенном кадастровом номере объекта недвижимости отображаются в выписке из ЕГРН в разделе «Ранее присвоенный государственный учетный номер».
Таким образом, судом усматривается, что ПЕН на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 54:19:№:274, расположенный по адресу НСО, <адрес>, СНТ «Кристалл», участок 203, уплату налога за который административный истец в установленный срок не произвела, в связи с чем требования административного иска являются обоснованными.
До настоящего времени требования об уплате задолженности по налогу административным ответчиком не исполнены, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.
Расчет суммы пени произведен верно.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № – удовлетворить.
Взыскать с ПЕН ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по:
- земельному налогу за 2018 г. в размере 231 руб., пене в размере 14,42 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
Всего взыскать 245,42 рубля.
Взыскать с ПЕН ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено «19» июля 2023 года
Судья Е.А. Александрова