61RS0057-01-2022-000905-15

2-627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось с требованием, уточнив которые просило взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору, заключенному с 5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 155523,79 руб., госпошлину 4310,48 руб. указав, что действующим законодательством предусмотрено, что в случае смерти заемщика, обязательства по кредитному договору исполняются поручителем и наследниками, принявшими наследство.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1, ее представитель ФИО5 не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

ФИО2 не явилась, почтовые уведомления по месту регистрации и месту проживания возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ФИО2 адвокат Толпинская Ю.В., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, просила требования оставить без удовлетворения.

Третьи лица не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя Толпинскую Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ПАО Сбербанк предоставило 5 кредит в размере 334000 руб. сроком на 60 месяцев под 15,90 % годовых с оплатой ежемесячно по 8104,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства, по которому поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение 5 всех его обязательств по кредитному договору в размере 334000 руб.

5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после его смерти приняла ФИО1.

Наследственная масса состоит из автомобилей: , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 43000 руб., , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 50000 руб., коммерческого прицепа , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 28000 руб. Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 121000 руб.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155523,79 руб.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, исходя из объема наследственной массы, принятой наследниками и исходя из размера задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части требования истца в размере 121000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 1810 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность 5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121000 руб. ( сто двадцать одна тысяча рублей).

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину по 1810 руб. с каждого.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022.

Судья А.И.Азамат