№а-1385/2022
УИД: 23RS0№-83
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Кропоткинский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Егоровой С.А.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям.
Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-734/№ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам. Указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Указано, что сумма страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 года в размере 3 487,43 рублей, сумма взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 13 429,87 рублей не уплачена. Указано, что налоговой инспекцией административному ответчику направлялось требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год. Просил взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по задолженность по страховым взносам за 2021 год в размере 17 247,75 рубль.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть иск в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, о причинах неявки суд не известил.
Из ч. 2 ст. 289 КАС РФ следует, что суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Кропоткинского городского суда - www.kropotkin-gor.sudrf.ru), руководствуясь положениями 289 КАС, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исходя из вышеизложенного, суд признает явку административного ответчика не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
Согласно со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании также установлено, что ФИО2 состоял на учете в МИФНС России № по в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время (л.д. 9-10).
На основании п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ. При этом размер страховых взносов определяется в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы за себя на обязательное пенсионное и медицинское страхование исходя из своего дохода.В соответствии с п.2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», налоговыми органами осуществляются меры по взысканию недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности.
В результате неуплаты в установленный законом срок сумм страховых взносов образовалась задолженность на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 3 487,43 рублей на обязательное медицинское страхование, в размере 13 429,87 рублей на обязательное пенсионное страхование. (л.д. 8).
В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ должнику предлагалось в срок оплатить задолженность по страховым взносам за 2021 год, в размере 16 917,30 рублей (л.д. 6). Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-734/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам. (л.д. 4).
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению.
В соответствии с расчетом сумм пени, в связи с неоплатой ФИО2 в срок задолженности, начислена пеня: по страховым взносам за 2021 год в размере 330,45 рубля.
Представленный представителем истца расчет пени сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает. Контррасчетов суду не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу государства, в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2021 год в размере 17 247,75 рублей.
Задолженность необходимо перечислить:
в УФК МФ по на
р/счет 03№
ИНН <***>
БИК 040349101
банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ,
ОКТМО 03618101;
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере
КБК: 18№ – 13 429,87 рублей - взнос.
КБК: 18№ – 262,33 рубля – пеня
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере
КБК: 18№ – 3 487,43 рублей- взнос.
КБК: 18№ – 68,12 рублей – пеня
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Копию решения направить в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Егорова С.А.