Решение по делу № 2-3093/2023 от 11.08.2023 - об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-002782-65 (производство № 2-3093/2023) по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО2 с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен>. В нарушение действующего законодательства, ответчиком в договоре установлена оплата по тарифу прочие потребители. Между тем, решением Ольхонского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, истцу запрещено осуществлять деятельность на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> не в соответствии с разрешенным использованием. Вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> – для КФХ, для объектов жилой застройки, для индивидуальной жилой застройки. На основании изложенного, истцом не потреблялась электрическая энергия на нужды, не связанные с коммунально-бытовыми, а гарантирующим поставщиком (ответчиком) не осуществлялось оказания услуг по электроснабжению на нужды, не связанные коммунально-бытовыми. <Дата обезличена> истцом подано заявление в адрес ответчика о внесении изменений в договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части установлении платы за потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения, произведении перерасчета платы за потребленную электрическую энергию с момента вступления решения суда в законную силу по настоящее время по тарифу для населения. Истцу в этом было отказано. В связи с чем, истец просит суд обязать ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» внести изменения в договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; установить плату за потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию с <Дата обезличена> по тарифу для населения в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

В судебном заседании истец ФИО2 требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что ранее он оплачивал по спорному договору как потребитель на коммунально-бытовые нужды, в 2020 году ему предложили заключить договор, по которому разграничивалось потребление на базу отдыха и на собственные нужды. Он полагал, что действие договора будет распространяться только на летнее время, когда на базе отдых посетители, однако ответчик начисляет круглогодично. Он и его семья проживают в р.<адрес обезличен> и должны платить как потребители на коммунально-бытовые нужды. Факт осуществления по указанному адресу туристической деятельности не отрицал, указав, что осуществляет ее только летом, а кроме того, ему запрещено такой деятельностью заниматься на основании решения Ольхонского суда. Просил иск удовлетворить.

Представители истца ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, требования иска поддержали, повторив его доводы.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, письменное возражение на иск поддержала. Дополнительно суду пояснила, что по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу предоставляется электроэнергия для жилого дома и гостевых домов, расположенных по адресу: р.<адрес обезличен>. Объем потребленной энергии определяется как разность фактического потребления и норматива на коммунально-бытовые нужды и рассчитывается по нормативу «Прочие потребители». Истец ведет на земельном участке, на котором расположена спорная электроустановка, туристическую деятельность, у него база отдыха, на которую он до настоящего времени принимает туристов. Решение Ольхонского суда не является основанием для признания договора как недействительным, так и не является основанием для внесения в договор изменений в части расчета по нормативу как потребителя на семейные, коммунальные нужды. При осмотре было установлено ведение коммерческой деятельности, что исключает применение тарифа по населению. Договор от <Дата обезличена> подписан истцом добровольно, назначение электроустановки указано как жилой дом и база отдыха. Дополнительным соглашением от <Дата обезличена> по желанию истца было установлено два прибора учета, по которым потребление рассчитывается отдельно по разным тарифам. Просила в иске отказать.

Третье лицо ОАО «Иркутская электросетевая компания» своего представителя в судебное заедание не направило, о месте и времени рассмотрения спора извещено надлежащим образом, причина неявки представителя суду не известна.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО2 удовлетворению не подлежат. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Истец ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> на основании Распоряжений Главы Хужирской поселковой администрации <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и не оспаривалось сторонами.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что между сторонами <Дата обезличена> заключен договор электроснабжения № <Номер обезличен>.

Из данного договора от <Дата обезличена> видно, что договор заключен между ООО «Иркутская Энкергосбытовая компания» и ФИО2, по условиям которого, ООО «Иркутская Энкергосбытовая компания» как гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю ФИО2 через присоединенную сеть электрическую энергию, а ФИО2 обязуется оплатить принятую электрическую энергию, а так же соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей.

В силу п. 9.2 договора, настоящий договор заключается на срок до <Дата обезличена>, распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с <Дата обезличена>. Договор продлевается на следующий календарный год и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия, потребитель не заявляет о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Согласно п. 1.2 Договора от <Дата обезличена>, отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, которых не имеется.

В соответствии с приложением <Номер обезличен> к договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, в котором раскрыт перечень электроустановок в составе настоящего договора, к номеру электроустановки <Номер обезличен> подключен жилой дом и база отдыха по адресу: р.<адрес обезличен>.

Согласно паспорту электроустановки к договору, установлен прибор учета на опоре и определен тариф оплаты по 1 категории за минусом норматива, приравненного к населению. Таким образом, оплата киловатт по договору производится по нормативу 1 категории, за вычетом из них киловатт, потребленных по нормативу для населения.

<Дата обезличена> между сторонами заключено дополнительное соглашение <Номер обезличен> к договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым, стороны договорились внести следующие изменения в договор: 1. Паспорт электроустановки <Номер обезличен> изложить в редакции приложения <Номер обезличен> к дополнительному договору, а именно: по объекту – жилой дом и база отдых по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, установлено два прибора учета по одному из которых потребление электроэнергии рассчитывается по ценам тарифа 1 категории; по второму из расчета стоимости тарифа по населению с применением понижающего коэффициента.

Истец просит суд обязать ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» внести изменения в вышеуказанный договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части установления платы за потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения в полном размере, исключив начисление платы по первой ценовой категории для коммерческой деятельности.

ФИО2 <Дата обезличена> обращался в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявлением о несогласии с выставленной оплатой по лицевому счету <Номер обезличен>, указывая, что подписывая договор, не предполагал, что по повышенному тарифу потребление электроэнергии будет рассчитываться в течение года, так как ранее, по повышенному тарифу оплачивалось только летнее время, когда он принимал туристов. Указывает, что в настоящее время он не работает, так как решением суда ему запрещена туристическая деятельность. Просит рассчитывать электроэнергию как физическому лицу для проживания семьи и родственников.

<Дата обезличена> истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением, в котором указал, что Ольхонским районным судом <адрес обезличен> вынесено решение от <Дата обезличена> и вступившего в законную силу <Дата обезличена>, которым ФИО2 запрещена деятельность на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не связанная с видом разрешенного использования. В связи с этим, просил ответчика внести изменения в договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; установить плату за потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию с момента вступления решения суда в законную силу по настоящее время по тарифу для населения.

Суду представлено решение Ольхонского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, которым удовлетворены исковые требования западно-байкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ФИО2 Данным решением, вступившем в законную силу <Дата обезличена>, наложен запрет ФИО2 производить деятельность по использованию земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> не в соответствии с разрешенным использованием, в том числе для эксплуатации базы отдыха, оказания гостиничных и туристических услуг, а так же без сооружений для сбора жидких коммунальных отходов из водонепроницаемых материалов, обеспечивающих охрану водных объектов. Так же наложена обязанность освободить вышеуказанные земельные участки от ограждения.

Рассматривая требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 450 ГК РФ устанавливает основания для изменения и расторжения договора. Так, в силу ч. 1 указанной статьи, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 450 ГК РФ, сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Истец в обоснование иска ссылается на решение Ольхонского районного суда, которым ему запретили туристическую деятельность, в связи с чем, оснований для начисления ему оплаты за потребленную электроэнергию по ценовой категории, установленной договором от <Дата обезличена>, не имеется.

Вместе с тем, проверяя данные доводы об отсутствии ведения коммерческой деятельности на объекте, подключенном по договору от <Дата обезличена>, суд исходит из следующего.

Из акта обследования электроустановки от <Дата обезличена> по договору <Номер обезличен> для питания жилого дома и базы отдыха видно, что нарушений не выявлено.

Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии от <Дата обезличена> видно, что электроустановка по договору <Номер обезличен> находится в отключенном состоянии; по данному электроснабжению осуществляется энергоснабжение базы отдыха «....» и ее объектов. Со стороны входной двери имеется реклама базы отдыха «....». От данного присоединения опосредованно подключено трехэтажное здание гостиничного типа, где определено, что на первом этаже указанного здания электроэнергия используется на коммунально-бытовые нужды.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 суду показал, что он работает начальником производственного отдела Ольхонского Энергосбыта, обследовал объект, подключенный по договору <Номер обезличен>, составлял акт от <Дата обезличена>. По данному договору подключена база отдыха «....». По данному подключению питается база отдыха, а так же трехэтажная гостиница, на первом этаже которой, проживает истец. До 2020 года истец платил по тарифу для населения. Поскольку в 2020 году было выявлено потребление не на собственные нужды, то ответчику предложили заключить договор, в котором применена цена 1 категории за вычетом киловатт, расходуемых на бытовые нужды. Подтвердил факт подключения к сетям гостиницы и гостиничных домиков, расположенных на огороженной территории.

Из видеозаписи, составленной при составлении акта осмотра усматривается, что потребляющим объектом является дом гостиничного типа, на входе установлена стойка для посетителей.

Из акта осмотра электроустановки, подключенной по договору <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> видно, что от данного присоединения подключен трехэтажный корпус гостиничного типа. В комментариях указано, что со слов потребителя коммерческая деятельность на момент проверки не осуществляется; в здании имеется ресепшн, номера имеют нумерацию, имеются парковочные места. Гостиница на территории базы отдыха «....»; установлен раздельный учет на коммунально-бытовые нужды и не бытовые нужды.

Суду представлены фотографии земельного участка, в отношении которого заключен договор, их которых видно, что на заборе имеется вывеска «База отдыха «....», в том числе 2-х, 3-х, 4-х номера и домики. Так же из фотографий на территории возведены гостиничные двухэтажные домики.

Суду представлен скриншот с сайта туристической базы «....», с отзывами посетителей за период 2021 – 2022 годы, с фотографиями домиков.

Исследовав в совокупности представленные суду доказательства в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истцом ФИО2 электроэнергия по договору <Номер обезличен> используется как в коммерческих целях, так и на собственные семейно-бытовые нужды, как и было сторонами установлено в оспариваемом договоре электроснабжения.

Использование электроэнергии на обслуживание базы отдыха и гостиничного комплекса подтверждено материалами дела, не отрицалось и истцом в судебном заседании.

Таким образом, при заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, истец и ответчик, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения как для бытового потребления энергоресурса, так и коммерческого. И, на сегодняшний день с момента заключения договора, суд приходит к выводу, что обстоятельства не изменились, соответственно, у ответчика обязанности по внесению изменений в договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части установления платы за потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения не возникло, в том числе и оснований для перерасчета платы за потребленную электрическую энергию с <Дата обезличена> по тарифу для населения в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Не влияет на данный вывод суда, представленное истцом решение Ольхонского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, которым наложен запрет ФИО2 производить деятельность по использованию земельных участков с кадастровыми номерами <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> не в соответствии с разрешенным использованием, в том числе для эксплуатации базы отдыха, оказания гостиничных и туристических услуг, а так же без сооружений для сбора жидких коммунальных отходов из водонепроницаемых материалов, обеспечивающих охрану водных объектов. Факт исполнения данного решения суда истцом не представлен и в судебном заседании не установлено.

Не влияет на выводы суда и представленный стороной истца договор энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между сторонами в отношении объекта: кемпинга по адресу: <адрес обезличен>, поскольку данный договор отношения к спорному договору <Номер обезличен> не имеет, исполняется сторонами самостоятельно по тарифу 1 ценовой категории, то есть, для использование кемпинга. Довод истца о том, что кемпинг так же расположен по адресу: <адрес обезличен>, суд во внимание как обоснованный не принимает, поскольку в договоре № <Номер обезличен> предусмотрен самостоятельный электрический счетчик, по которому истец оплачивает потребленную энергию.

Так же не влияют на выводы суда представленные стороной истца иные договоры электроснабжения, в том числе и договор от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в отношении домовладения по адресу: <адрес обезличен>, поскольку данный договор заключен в отношении жилого дома и по нему какого-либо спора не имеется.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона, в данном случае ответчик, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (пункт 1, 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ способы защиты подлежат применению, когда имеет место нарушение прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется и в иске ФИО2 об обязании ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» внести изменения в договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; установить плату за потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию с <Дата обезличена> по тарифу для населения в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности отказать.

Иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороны суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании внести изменения в договор энергоснабжения, установить плату по тарифу для населения, произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2023 года