УИД 40RS0020-01-2022-000640-95

Дело № 2-392/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сухиничи 11 ноября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

03 октября 2022 года Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее- Банк) обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивирует свои требования следующим.

18 февраля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 237000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 18% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются. В период с 28 декабря 2021 года по 11 июля 2022 года образовалась задолженность в сумме 199 418 рублей 52 копейки, из которых

- 179 262 рубля 54 копейки - основной долг,

- 18 903 рубля 41 копейка - проценты за пользованием кредитом,

- 1 252 рубля 57 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5 188 рублей 38 копеек.

Ответчик ФИО1 в адресованном суду отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, обосновывая тем, что направлял истцу пакет документов для предоставления кредитных каникул.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2020 года ФИО1, обратившись в Банк с заявлением о предоставлении кредита, подписав предложенные Банком Индивидуальные условия кредитного договора, а также согласившись с Индивидуальными условиями потребительского кредита, заключил с Банком кредитный договор, согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 237 800 рублей 00 копеек с процентной ставкой 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 15-19, 20-21).

Согласно условий Кредитного Договора заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа либо несвоевременном исполнении требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности основного долга по кредиту (п. 12 Договора).

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 237 800 рублей.

Принятые ответчиком ФИО1 обязательства по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами по кредитному договору не исполняются, с декабря 2021 года платежи в счет погашения кредита не вносились (л.д. 4-6).

08 июня 2022 года Банком в адрес ответчика направлена претензия о погашении в полном объеме задолженности по Кредитному договору вместе с причитающимися процентами (л.д. 9), которое не исполнено.

11.07.2022 Банком расторгнут кредитный договор с ФИО1

По состоянию на 23 сентября 2022 года задолженность ответчика перед Банком составляет 199 418 рублей 52 копейки: задолженность по возврату кредита в размере 179 262 рубля 54 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 18 903 рубля 241 копейка; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 252 рубля 57 копеек.

По заявлению АО «Газэнергобанк» мировым судьей судебного участка № 43 Сухиничского судебного района Калужской области 05 сентября 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, который по заявлению ответчика ФИО1 отменен.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Документы, подтверждающие направление заявления о предоставлении кредитных каникул, а равно факт предоставления кредитных каникул, суду не представлены.

Утверждение ответчика, что кредитор не рассмотрел его заявление о предоставлении кредитных каникул, не свидетельствует о злоупотреблении правом и не может служить основанием к отказу в иске о взыскании задолженности, поскольку предоставление кредитных каникул является правом, а не обязанностью кредитора.

Согласно ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

На основании изложенного, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска госпошлина. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 188 рублей 38 копеек (л.д.11, 12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (юридический адрес: 248030, <...>; ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № за период с 28 декабря 2021 года по 11 июля 2022 года:

- 179 262 рубля 54 копейки - основной долг,

- 18 903 рубля 41 копейка - проценты за пользованием кредитом,

- 1 252 рубля 57 копеек – проценты за пользование просроченным основным долгом.

а всего - 199 418 (сто девяносто девять тысяч четыреста восемнадцать) рубля 52 копейки.

«Газэнергобанк» (юридический адрес: 248030, <...>; ИНН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 188 (пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий