УИД 16RS0...-12

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» предоставил В.Н. ФИО1 на основании кредитного договора ... от ... кредит на сумму 283 400 рублей сроком на 60 месяцев под 24,5% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно ... условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ... условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с ... условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ... задолженность Ответчика составляет 99 873,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 99 873,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО1 В.Н. и его представитель ФИО3 в судебном заседании иск не признали, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судом установлено что ПАО «Сбербанк России» предоставил В.Н. ФИО1 на основании кредитного договора ... от ... кредит на сумму 283 400 рублей сроком на 60 месяцев под 24,5% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий

Согласно ... условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ... условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с ... условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно расчетам истца, по состоянию на ... задолженность Ответчика составляет 99 873,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 99 873,02 руб.

Учитывая вышеизложенные доводы истца, суд приходит выводу, что заявленные исковые требования обоснованы тем, что поскольку условиями кредитного договора не ограничен срок начисления процентов, исковые требования обоснованы положениями ст. 809 ГК РФ.

Заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... (дело ...) удовлетворен иск ПА/О «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 В.Н. задолженности по кредитному договору ... от ..., постановлено взыскать с ответчика кредитную задолженность, имеющуюся на ..., в размере 270 469 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 904 рубля 70 копеек, всего 276 374 рубля 45 копеек.

На основании вышеуказанного заочного решения суда ... судебными приставами Нижнекамского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

По информации службы судебных приставов в виде справке о движении денежных средств по вышеуказанному исполнительному производству в период с ... по ... от должника ФИО1 В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в общей сумме 276 374 рубля 45 копеек. Последний платеж внесен 19.02.2019г.

Истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в виде просроченных проценты в размере 99 873,02 руб., образовавшуюся за период с ... по 03.04.2023г.

Возражая против заявленных исковых требований ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Судом установлено, что ... год, мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району по заявлению ПАО «Сбербанк» выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО1 В.Н. задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... год (включительно) в размере 99873 рублей 02 копейка (в том числе просроченные проценты в размере 99873 рублей 02 копейка, возврат государственной пошлины в размере 1598 рублей 10 копеек.

Вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ....

Кроме того, ранее ... год, мировым судьей судебного участка ... но Нижнекамскому судебному району по заявлению ПАО «Сбербанк» выдан судебный приказ по делу ... о взыскании с ФИО1 В.Н. задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... год (включительно) в размере 131 807 рублей 31 копейка (в том числе просроченные проценты в размере 131 807 рублей 31 копейка, возврат государственной; пошлины в размере 1 918 рублей 07 копеек. Судебный приказ по делу ... был отменен ... год.

Тем самым, суд приходит к выводу, что период задолженности в виде просроченных процентов по кредитному договору ... от ... образован по ... год. Следовательно, с момент отмены ... год судебного приказа по делу ... начал течение срока для обращения в суд с исковыми требованиями.

Поскольку сумма основного долга по кредитному договору фактически возвращена Банку ..., требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика процентов, начисленных на остаток основного долга за период с ... по 03.04.2023г с учетом произведенных в рамках исполнительного производства платежей является неправомерным, поскольку Банк вправе был обратился иском до 19.02.2022г.

С настоящим иском ПАО «Сбербанк» обратилось в суд ..., то есть более чем через 3 года после начала течения срока исковой давности.

Таким образом, истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, обстоятельства, свидетельствующие о невозможности истца реализовать право на защиту в установленные законом сроки, материалы дела не содержат. Обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебных приказов не влияют на вышеуказанные выводы суда.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого предоставляется судебная защита лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске, исследование иных обстоятельств дела не может повлиять на характер вынесенного судебного решения.

Поскольку судом отказано во взыскании основного долга, не подлежат удовлетворению и требования, вытекающие из него.

Руководствуясь статьями 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...