УИД 77RS0023-02-2025-006856-52 Дело № 2а-750/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ федерации

16 июля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., при секретаре Волынец А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГКУ «АМПП» к ФИО1, заинтересованное лицо МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «АМПП» обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам от 07.08.2023 № 4839426/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085161/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085255/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085268/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085266/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085271/23/77050-ИП, от 22.03.2024 № 5233121/24/77050-ИП, от 16.04.2024 № 5274880/24/77050-ИП, от 03.07.2024 № 5387964/24/77050-ИП, от 03.07.2024 № 5387970/24/77050-ИП, от 12.07.2024 № 5396957/24/77050-ИП, от 13.09.2024 № 5490895/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494174/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494173/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494814/24/77050-ИП, от 21.09.2024 № 5516468/24/77050-ИП, от 23.09.2024 № 5516467/24/77050-ИП, от 06.11.2024 № 5593836/24/77050-ИП, от 09.12.2024 № 5653924/24/77050-ИП, от 10.12.2024 № 5658628/24/77050-ИП, ссылаясь на то, что ГКУ «АМПП» рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника ФИО1, а именно материалы перечисленных исполнительных производств, возбужденных судебными приставами-исполнителями МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП по Москве на основании постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности на общую сумму сумма в пользу взыскателя ГКУ «АМПП». ФИО1 уведомлена о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженностей, исполнительные производства не окончены. В отношении всех вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, что подтверждает факт уведомления ФИО1 о возбуждении исполнительных производств, также ей предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, однако в установленный судебными приставами-исполнителями срок ФИО1 не исполнила требования исполнительных документов и не предоставила сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении нее временного ограничения на пользование специальным правом. В установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин задолженность не погашена, в том числе до момента обращения в суд с иском, тем самым ответчик уклонился от исполнения требований исполнительных документов, а с учетом неисполненной суммы требований имеются правовые основания для установления в отношении должника временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов, что послужило поводом для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца ГКУ «АМПП», административный ответчик ФИО1 представитель заинтересованного лица МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не поступало.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, в МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес ведутся исполнительные производства от 07.08.2023 № 4839426/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085161/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085255/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085268/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085266/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085271/23/77050-ИП, от 22.03.2024 № 5233121/24/77050-ИП, от 16.04.2024 № 5274880/24/77050-ИП, от 03.07.2024 № 5387964/24/77050-ИП, от 03.07.2024 № 5387970/24/77050-ИП, от 12.07.2024 № 5396957/24/77050-ИП, от 13.09.2024 № 5490895/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494174/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494173/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494814/24/77050-ИП, от 21.09.2024 № 5516468/24/77050-ИП, от 23.09.2024 № 5516467/24/77050-ИП, от 06.11.2024 № 5593836/24/77050-ИП, от 09.12.2024 № 5653924/24/77050-ИП, от 10.12.2024 № 5658628/24/77050-ИП.

Взыскателем по указанным исполнительным производствам является ГКУ «АМПП», предмет взыскания – административные штрафы, назначенные постановлениями должностных лиц ГКУ «АМПП» по пункту 2 статьи 8.13 КоАП адрес, общая сумма задолженности –сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.05 КоАП РФ.

Поскольку административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, в отношении него были возбуждены исполнительные производства.

Согласно ч. 11,12 ст. 30 Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст. 112 и 116 Федерального Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней.

Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств путем направления копий постановлений почтовыми отправлениями, которые возвращены за истечением сроков хранения.

Должнику разъяснялись положения ст. 67, 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ, сумма задолженности превышает сумма, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, постановления о взыскании административных штрафов не исполнены, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли.

В случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1, 2 и 3 ст. 67 и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ч. 2 и 3 ст. 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Сведения, установленные в ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено к должнику, не выявлены, материалами исполнительных производств не подтверждаются.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, административным ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Принимая во внимание, что сумма задолженности превышает сумма, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли, постановления о взыскании административных штрафов длительное время не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по делу подлежат взысканию с административного ответчика, размер государственной пошлины исчисляется в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ и составляет сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ГКУ «АМПП» к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам удовлетворить.

Установить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительным производствам от 07.08.2023 № 4839426/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085161/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085255/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085268/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085266/23/77050-ИП, от 21.11.2023 № 5085271/23/77050-ИП, от 22.03.2024 № 5233121/24/77050-ИП, от 16.04.2024 № 5274880/24/77050-ИП, от 03.07.2024 № 5387964/24/77050-ИП, от 03.07.2024 № 5387970/24/77050-ИП, от 12.07.2024 № 5396957/24/77050-ИП, от 13.09.2024 № 5490895/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494174/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494173/24/77050-ИП, от 17.09.2024 № 5494814/24/77050-ИП, от 21.09.2024 № 5516468/24/77050-ИП, от 23.09.2024 № 5516467/24/77050-ИП, от 06.11.2024 № 5593836/24/77050-ИП, от 09.12.2024 № 5653924/24/77050-ИП, от 10.12.2024 № 5658628/24/77050-ИП.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025.