Дело № 2-8539/2025
УИД 35RS0010-01-2025-012251-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
город Вологда
28 октября 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты на уход. Решением органа СФР ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за пенсионером (ФИО2) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380 рублей. Осуществление ежемесячной компенсационной выплаты производилось вместе с пенсией пенсионера через отделение банка. Вопреки установленной законом обязанности, ФИО1 несвоевременно сообщил о назначении ему с ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице. В связи с тем, органу пенсионного обеспечения не было известно об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты, такая выплата продолжала производиться. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просило взыскать с надлежащего ответчика в пользу ОСФР по Вологодской области излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1 380 рублей 00 копеек.
Истец ОСФР по Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Вологде с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему фактический уход за нетрудоспособным лицом (престарелым, достигший возраста 80 лет) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При обращении за назначением указанной выплаты ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о получении пособия по безработице.
ФИО1 своевременно не сообщил истцу об установлении с ДД.ММ.ГГГГ пособия по безработице, в связи с чем получение компенсационной выплаты по уходу за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 являлось незаконным.
Размер излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу с 01.05.2020 по 31.05.2020 составил 1380 рублей.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).
Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии с пунктами 9, 10 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Эту обязанность ФИО1 не выполнил, что привело к незаконной выплате компенсации по уходу за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1 380 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факты уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения (приобретение не основано ни на законе, ни на сделке), отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств получения указанной в иске суммы ФИО1 не представлено, денежные средства выплачивались к пенсии ответчика ФИО2, с него подлежит взысканию излишне выплаченная ежемесячная компенсационная выплата за период с 01.05.2020 по 30.05.2020 в размере 1 380 рублей.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) излишне выплаченные денежные средства за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1 380 рублей.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года.
Судья К.А. Моисеев