№ (2-3672/2022)

УИД 24RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 37.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, кадастровый №. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО20 (до брака – ФИО19) Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родителями являются ФИО1 и ФИО2. Однако родители брак не зарегистрировали, в связи с чем, в свидетельстве о рождении истца в графе отец поставлен «прочерк», при этом, отчество было записано «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО15, изменив фамилию на «ФИО20». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи: жене ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и сыну ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на основании решения исполкома поссовета№ от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия квартиры в <адрес> 13 Борцов по <адрес>, жилой площадью 27 кв.м. В марте 1989 года с ФИО4 заключен договор найма указанного жилого помещения- жилая площадь 27 кв.м., комнаты площадью 13 кв.м., 7 кв.м. и 7 кв.м., кухня площадью 6 кв.м. Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> является частным двухквартирным домом, расположенным на земельном участке площадью 3814,4 кв.м.; каждая квартира имеет отдельный вход с обособленной части земельного участка. <адрес> квартиры составляет 37,1 кв.м., жилая -27,6 кв.м. При этом в графе «фамилия, имя, отчество» в отчестве собственника ФИО18 допущена ошибка, вместо правильного «ФИО10», неверно указано «Прокопьевич». Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности за ФИО5 (отчество указано неправильно) и ФИО2. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>ёная, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-БА №. Завещание ФИО1 не составил. После смерти наследодателя в 2002 году открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 37,1 кв. м, жилой площадью 27.6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>. Однако никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку в спорной квартире проживали ее мать и брат, которые нуждались в уходе с ее стороны. При этом, истец фактически приняла наследство, несла расходы по содержанию спорного имущества, осуществляла уход за матерью, оплачивала все необходимые платежи, осуществляла текущий ремонт квартиры и т.д. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не оставив завещания. На основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом, право собственности истца на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке ДД.ММ.ГГГГ. Вступить в наследство на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которая входит в наследственную массу после смерти отца, во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку не подтверждён факт родства с наследодателем. Кроме того, в документах подтверждающих право наследодателя на квартиру, содержатся технические ошибки в написании его отчества. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован только брат истца -ФИО6, за которым истец осуществляет уход. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО9 зарегистрировала заявление ФИО6 об отказе от наследства и о согласии в порядке ст. 1155 ГК РФ со вступлением ФИО8 в наследство после смерти их отца ФИО7. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском (л.д. 4-7).

Истец ФИО8 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 105), в суд не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков <адрес>, Администрации <адрес> 13 Борцов надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания (л.д. 105), в суд не явились.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица ФИО6, нотариусы Емельяновского нотариального округа ФИО9, ФИО16 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления судебного извещения (л.д. 105), в суд не явились. От ФИО6, нотариуса ФИО9 поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 106,107,118).

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана- ФИО2, в графе «отец»- прочерк (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО15, изменив фамилию на «ФИО20» (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и членам его семьи: жене ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и сыну ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на основании решения исполкома поссовета№ от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на право занятия квартиры по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, жилой площадью 27 кв.м. (л.д. 14).

В марте 1989 года ФИО4 заключен договор найма указанного жилого помещения - жилая площадь 27 кв.м., комнаты площадью 13 кв.м., 7 кв.м. и 7 кв.м., кухня площадью 6 кв.м. Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> является частным двухквартирным домом, расположенным на земельном участке площадью 3814,4 кв.м. каждая квартира имеет отдельный вход с обособленной части земельного участка. Площади комнат - 13,2, 7,2, 7,2, кухни- 5,2 кв.м., не считая печи. <адрес> 37,1 кв.м., жилая-27,6 кв.м. (л.д. 15-29, 57-80).

Из договора следует, что в графе «фамилия, имя, отчество» в отчестве собственника ФИО18 допущена ошибка, вместо правильного «ФИО10», неверно указано «Прокопьевич», что подтверждается Актом МКУ «Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности за ФИО5 и ФИО2 (л.д. 31). При этом, при указании отчества ФИО18 допущена ошибка, вместо правильного «ФИО10», неверно указано «ФИО11».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-БА № (л.д. 32). На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 37,1 кв.м, жилой площадью 27.6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес> (л.д. 34). При этом, наследственное дело не заводилось (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 33). С заявлением о вступлении в наследство обратилась ее дочь - ФИО8 (л.д. 45-54).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО16, после смерти матери ФИО2, за истцом в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес> (л.д. 34,90).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО9 зарегистрировано заявление ФИО6 об отказе от наследства и о согласии в порядке ст. 1155 ГК РФ со вступлением ФИО8 в наследство после смерти их отца ФИО7 (л.д. 37,112). Также в материалы дела от ФИО6 поступило заявление о том, что против оформления права собственности на спорное жилое помещение за истцом ФИО8 не возражает (л.д. 118).

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что ФИО8 со своими родителями ФИО4 и ФИО2, братом ФИО6, проживали одной семьей в <адрес>. После смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, несла бремя содержания спорного жилого помещения, осуществляла уход за матерью и братом, которые проживали в спорном жилом помещении. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает брат истца ФИО6, за которым ФИО8 осуществляет уход, несет бремя содержания жилья, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Также данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела фотографиями (л.д. 115,116).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая отсутствие иных наследников, а также лиц, которые бы оспаривали право истца на указанное жилое помещение либо иным образом претендовали на него, суд полагает, что исковые требования ФИО8 о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 24:11:0020105:679, общей площадью 37.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.