Решение по делу № 2-5652/2022 от 20.09.2023

Дело №

УИД 42RS0№-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

20 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО2.» и ФИО1 был заключен договор займа № ВДНВК-4/С/17.1496. В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000 руб. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 25 000 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа, займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ФИО2.» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» на основании п. 1.1, п. 1.4 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) ООО «Бюро финансовых решений».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро финансовых решений» по договору цессии № <данные изъяты> уступило права (требования) ООО «Бюро Судебного взыскания», согласно которому, последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности по договору составила 75000 руб., из которых, сумма задолженности по основному долгу – 25000 руб., сумма процентов за пользование займом 50000 руб., неустойка (пени, штраф) - 0 руб.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, размер задолженности по договору 75000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник С.А.Н. умер.

Просят взыскать с наследников умершего должника долг по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Представитель истца в суд не явился.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3.

Ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ФИО2.» и С.А.Н. был заключен договор займа № <данные изъяты> на сумму 25000 руб., срок возврата - до ДД.ММ.ГГГГ. под 730 % годовых, что составляет 2 % в день.

ООО «МКК «ФИО2.» исполнил свои обязательства по договору займа и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25000 руб. были выданы С.А.Н., что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты>.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные С.А.Н. денежные средства не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ФИО2.» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд».

Тем самым подтверждается право истца на предъявление требований о возврате задолженности по указанному договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Судом установлено, что наследником после смерти С.А.Н. является его дочь ФИО3, которая приняла наследство после смерти отца.

Наследственное имущество, перешедшее к С.А.А., состоит из денежных вкладов.

Следовательно, ответчик С.А.А., как наследник, принявший наследство после смерти С.А.Н., отвечает перед кредиторами по долгам наследодателя С.А.Н. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, т.к. С.А.А. является наследником после смерти С.А.Н., приняла наследство, следовательно, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с нее, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из расчета задолженности по договору займа, на дату обращения с иском в суд сумма общей задолженности составляет 75000 рублей; сумма задолженности ответчиком не оспорена, свой расчет задолженности ответчик не предоставил, доказательств погашения задолженности также не предоставлено.

Согласно расчету, сумма долга – 25000 руб., сумма процентов за пользование займом - 50000 руб.

По смыслу п.3 ст. 809 ГК РФ, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, а потому переходит в порядке универсального правопреемства к его наследникам; наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; обязательства по возврату кредита перестали исполняться С.А.Н. в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника; представленный истцом расчет задолженности арифметически верен; доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком после смерти наследодателя не представлено.

Сумма наследственного имущества составляет 1 549 848,86 руб.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ судом <адрес> было вынесено решение по иску ООО «Запсиблифт-Сервис» к С.А.А. о взыскании задолженности, со С.А.Н., как наследника после смерти С.А.Н., была взыскана задолженность в размере 7542,55 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб.

С учетом взысканной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ задолженности, сумма наследственного имущества является достаточной для взыскания задолженности по настоящему иску, сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» (ИНН <***>) сумму задолженности 75000 рублей, расходы по оплате госпошлины 2450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Евдокимова М.А.