Дело № 2-2199/2025
73RS0004-01-2025-003681-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 2 июля 2025 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей в порядке регресса, указав в обоснование иска о том, что в период с марта 2016 г. по сентябрь 2024 г. ответчик являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вторым собственником является ответчик. В указанный период времени обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не исполнялись, истец единолично несла бремя содержания данного жилого помещения и оплачивала коммунальные платежи. В период с марта 2016 г. по сентябрь 2024 г. истцом оплачено 295 327,30 руб., соответственно доля ответчика составила 147 664 руб.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 доли за коммунальные услуги в размере 147 664 руб. за период с марта 2016 г. по сентябрь 2024 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6145 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком не представлено.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ АйДи» в судебное заседание не явился судом извещен.
Суд в силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖЖК РФ, статьей 210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Согласно части 11 статьи 155 ЖЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в период в период с марта 2016 г. по сентябрь 2024 г. ответчик являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вторым собственником являлся ответчик.
Из представленных истцом платежных документов усматривается, что за период с марта 2016 г. по сентябрь 2024 г. истцом были оплачены коммунальные услуги на общую сумму 295327,30 руб.
Надлежащих, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих исследованные по делу материалы, ответчиком не представлено, документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры не представлено.
Согласно части 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Поскольку собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являлись стороны, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства на дееспособных собственниках - истце и ответчике лежит обязанность участвовать в оплате жилья и коммунальных услуг по 1/2 доли каждого, с учетом приходящейся на каждого доли права собственности.
В соответствии со статьей 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии с приведенным истцом расчетом за период с марта 2016 г. по сентябрь 2024 г., доля ответчика в участии по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире составляет 1/2 от всех произведенных начислений.
Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и приведенные нормы, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6145 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ? долю от оплаченных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с марта 2016 года по сентябрь 2024 года в размере 147 664 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6145 руб.,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф.Постаногова
Дата изготовления мотивированного заочного решения - 07.07.2025 года