Мотивированное решение изготовлено: 14 ноября 2022 года.

УИД 27RS0021-01-2022-001289-69

Дело № 2-852/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 08 ноября 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания А.С. Шалькиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После открытия наследства она фактически приняла его, предпринимала меры по сохранению наследственного имущества. В марте 2022 года истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано в связи с пропуском срока.

В связи с указанным истец ФИО1 просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признать ее принявшей наследство.

Определением судьи от 25 октября 2022 года в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик администрация Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, согласно письменному отзыву, не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился.

Во исполнение требований статей 113, 155 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО3 по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма указанным лицом не получены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ФИО3 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку препятствий к этому не имеется.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года администрацией Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года в п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, о чем составлена запись акта о смерти № №

Наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что следует из выписок из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № №, № №.

Согласно справке администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку сведений о наличии завещания материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 имело место наследование по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В данном случае истец ФИО1, третье лицо ФИО3 в силу закона в качестве наследников первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 Однако в судебном заседании установлено, что ФИО3 наследство не принял.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного статьи 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства наследником ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2

Судом установлено, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

Однако, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом ФИО1 требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания его прав со стороны ответчика администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, то понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт №, к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> в виде 1/2 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Красногорова