Дело № 2-4087/2025

(43RS0001-01-2025-005585-14)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 11 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 694 448 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19, 9 % годовых. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредита ежемесячными платежами. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в размере 694 448 рублей перечислил ответчику, что подтверждается выпиской по счету. {Дата изъята} ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. {Дата изъята} КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) {Номер изъят}, по условиям которого право требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, перешло к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права (требования) составила 959 153 рубля 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 612 466 рублей 64 копейки, задолженность по процентам – 205 094 рубля 24 копейки, задолженность по неустойкам – 141 592 рубля 63 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 48 261 рубль 34 копейки, задолженность по штрафам – 93 331 рубль 29 копеек. После заключения договора цессии платежей от ответчика в счет погашения кредитной задолженности не поступало. Истец добровольно снизил размер задолженности до 865 822 рублей 22 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 612 466 рублей 64 копейки, задолженность по процентам – 205 094 рубля 24 копейки, задолженность по неустойкам – 141 592 рубля 63 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 48 261 рубль 34 копейки.

С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 865 822 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 316 рублей 44 копейки.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика {Дата изъята} между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 694 448 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19, 90 % годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 360 рублей 74 копейки в даты, указанные в графике платежей (пункты 1-4, 6 индивидуальных условий договора).

{Дата изъята} индивидуальные условия кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} банком и заемщиком согласованы и подписаны.

Сумма кредита в размере 694 448 рублей перечислена банком заемщику {Дата изъята} на банковский счет {Номер изъят}, что подтверждается выпиской по счету.

{Дата изъята} КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО ПКО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) {Номер изъят}, по условиям которого право требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, перешло к ООО ПКО «Филберт», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от {Дата изъята}.

Сумма приобретенного ООО ПКО «Филберт» права (требования) по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 959 153 рубля 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 612 466 рублей 64 копейки, задолженность по процентам – 205 094 рубля 24 копейки, задолженность по неустойкам – 141 592 рубля 63 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 48 261 рубль 34 копейки, задолженность по штрафам – 93 331 рубль 29 копеек.

{Дата изъята} ООО ПКО «Филберт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} и о необходимости погашения кредитной задолженности в размере 959 153 рублей 51 копейки в срок до {Дата изъята}.

Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно части 1 статьи 44 ГК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статей. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, после заключения договора цессии платежей от ответчика в счет погашения кредитной задолженности не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец добровольно снизил размер задолженности по кредитному договору до 865 822 рублей 22 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 612 466 рублей 64 копейки, задолженность по процентам – 205 094 рубля 24 копейки, задолженность по неустойкам – 141 592 рубля 63 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 48 261 рубль 34 копейки.

Ответчиком суду не представлено возражений относительно размера взыскиваемой суммы кредитной задолженности.

Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени, задолженность по кредитному договору не погашена, право требования по кредитному договору перешло в порядке правопреемства к ООО ПКО «Филберт», исходя из названных правовых норм и условий договора, исковые требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 865 822 рублей 22 копейки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 316 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 316 рублей 44 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 865 822 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 316 рублей 44 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2025 года.

Cудья Бояринцева М.В.