Дело №
УИД 52RS0№-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года
<адрес>
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева М.М., при секретаре Субханкуловой Д.Д.
с участием ответчика Р.О. Ю., старшего помощника прокурора Булдакова К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г. Н. Нов<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак сторон расторгнут.
От брака у сторон имеются трое детей: ФИО3, 28.02.2018г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Данная квартира является личной собственностью Истца, при рассмотрении гражданского дела в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода о разделе совместно нажитого имущества супругов предметом спора не являлась.
Согласно справке из АО "Домоуправляющая компания <адрес>" в данной квартире зарегистрирован Истец, Ответчик и их дети.
С апреля 2021г. Ответчик вместе с дочерями выехала из квартиры и с того времени проживает у своей матери по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.
Определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, которым определено место жительства дочерей ФИО3, 28.02.2018г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства матери Р.О.Ю. по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.
Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. признана утратившей право пользования жилым помещением. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и Ответчик состоят в острых конфликтных отношениях после расторжения брака. Дочери с отцом не общаются с апреля 2021 года, проживают по месту жительства матери в соответствии с вышеуказанным определением суда, данной квартирой не пользуются, их вещей в квартире не имеется, какие-либо препятствия к пользованию квартирой Истцом не чинились.
В настоящее время Р.К.А. подано объявление на продажу принадлежащей ему квартиры в связи с переездом на постоянное место жительства в <адрес>, однако регистрация не проживающих в квартире дочерей создает препятствия для ее продажи.
Истец с дочерями совместно не проживают после определения местом жительства детей - место жительства матери по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, общее хозяйство не ведут.
С учетом изложенного, истец просит суд признать ФИО3, 28.02.2018г.р., и ФИО4, 09.09.2007г.р, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
В судебное заседание истец Р.К. А. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Ответчик Р.О. Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, против оставления искового заявления без рассмотрения возражала, настаивала на рассмотрении дела по существу.
Прокурор Булдаков К.Ю. полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Представители третьего лица Отдела опеки и попечительства несовершеннолетних управления образования администрации <адрес> г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно положениям ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По делу установлено, что в настоящее время несовершеннолетние Р.В. К., Р.Н. К. зарегистрированы по месту жительства в квартире адресу: <адрес>, ул.<адрес>.
Указанная квартира принадлежит истицу Р.К. А. на праве собственности что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АГ 106162 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Карточка регистрации указывает, что в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес> зарегистрированы: ФИО4 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО2 (бывшая жена), ФИО3 (дочь).
Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Р.О.Ю. признана утратившей право пользования жилым помещением.
Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства.
В силу положений ст. 3 Конвенции ООН "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1 ст. 27 Конвенции).
Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Согласно части ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 ст. 55, пункт 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 ст. 31 ЖК РФ.
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи своего отца ФИО1, вселены в жилое помещение и проживали в нем; в силу возраста лишены возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.
При этом в материалы дела не представлены доказательства, что несовершеннолетние ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели право пользования каким-либо иным жилым помещением, в связи с чем доводы истца о производности прав несовершеннолетних Р.В. К. и Р.Н. К. от прав их законного представителя – матери Р.О. Ю., являются ошибочными.
То обстоятельство, что мать несовершеннолетних Р.В. К. и Р.Н. К. – Р.О. Ю. решением суда снята с регистрационного учета по спорному адресу, выехала из жилого помещения и в настоящее время проживает по другому месту жительства, не влияет на право пользования несовершеннолетними Р.В. К. и Р.Н. К. спорным жилым помещением, которое они с выездом из него одного из своих родителей не утратили.
В этой связи, суд основываясь на исследованных доказательствах и вышеприведенных положениях законодательства полагает требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удостоверении исковых требований ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
М.М. Лебедев